THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении возражений ответчика
13.11.2025______________________________________________________Los-Santos
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления №1502 в Окружном суде штата,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор штата San-Andreas Lewis Noktyurn, подал исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд против гражданина Lev Lucciano. В исковом заявлении прокуратура выдвинула следующие требования:
- Признать виновным сотрудника LSPD Lev Lucciano в преступлении/правонарушении предусмотренном статьями: ч. 1 ст. 15.1 УК SA, а также ст. 33 АК SA.
- Назначить наказание сотруднику LSPD Lev Lucciano в виде штрафной санкции на сумму 200.000$
В течении 48 часов ответчик заявил возражения против искового заявления, которые суд считает необходимым оценить. В своем возрождении истец указывает на грубое нарушение прав на защиту, в связи с отсутствием уведомлений о возбуждении против ответчика делопроизводства №2084, на котором основан иск. А также заявляет об отсутствии доступа к доказательной базе искового заявления. Суд поясняет, прокуратура составила данное делопроизводство на основании Case-File MVP-5. В соответствии с материалами дела, ответчик был уведомлен о публикации постановлений MVP через единый портал связи государственных служащих, а значит уже был уведомлен должным образом о проведении расследования в отношении него. Отдельно прокуратура не извещает участников делопроизводства о начале делопроизводства и передачи в суд. Также суд отмечает, уведомление о принятии искового заявления к производству было отправлено повесткой по почтовому адресу ответчика, а значит в соответствии с положениями судебного кодекса ответчик в должной мере уведомлен о рассмотрении искового заявления. Заявление о необоснованности требований суд не считает аргументированным. вся калькуляция заявленной суммы штрафа отражена в делопроизводстве прокуратуры и суду доступна.
Учитывая вышеизложенное, суд отмечает, в просительной части своих возражений к суду, ответчик Lev Lucciano просит о прекращении производства по исковому заявлению №1502 и признании отсутствия надлежащего уведомления о начале делопроизводства. Суд не видит каких-либо оснований в соответствии с СК SA об оставлении производства по исковому заявлению, а следовательно производство будет продолжено. Также как было заявлено ранее, ответчик должным образом был уведомлен судом о начале производства по данному исковому заявлению, а следовательно п. 1 просительной части возражений является необоснованным и удовлетворению также не подлежит. Заявленное требования о просьбе назначении ответчику адвоката, допустимо в соответствии со ст. 23 СК SA и подлежит удовлетворению. Также требование о предоставлении ответчику Lev Lucciano материалов делопроизводству по данному обвинению, являются допустимыми к удовлетворению, в отсутствии в данным момент у гражданина Lev Lucciano государственного защитника, суд считает возможным предоставление материалов дела исключительно ответчику. Время для ознакомления суд оценивает в размере 48 часов с момента публикации настоящего определения.
Также отмечает, в соответствии с п. 3 ст. 14.1 СК SA - Заочное производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
При рассмотрении судом жалобы и обращений.
При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.
В данном исковом заявлении суд считает допустимым проведение заочного производства, а следовательно, допускает возможным, по истечении 48 часов с момента публикации определения вынесения заочного решения по данному исковому заявлению.
Также суд отмечает, при повторном ознакомлении с исковым заявлением, суд установил отсутствие подписания искового заявления уполномоченным лицом. Учитывая данное суд предоставляет прокуратуре 12 часов для предоставления суду пояснений о поддержании обвинения или же отзыва данного обвинения. А также предоставления возражений против заявлений ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
- Исковое заявление №1502 рассмотреть в заочном порядке.
- В удовлетворении п. 1 и п. 2 просительной части возражений гражданина Lev Lucciano отказать.
- Прошение о назначении государственного адвоката гражданину Lev Lucciano передать в коллегию адвокатов. Обязать председателя коллегии адвокатов назначить гражданину Lev Lucciano государственного защитника в соответствии со ст. 23 СК SA.
- Обязать прокуратуру в течении 12 часов с момента публикации определения предоставить суду пояснения по исковому заявлению. В частности поддержать или отозвать обвинения в отношении ответчика Lev Lucciano. В случае поддержания обвинения в отношении ответчика, обвязать прокуратуру предоставить гражданину Lev Lucciano копию материалов дела по делопроизводству прокуратуры №2084.
- Предоставить ответчику Lev Lucciano 48 часов для ознакомления с материалами делопроизводства.
- Определение окружного суда вступает в силу с момента публикации и может быть обжаловано в установленном порядке.
Окружной судья штата San-Andreas
Alarts Constipatio
AlrConst
