- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да
Юридическое представительство: да
Данные истца:
Имя Фамилия: Sasha Yager (он же Maksim Yager)
Номер паспорта (ID-card): 380967
Номер телефона: 2555368
Электронная почта: [email protected]
Данные представителя истца (адвоката):
Имя Фамилия: Hutao Yager
Номер паспорта (ID-card): 392302
Номер телефона: 5603888
Электронная почта: [email protected]
Данные ответчика:
Имя Фамилия: Matvei Exize
Должность: Прокурор Офиса Генерального прокурора
Место работы: Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании постановления прокурора незаконным, восстановлении на работе и взыскании компенсаций
Я, Sasha Yager (он же Maksim Yager), в лице моего представителя – адвоката Hutao Yager, ранее состоял на службе в Los Santos Police Department (LSPD). 09.07.2026 прокурором Matvei Exize вынесено постановление № DJP-2707, которым предписано расторгнуть мой трудовой договор с LSPD на основании наличия судимости от 02.01.2026 по статьям 17.1 и 15.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.
На момент вынесения постановления судимости действительно имелись, однако они были сняты мной после увольнения, и на текущий момент я не имею никаких судимостей, что подтверждается выпиской из базы данных.
Считаю постановление прокурора незаконным и подлежащим отмене, а увольнение – недействительным по следующим основаниям.
о признании постановления прокурора незаконным, восстановлении на работе и взыскании компенсаций
Я, Sasha Yager (он же Maksim Yager), в лице моего представителя – адвоката Hutao Yager, ранее состоял на службе в Los Santos Police Department (LSPD). 09.07.2026 прокурором Matvei Exize вынесено постановление № DJP-2707, которым предписано расторгнуть мой трудовой договор с LSPD на основании наличия судимости от 02.01.2026 по статьям 17.1 и 15.1 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.
На момент вынесения постановления судимости действительно имелись, однако они были сняты мной после увольнения, и на текущий момент я не имею никаких судимостей, что подтверждается выпиской из базы данных.
Считаю постановление прокурора незаконным и подлежащим отмене, а увольнение – недействительным по следующим основаниям.
1. Грубое нарушение процедуры вынесения постановления – ст. 6 Закона «О деятельности Офиса Генерального прокурора», ст. 1 и 2 Конституции
В соответствии со ст. 6 Закона «О деятельности Офиса Генерального прокурора», прокурор обязан всесторонне и полно рассматривать обстоятельства дела, обеспечивать права граждан, уведомлять заинтересованных лиц и предоставлять им возможность представить возражения.
Прокурор Matvei Exize не уведомил меня о вынесении постановления, не запросил моих объяснений, не предоставил возможности представить доказательства (например, ходатайство о снятии судимостей или подтверждение их погашения). Это является грубым нарушением моих конституционных прав, гарантированных ст. 1 и ст. 2 Конституции штата Сан-Андреас (право на справедливое отношение, защиту и участие в принятии решений, затрагивающих мои права).
В соответствии со ст. 6 Закона «О деятельности Офиса Генерального прокурора», прокурор обязан всесторонне и полно рассматривать обстоятельства дела, обеспечивать права граждан, уведомлять заинтересованных лиц и предоставлять им возможность представить возражения.
Прокурор Matvei Exize не уведомил меня о вынесении постановления, не запросил моих объяснений, не предоставил возможности представить доказательства (например, ходатайство о снятии судимостей или подтверждение их погашения). Это является грубым нарушением моих конституционных прав, гарантированных ст. 1 и ст. 2 Конституции штата Сан-Андреас (право на справедливое отношение, защиту и участие в принятии решений, затрагивающих мои права).
2. Нарушение принципа законности и обоснованности – ч. 3 ст. 2 Процессуального кодекса
Постановление не содержит мотивировки, почему прокурор не счёл возможным учесть, что судимости могли быть сняты, и не проверил их актуальность на момент вынесения. Прокурор не указал, почему он не усмотрел оснований для предоставления мне срока для снятия судимостей. Это нарушает ч. 3 ст. 2 Процессуального кодекса, обязывающую постановления быть законными, обоснованными и мотивированными.
Постановление не содержит мотивировки, почему прокурор не счёл возможным учесть, что судимости могли быть сняты, и не проверил их актуальность на момент вынесения. Прокурор не указал, почему он не усмотрел оснований для предоставления мне срока для снятия судимостей. Это нарушает ч. 3 ст. 2 Процессуального кодекса, обязывающую постановления быть законными, обоснованными и мотивированными.
3. Отсутствие доказательств в постановлении – нарушение ст. 23 Процессуального кодекса
В нарушение ст. 23 Процессуального кодекса прокурор не приложил к постановлению актуальных доказательств наличия судимостей (выписку из базы данных на день вынесения постановления, копию приговора). Это свидетельствует о том, что решение принято на основе непроверенной информации.
В нарушение ст. 23 Процессуального кодекса прокурор не приложил к постановлению актуальных доказательств наличия судимостей (выписку из базы данных на день вынесения постановления, копию приговора). Это свидетельствует о том, что решение принято на основе непроверенной информации.
4. Увольнение произведено с нарушением порядка, установленного трудовым законодательством
В соответствии со ст. 7.6 Трудового кодекса, расторжение трудового договора по инициативе работодателя (в данном случае – по представлению прокурора) должно производиться с соблюдением установленных процедур, включая уведомление работника и учёт его возражений. Данный порядок был грубо нарушен, что делает увольнение незаконным.
В соответствии со ст. 7.6 Трудового кодекса, расторжение трудового договора по инициативе работодателя (в данном случае – по представлению прокурора) должно производиться с соблюдением установленных процедур, включая уведомление работника и учёт его возражений. Данный порядок был грубо нарушен, что делает увольнение незаконным.
5. На момент подачи иска препятствия для работы отсутствуют – ст. 5.9 и 5.10 УАК
На текущий момент все судимости мной сняты, что подтверждается выпиской из базы данных (прилагается). Согласно ст. 5.10 УАК, запрет на работу в государственных структурах действует только при наличии непогашенной судимости. Поскольку судимости погашены, я имею полное право занимать должность в LSPD, и восстановление на работе не противоречит закону.
На текущий момент все судимости мной сняты, что подтверждается выпиской из базы данных (прилагается). Согласно ст. 5.10 УАК, запрет на работу в государственных структурах действует только при наличии непогашенной судимости. Поскольку судимости погашены, я имею полное право занимать должность в LSPD, и восстановление на работе не противоречит закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 22, 33–36 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, ст. 7 Конституции штата Сан-Андреас (право на возмещение вреда), ст. 1, 2, 5.9, 5.10 Уголовно-административного кодекса, ст. 6 Закона «О деятельности Офиса Генерального прокурора» и ст. 7.6 Трудового кодекса,
ПРОШУ СУД:
- Признать постановление прокурора Matvei Exize № DJP-2707 от 09.07.2026 о расторжении трудового договора незаконным, необоснованным и подлежащим отмене ввиду грубых процессуальных нарушений.
- Отменить указанное постановление полностью.
- Восстановить меня, Sasha Yager (Maksim Yager), на службе в Los Santos Police Department (LSPD) в должности, которую я занимал до увольнения, с даты увольнения (09.07.2026).
- Взыскать с LSPD (как работодателя) в мою пользу средний заработок за время вынужденного прогула с 09.07.2026 по день восстановления на работе (сумму рассчитать на дату вынесения решения).
- Взыскать с Офиса Генерального прокурора (как органа, вынесшего незаконное постановление) в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 50.000$ за причинённые нравственные страдания, дискредитацию профессиональной репутации и нарушение конституционных прав.
- Взыскать с LSPD или Офиса Генерального прокурора (на усмотрение суда) в мою пользу расходы на оплату услуг адвоката в размере 80.000$.
Приложение:
- Копия паспорта истца. [*Гиперссылка*]
- Копия паспорта представителя истца. [*Гиперссылка*]
- Копия доверенности. [*Гиперссылка*]
- Копия постановления прокурора № DJP-2707 от 09.07.2026. [*Гиперссылка*]
- Выписка из базы данных судимостей, подтверждающая отсутствие судимостей на текущий момент. [*Гиперссылка*]
Дата: 09.07.2026
Подпись представителя истца (адвоката): Hutao Yager
Подпись представителя истца (адвоката): Hutao Yager