Отказано ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1492

[Jordan_Belfort7]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Doofy Johnson
Сумма уплаченной государственной пошлины: 25000$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Doofy Johnson
Номер паспорта, ксерокопия: 108068 | фотокарточка
Номер телефона: 2859161
E-mail Address: [email protected]

Ответчик №1:

Имя фамилия: [LSPD | SWAT | 17057]
Место работы: LSPD
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1491

14.05.2026 Мне было скучно и я поехал кататься на скейте по городу в маске петуха и вижу сотрудника LSPD который стоит на машине на дороге и решаю его оскорбить понимаю что понесу заслуженное наказание в виде штрафа по 44 статье административного кодекса и 22 статье административного кодекса соответственно но после того как оскорбил сотрудника он нарушив стадии применения силы использует тазер затем задерживает меня не объяснив мне ни статьи ни основания на которых я был задержан затем он ведет меня в КПЗ LSPD не зачитывая мне миранду он приводит меня в КПЗ и реализует мои конституционные права после чего не предлагает оплатить мне штраф и сразу сажает меня в КПЗ LSPD.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Фотокарточка уплата судебной пошлины:
Видеокарточка *копирования видео*;
Фотокарточка выписки из ls.gov


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника LSPD незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности.
2. Признать задержание, гражданина Doofy Johnson незаконным.
3. ВЗЫСКАТЬ с ответчика 92.000, в числе которых :
1) $25.000 - уплата судебной пошлины
2) $67.000 - моральная компенсация

ДАТА:15.05.2026
ПОДПИСЬ: D.Johnson

 

[weeexz]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления
г. Лос-Сантос, штат San Andreas

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного Судьи Henry Moore, ознакомившись с материалами искового заявления DC-1492,


У С Т А Н О В И Л :

15.05.2026 в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление DC-1492 от гражданина штата Сан-Андреас Doofy Johnson, против сотрудника LSPD с идентификационным знаком [LSPD | SWAT | 17057].


В исковом заявлении истец просит суд (грамматика и пунктуация сохранены):​

1. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника LSPD незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности.
2. Признать задержание, гражданина Doofy Johnson незаконным.
3. ВЗЫСКАТЬ с ответчика 92.000, в числе которых :
1) $25.000 - уплата судебной пошлины
2) $67.000 - моральная компенсация

Суд, исследовав материалы искового заявления, приходит к выводу о наличии оснований для отказа в принятии искового заявления на основании п.«а», п.«д» и п.«и» ч.1 ст.18 Судебного Кодекса штата San Andreas.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.18 Судебного Кодекса, суд вправе отказать в принятии искового заявления в случае подачи заявления без соблюдения требований, установленных ст.9.1 и ст.9.2 Судебного Кодекса штата San Andreas. Судом установлено, что при иска истцом были нарушена форма содержания заявления. Настоящему исковому заявлению присвоен номер №1492, однако в тексте самого заявления истец указывает другой номер искового заявления - №1491, что свидетельствует о ненадлежащем оформлении иска.

Кроме того, в соответствии с п.«д» ч.1 ст.18 Судебного Кодекса, суд вправе отказать в принятии искового заявления в случае отсутствия доказательства уплаты судебной пошлины. Судом установлено, что истец Doofy Johnson в качестве подтверждения уплаты государственной пошлины были приложены доказательства оплаты, ранее использованные при подаче иска №1491.


Из содержания искового заявления, а также представленных истцом доказательств следует, что истец умышленно нарушал закон. Сам истец в исковом заявлении прямо указывает, что целенаправленно решил оскорбить сотрудника полиции, понимая возможность наступления ответственности за свои действия. Судом установлено, что истец передвигался по проезжей части на скейте, находясь в маске, скрывающей личность. После этого истец допустил столкновение с транспортным средством сотрудника полиции, а затем неоднократно провоцировал сотрудника правоохранительных органов. Помимо этого, из материалов искового заявления усматривается, что истец неоднократно публично оскорблял сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, в том числе после начала процессуальных действий со стороны сотрудника LSPD с идентификационным знаком [LSPD | SWAT | 17057]. Данные действия послужили непосредственным основанием для задержания истца.

Суд приходит к выводу, что действия сотрудника полиции являлись прямым следствием противоправного и провокационного поведения самого истца. При этом обращение в суд фактически направлено не на восстановление нарушенного права, а на попытку использования судебного механизма в результате сознательно спровоцированной самим истцом конфликтной ситуации.

Суд также отмечает положения ч.5 ст.6 Судебного Кодекса, согласно которым злоупотребление процессуальными правами влечет неблагоприятные последствия для лица, участвующего в деле.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд:


О П Р Е Д Е Л И Л:​

1. В принятии настоящего искового заявления к производству в Окружном суде — отказать.
2. Настоящее определение вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в порядке, установленном законом.

Окружной Судья Штата San Andreas
Henry Moore
Дата: 15 мая 2026 г.

​