- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство:да
Юридическое представительство:да
Данные истца:
Имя Фамилия: Morphiz Lovrovez
Должность: Заместитель заведующего отделением EMS (Отдел HA)
Номер паспорта (ID-card): 394558
Номер телефона: 8194338
Электронная почта: [email protected]
Данные ответчика:
Имя фамилия: Antra Sobyanin
Место работы: Департамент Шерифа округа Блэйн (LSSD)
Должность: -
Идентификационный знак: [LSSD | ... | ...]
Данные представителя истца (адвоката):
Имя Фамилия: Hutao Yager
Номер паспорта (ID-card): 392302
Номер телефона: 5603888
Электронная почта: [email protected]
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
30.06.2026 в 17:05 мой подзащитный, Morphiz Lovrovez, осуществлял патрулирование города на служебном вертолёте EMS. В ходе патрулирования у Банка №1 им был замечен сотрудник LSSD, лежащий без сознания на дороге. Руководствуясь должностными обязанностями и принципами гуманизма, мой подзащитный принял решение совершить посадку для оказания экстренной медицинской помощи коллеге.
В момент манёвра по снижению и посадке вертолёта, к месту происшествия подбежал сотрудник LSSD Antra Sobyanin, который начал самостоятельно оказывать медицинскую помощь пострадавшему. В процессе маневрирования воздушным судном, мой подзащитный случайно задел указанного сотрудника LSSD лопастью или шасси вертолёта. Сотрудник получил незначительные повреждения, не повлекшие потери сознания или тяжкого вреда здоровью.
НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ОТВЕТЧИКА
После инцидента ответчик Antra Sobyanin заявил, что мой подзащитный будет задержан. Без предъявления каких-либо законных оснований и без разъяснения прав, предусмотренных статьёй 5 Процессуального кодекса, ответчик применил к моему подзащитному физическую силу, надел наручники и доставил в ближайший переулок.В переулке ответчик выдвинул ультимативное требование: передать ему денежные средства в обмен на то, что он не будет инициировать процедуру увольнения моего подзащитного из EMS и не привлечёт его к ответственности за наезд на вертолёте. Ответчик ясно дал понять, что в случае отказа он использует свои служебные полномочия для создания негативных последствий по службе для моего подзащитного.
Опасаясь необоснованного увольнения и злоупотребления полномочиями со стороны сотрудника правоохранительных органов, мой подзащитный вынужден был передать ответчику денежные средства в качестве взятки.
После получения денег ответчик потребовал, чтобы мой подзащитный не подавал на него иск в суд, после чего покинул место происшествия.
ПРАВОВАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ ДЕЙСТВИЙ ОТВЕТЧИКА
1. Получение взятки (Статья 15.4 Уголовно-административного кодекса)Действия ответчика Antra Sobyanin, выразившиеся в требовании и последующем получении денежных средств за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя, а именно за непривлечение к ответственности и неинициирование процедуры увольнения, полностью подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 15.4 [Ф] УАК:
При этом требование взятки, сопряженное с угрозой неблагоприятных последствий по службе, содержит квалифицирующий признак вымогательства взятки, что влечёт более строгую ответственность.
Максимальная санкция: 5 лет лишения свободы в Федеральной тюрьме.
2. Превышение должностных полномочий (Статья 15.1 Уголовно-административного кодекса)
Действия ответчика Antra Sobyanin по задержанию сотрудника EMS без законных оснований, применению наручников, перемещению в переулок и выдвижению требований, явно выходящих за пределы его служебных полномочий, содержат признаки преступления, предусмотренного статьёй 15.1 [Ф/Д] УАК, частью 2, пунктами «а», «в» и «г»:
Максимальная санкция: 6 лет лишения свободы в Федеральной тюрьме.
3. Злоупотребление должностными полномочиями (Статья 15.1.1 Уголовно-административного кодекса)
Использование ответчиком Antra Sobyanin своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, повлёкшее существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, подпадает под признаки статьи 15.1.1 [Ф/Д] УАК:
Максимальная санкция: 4 года лишения свободы в Федеральной тюрьме.
4. Воспрепятствование профессиональной деятельности государственного служащего (Статья 17.4 Уголовно-административного кодекса)
Действия ответчика Antra Sobyanin по незаконному задержанию сотрудника EMS, препятствованию исполнению им служебных обязанностей и угрозе увольнения подпадают под признаки статьи 17.4 [А] УАК:
Максимальная санкция: до 30 суток ограничения свободы в КПЗ, либо штраф до 12.000$.
5. Халатность (Статья 15.6 Уголовно-административного кодекса)
Действия ответчика Antra Sobyanin, выразившиеся в неправомерном задержании без законных оснований, являются грубым нарушением установленного порядка задержания. Факт незаконного применения наручников и отсутствие разъяснения прав задержанному свидетельствуют о неисполнении или ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, что подпадает под признаки статьи 15.6 [Ф/Д] УАК (Халатность).
Максимальная санкция: от 3 до 6 лет лишения свободы в Федеральной тюрьме.
6. Заведомо незаконное задержание (Статья 16.5 Уголовно-административного кодекса)
Задержание, произведённое ответчиком Antra Sobyanin в отношении моего подзащитного, не имело под собой законных оснований. В соответствии со статьёй 16.5 [Ф] УАК:
Максимальная санкция: 4 года лишения свободы в Федеральной тюрьме.
7. Вымогательство (Статья 10.2 Уголовно-административного кодекса)
Действия ответчика Antra Sobyanin по требованию передачи денежных средств под угрозой применения неблагоприятных последствий (увольнение, привлечение к ответственности) содержат признаки вымогательства, предусмотренного статьёй 10.2 [А/Э] УАК:
Хотя насилие не применялось, угроза применения административного и дисциплинарного воздействия при злоупотреблении доверием, обусловленным должностным положением ответчика, подпадает под признаки данной статьи.
Максимальная санкция: до 30 суток ограничения свободы в КПЗ, либо штраф до 20.000$ и возмещение ущерба.
8. Нарушение порядка задержания (Статья 2 Процессуального кодекса)
Ответчиком были грубо нарушены требования статьи 2 Процессуального кодекса, а именно:
- Отсутствие разъяснения прав задержанному, предусмотренных статьёй 5 Процессуального кодекса;
- Применение физической силы и наручников без законных оснований;
- Отсутствие видеозаписи задержания, предусмотренной статьёй 8 Процессуального кодекса.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: [*Гиперссылка*]
3. Иные материалы: -
4. Копия паспорта представителя истца: [*Гиперссылка*]
5. Копия доверенности: [*Гиперссылка*]
ПРОСЬБА К ОКРУЖНОМУ СУДУ
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 33-35 и 36 Процессуального кодекса и статьями 1.6, 2.4, 5.4, 15.1, 15.1.1, 15.4, 15.6, 16.5, 17.4 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас, прошу суд:
- Признать действия ответчика Antra Sobyanin неправомерными и нарушающими конституционные права и законные интересы моего подзащитного Morphiz Lovrovez.
- Признать ответчика Antra Sobyanin виновным в совершении преступлений, предусмотренных следующими статьями УАК СА:
- Статья 15.4 [Ф] — Получение взятки (с квалифицирующим признаком вымогательства);
- Статья 15.1 [Ф/Д] ч. 2 — Превышение должностных полномочий с применением насилия и из корыстной заинтересованности;
- Статья 15.1.1 [Ф/Д] — Злоупотребление должностными полномочиями;
- Статья 15.6 [Ф/Д] — Халатность;
- Статья 16.5 [Ф] — Заведомо незаконное задержание;
- Статья 17.4 [А] — Воспрепятствование профессиональной деятельности государственного служащего;
- Статья 10.2 [А/Э] — Вымогательство (мошенничество с использованием должностного положения).
- Назначить наказание с учётом положений статьи 5.6 УАК об отягчающих обстоятельствах (совершение преступления должностным лицом с использованием служебного положения, корыстная заинтересованность, вымогательство).
- Применить последствия, предусмотренные статьёй 5.10 УАК — в связи с совершением федеральных и должностных преступлений (главы 15 и 16 УАК), установить пожизненный запрет на работу в государственных учреждениях и организациях штата Сан-Андреас для ответчика Antra Sobyanin.
- Обязать ответчика Antra Sobyanin возместить:
- Сумму переданной взятки в полном объёме в пользу моего подзащитного;
- Моральный вред в размере 100.000$ за причинение нравственных страданий, унижение чести и достоинства, нарушение профессиональной репутации;
- Расходы на услуги адвоката в размере 75.000$ согласно адвокатскому соглашению.
- Аннулировать запись о задержании и аресте из базы данных правонарушителей (DataBase.gov), если таковая была произведена ответчиком.
- Обязать руководство LSSD провести служебную проверку по факту действий сотрудника Antra Sobyanin и предоставить суду его личные данные и кадровую выписку.
- Наложить запрет на увольнение и перевод ответчика Antra Sobyanin на время судебного разбирательства.
Дата подачи искового заявления: 30.06.2026
Подпись представителя истца (адвоката):yager
Подпись представителя истца (адвоката):