THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
ПРИГОВОР
по исковому заявлению №DC-1471 в Окружном суде
13 апреля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
При участии:
Ответчиков:
Vlad Johnsonov
(н.п.237973)
Ilya Borov
(н.п.222552)
Fima Morris
(н.п.203061)
Benjamin Sterling
(н.п.267501)
Benjamina Sterling
(н.п.274785)
Alexsandr Larin
(н.п.290363)
Zaxar Wais
(н.п.242280)
Lorenzo Puzikoff
(н.п.300059)
Государственного обвинителя:
Matvey Levyrman (н.п.39409)
Судебное заседание начато: 11.04.2026 в 20:30 и окончено 12:04:2026 1:00. Верховный Суд
Установил:
Все ответчики обеспечили явку в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела.
В начале судебного разбирательства государственный обвинитель заявил ходатайство о привлечении Alexandr Larin в качестве ответчика по исковому заявлению №1471.
Одновременно с этим ответчики Benjamin Sterling, Benjamina Sterling, Fima Morris, Vlad Johnsonov, Zaxar Wais и Alexandr Larin заявили ходатайства о предоставлении им государственного защитника в лице адвоката Alexandr Saint (н.п. 262479), а также предоставлении возможности ознакомиться с материалами делопроизводства стороны государственного обвинения.
Верховный суд штата Сан Андрес в составе Председателя Верховного суда Gabriel Greyhound, Верховного Судьи Avi Lahatut и Председателя Окружного суда Ilya Schweppes, удовлетворил озвученные ходатайства в полном объеме, а также обязал государственного обвинителя предоставить всем ответчикам проходящим по исковому заявлению №1471 материалы делопроизводства с целью ознакомления с ними и построения линии защиты.
Во время вступительной части судебного заседания слово было предоставлено государственному обвинителю Matvey Levyrman, который поддержал предъявленное обвинение в полном объеме по основаниям и в формулировке, изложенным в делопроизводстве прокуратуры №2214, а именно:
- Признать гражданина Vlad Johnsonov виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 13 и ст. 22 Административного кодекса штата Сан Андреас и назначить меру наказания в виде административного штрафа в размере 15.000 долларов США.
- Признать гражданина Ilya Borov виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 13 Административного кодекса штата Сан Андреас и назначить меру наказания в виде административного штрафа в размере 15.000 долларов США.
- Признать гражданина Fima Morris виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 13 и ст. 22 Административного кодекса штата Сан Андреас и назначить меру наказания в виде административного штрафа в размере 15.000 долларов США.
- Признать гражданина Benjamin Sterling виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 13 и ст. 22 Административного кодекса штата Сан Андреас и назначить меру наказания в виде административного штрафа в размере 15.000 долларов США.
- Признать гражданина Benjamina Sterling виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 13 и ст. 22 Административного кодекса штата Сан Андреас и назначить меру наказания в виде административного штрафа в размере 15.000 долларов США.
- Признать гражданина Lorenzo Puzikoff виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 13 Административного кодекса штата Сан Андреас и назначить меру наказания в виде административного штрафа в размере 15.000 долларов США.
- Признать гражданина Zaxar Wais виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 13 и ст. 22 Административного кодекса штата Сан Андреас и назначить меру наказания в виде уголовного штрафа в размере 15.000 долларов США.
Ответчик Zaxar Wais в ходе вступительной речи самостоятельно признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 13 Административного кодекса штата Сан Андреас. Данное признание зафиксировано в протоколе судебного заседания. Материалы дела, а именно видеофиксация, приложенная к частному определению PD-DC-220, а также допрос прокуратуры штата, подтверждают соответствие признания фактическим обстоятельствам. Суд расценивает признание вины как добровольное, осознанное и исчерпывающее. Позиция ответчика Zaxar Wais не менялась на протяжении всего судебного заседания.
В ходе рассмотрения дела суд установил, что ответчик Lorenzo Puzikoff самостоятельно признал факт совершения им правонарушений, предусмотренных ст. 13 и ст. 22 Административного кодекса штата Сан Андреас. При этом подсудимый выстроил конструктивную позицию, активно содействовал следствию, предоставлял необходимые пояснения и способствовал установлению обстоятельств дела. Ответчик Lorenzo Puzikoff во время стадии прения сторон дал суду ценные показания относительно состава лиц, находящихся на территории холла мэрии города Лос-Сантос 30.03.2026 в интервале времени 18.00 - 18.30. Кроме того, ответчик Lorenzo Puzikoff дал суду широкие пояснения о том, в каком составе и каким образом другие ответчики по данному делу оказались на Первом Банке, что совпадало с дополнительными материалами, а именно видеофиксацией сотрудника LSPD Alone Rockefelleryano. Показания ответчика Lorenzo Puzikoff стали косвенным подтверждением позиции государственного обвинения в части несоответствия показаний ответчиков Benjamin Sterling, Benjamina Sterling, Fima Morris, Vlad Johnsonov и Alexandr Larin, а также способствовали установлению личностей ответчиков, находящихся в масках на территории холла мэрии города Лос Сантос.
Ответчик Ilya Borov самостоятельно признал факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 13 Административного кодекса штата Сан Андреас. Однако во время дачи показаний Ответчик Ilya Borov позволил себе курить трубку в зале суда, что выражало явное неуважение к участникам судебного процесса, а также регламенту проведения судебного заседания, что формирует состав правонарушения, предусмотренного ст. 40 Административного кодекса штата Сан Андреас. В публичных высказываниях на заключительном слове подсудимый Ilya Borov обвинил суд в несправедливости и допустил суждения, ставящие под сомнение беспристрастность и объективность правосудия в отношении ряда ответчиков, что поставило под сомнение авторитет судебной власти. Подобные действия подпадают под преступление, предусмотренное ст. 16.15 УК штата Сан‑Андреас.
В ходе рассмотрения дела ответчик Benjamin Sterling не признал вины по предъявленным обвинениям. Показания ответчика Benjamin Sterling о его непричастности к событиям происходящим в холле мэрии города Лос Сантос 30.03.2026 года в интервал времени 18.00 - 18.30 не нашли подтверждения в материалах дела. Ответчик Benjamin Sterling отстаивал позицию о том, что занимался проведением мероприятия от лица министерства культуры, находясь при этом в должности стажера. В ходе изучения делопроизводства обнаружены нестыковки и отсутствие каких‑либо доказательств, подкрепляющих его доводы. Параллельно из анализа показаний других ответчиков, в частности Lorenzo Puzikoff, Alexandr Larin, Vlad Johnsosnov, Fima Morris, а также документов делопроизводства суд установил, что именно он находился в холле мэрии города Лос Сантос в маске и без верхней одежды. Этот факт также подтверждается показаниями его супруги ответчицы Benjamina Sterling, чья личность была установлена в ходе расследования прокуратуры. По заявлениям ответчицы Benjamina Sterling во всем временном интервале времени 18.00 - 19.00 30.03.2026 года супруги находились вместе. Еще одним косвенным доказательством стали дополнительные материалы с нагрудной боди-камеры сотрудника LSPD Alone Rockefelleryano, где лицо ответчика Benjamin Sterling было запечатлено, на видео присутствуют характерные отличительные черты, в частности татуировки, позволяющие четко идентифицировать личность ответчика. Совокупность доказательств позволяют достоверно утверждать, что именно ответчик Benjamin Sterling находился в холле мэрии города Лос Сантос в маске и без верхней одежды, что формирует состав административных правонарушений, предусмотренных ст. 13 и ст. 22 Административного кодекса штата Сан Андреас. Противоречие и нестыковка показаний ответчика Benjamin Sterling в совокупности с широкой доказательной базой, представленной прокуратурой штата свидетельствует о заведомо ложных показаниях ответчика, нацеленных на избежание правовых последствий содеянного и введения суда в заблуждение относительно фактических событий рассматриваемого дела, что само собой формирует состав уголовного правонарушения, предусмотренного статьей 16.7 Уголовного Кодекса штата Сан Андреас.
Аналогично показания ответчицы Benjamina Sterling содержат сведения, не соответствующие действительности: при сопоставлении с материалами дела обнаружены явные нестыковки, а документальное подтверждение заявленных утверждений гражданки Benjamina Sterling отсутствует. Согласно протоколу судебного заседания ответчица Benjamina Sterling также содействовала организации проведения некоего спортивного мероприятия. При этом ответчица занимала должность HR-менеджера. Личность подсудимой была установлена в ходе расследования прокуратуры. Показания ответчиков Lorenzo Puzikoff, Alexandr Larin и Fima Morris косвенно подтверждают ложность показаний подсудимой. Противоречие и нестыковка показаний ответчицы Benjamina Sterling в совокупности с широкой доказательной базой, представленной прокуратурой штата свидетельствует о заведомо ложных показаниях ответчика, нацеленных на избежание правовых последствий содеянного и введения суда в заблуждение относительно фактических событий рассматриваемого дела, что само собой формирует состав уголовного правонарушения, предусмотренного статьей 16.7 Уголовного Кодекса штата Сан Андреас. На основании показаний других ответчиков, а также видеоматериалов делопроизводства суд установил, что именно ответчица Benjamina Sterling причастна к событиям происходящим в холле мэрии города Лос Сантос 30.03.2026 года в интервал времени 18.00 - 18.30. Доказательства, предоставленные прокуратурой суд признает достаточными для привлечения к ответственности. Нахождение гражданина на территории государственного учреждения в маске без элементов верхней одежды незаконно и предусматривает административную ответственность по ст. 13 и ст. 22 Административного кодекса штата Сан Андреас.
В ходе рассмотрения дела ответчик Fima Morris не признал вины по предъявленным обвинениям. Согласно протоколу судебного заседания Fima Morris утверждал, что во временной период с 18:00 по 18:30 30.03.2026 он находился вне территории Капитолия, а именно исполнял свои служебные обязательства, связанные с заключением официальных документов с гражданами и организациями. Однако в ходе судебного следствия суд, путем изучения канцелярии и банка документов Government выяснил, что в базах отсутствует любое упоминание выше описанных документов, а равно и подтверждения слов ответчика. Однако в делопроизводстве прокуратуры суд усмотрел ряд оснований, а именно результаты опознания, а также видео-материалы изъятые из боди камеры сотрудника LSPD, которые дают четкие основания утверждать, что на видеофиксации из частного определения PC-DC-220 присутствует именно Fima Morris. На основании этого суд пришел к выводу, что деяния Fima Morris, а именно попытка ввести суд в заблуждение путем дачи заведомо ложных показаний, формирует состав преступления предусмотренного статьей 16.7 Уголовного Кодекса штата Сан Андреас. На основании делопроизводства, а также проведенного в ходе судебного заседания следствия, суд пришел к выводу, что Fima Morris причастен к событиям описанным в частном определении PD-DC-220. Деяния гражданина предусматривают административную ответственность по ст. 13 и ст. 22 Административного кодекса штата Сан Андреас.
На вступительном слове гражданин Vlad Johnsonov не признал своей вины и отрицал свою причастность к правонарушениям совершенным в холле Government во временной период с 18:00 по 18:30 30.03.2026. В подтверждение своих заявлений Vlad Johnsonov привел суду следующие доводы: ответчик заявил что в указанный период времени занимался служебной деятельностью, а именно выдачей гуманитарной помощи, однако, ввиду того, что он не смог набрать достаточное количество получателей помощи для отчета, а материальные ресурсы для проведения благотворительной акции он взял из личных активов, он не стал официально документировать неудавшееся мероприятие, в следствии чего не может предоставить суду доказательства своих слов по существу. Тем не менее, суд, детально ознакомившись с материалами делопроизводства, а именно, протоколом опознания Vlad Johnsonov, получил основания утверждать что гражданин, отмеченный на видеофиксации из частного определения PD-DC-220 прокуратурой как “Неопознанный 1” был никем иным как гражданином Vlad Johnsonov. В дополнение к этому факту суд принял во внимание заявления ответчиков Lorenzo Puzikoff, Ilya Borov и Fima Morris, которые подтвердили версию прокуратуры описанную в делопроизводстве. Описанные выше факты влекут за собой ответственность по статье 16.7 Уголовного Кодекса штата Сан Андреас предусмотренную Vlad Johnsonov за попытку введения суд в заблуждение путем лжесвидетельствования. Доказательства, предоставленные прокуратурой суд признает достаточными для привлечения к ответственности. Нахождение гражданина на территории государственного учреждения в маске без элементов верхней одежды незаконно и предусматривает административную ответственность по ст. 13 и ст. 22 Административного кодекса штата Сан Андреас.
В ходе стадии судебного следствия гражданин Alexandr Larin заявил суду что непричастен к группе лиц запечатленных на видеофиксации прикрепленной к частному определению PD-DC-220. В подтверждение своим словам Alexandr заявил что в период времени с 18:00 по 18:30 30.03.2026. Занимался благотворительной деятельностью в штате, обусловленной его личной инициативой, в виду чего физически не мог присутствовать на месте происшествия, однако в ходе детального изучения прокуратурой штата канцелярии документов Government, был выявлен факт того, что гражданин Alexandr Larin в 18:18 30.03.2026 находился на территории мэрии города Лос Сантос и производил повышение гражданина Ilya Borov на новую должность, а именно ЗДДФ. Как выяснил далее суд, при выдаче нового звания Alexandr Larin находился непосредственно в здании Капитолия, в виду необходимости выдать новому ЗДДФ удостоверение лично в руки. Этот факт подтвердил и сам Ilya Borov. Давая показания ответчик Ilya Borov заявил, что 30.03.2026 в 18:18 Alexandr Larin лично присутствовал в холле Government с целью проведения процедуры повышения гражданина в должности. Противоречие и нестыковка показаний ответчика Alexandr Larin в совокупности с широкой доказательной базой, представленной прокуратурой штата свидетельствует о заведомо ложных показаниях ответчика, нацеленных на избежание правовых последствий содеянного и введения суда в заблуждение относительно фактических событий рассматриваемого дела, что само собой формирует состав уголовного правонарушения, предусмотренного статьей 16.7 Уголовного Кодекса штата Сан Андреас. Доказательства, предоставленные прокуратурой суд признает достаточными для привлечения к ответственности. Нахождение гражданина на территории государственного учреждения в маске без элементов верхней одежды незаконно и предусматривает административную ответственность по ст. 13 и ст. 22 Административного кодекса штата Сан Андреас.
При проведении судом очного судебного заседания установлено, что проведение судебного заседания осуществлялось при отсутствии должной организации охраны со стороны уполномоченных лиц. Во время судебного заседания многократно нарушался регламент судебного заседания, общие правила поведения, а также некоторые положения административного и уголовного кодекса со стороны неустановленных лиц, в частности: выкрики, использование пиротехнических средств, перемещение по залу судебного заседания, оскорбления участников судебного заседания и т.д. Подобная организация мероприятий по охране зала судебных заседаний в момент осуществления правосудия одновременно создает угрозу безопасности участников процесса и подрывает авторитет правосудия.
Определением Верховного Суда о принятии искового заявления к производству в Верховном Суде и назначении судебного заседания от 08.04.2026 Верховный Суд штата Сан-Андреас:
- В пункте 3 указанного определения обязал подразделение SAD Секретной Службы Соединенных штатов и Администрацию Федеральной тюрьмы "Болингброук" обеспечить охрану и порядок в зале судебных заседаний на все время слушания.
- В пункте 4 указанного определения возложил контроль за исполнением пункта 3 на Директора USSS Archie Puzikoff и Начальника Тюрьмы John Bastard в пределах своих полномочий.
На основании изложенного суд считает необходимым вынести частные определения в отношении лиц, назначенных ответственными за обеспечение безопасности, а именно Директора USSS Archie Puzikoff и Начальника тюрьмы Болингброук John Bastard.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас, положениями Судебного Кодекса штата Сан-Андреас и Законами штата Сан-Андреас, Верховный Суд
ПРИГОВОРИЛ:
1. Требования по исковому заявлению №DC-1471 в Окружном Суде - удовлетворить частично.
2. Признать гражданина Vlad Johnsonov виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 13 и ст. 22
Административного кодекса штата San Andreas и ст.16.7 УК SA и назначить меру наказания в виде ареста в ФТ на срок 3 года.
3. Признать гражданина Ilya Borov виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 13 Административного кодекса штата San Andreas, ст. 40 Административного кодекса штата San Andreas и ст.16.15 УК SA и назначить меру наказания в виде ареста в ФТ на срок 6 года.
4. Признать гражданина Fima Morris виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 13 и ст. 22 Административного кодекса штата San Andreas и ст.16.7 УК SA и назначить меру наказания в виде ареста в ФТ на срок 3 года.
5. Признать гражданина Benjamin Sterling виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 13 и ст. 22 Административного кодекса штата San Andreas и ст.16.7 УК SA и назначить меру наказания в виде ареста в ФТ на срок 3 года.
6. Признать гражданку Benjamina Sterling виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 13 и ст. 22 Административного кодекса штата San Andreas и ст.16.7 УК SA и назначить меру наказания в виде ареста в ФТ на срок 3 года.
7. Признать гражданина Lorenzo Puzikoff виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 13 Административного кодекса штата San Andreasи и назначить меру наказания в виде административного штрафа 5000 долларов США.
8. Признать гражданина Zaxar Wais виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 13 Административного кодекса штата San Andreas и назначить меру наказания в виде административного штрафа в размере 5.000 долларов США.
9. Признать гражданина Alexandr Larin виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 13 и ст. 22 Административного кодекса штата San Andreas и ст.16.7 УК SA и назначить меру наказания в виде ареста в ФТ на срок 3 года.
10. Выпустить частное определение Верховного суда в отношении Директора USSS Archie Puzikoff.
11. Выпустить частное определение Верховного суда в отношении Начальника Тюрьмы Болингброук John Bastard.
12. Приговор Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председатель Верховного Суда Штата Сан-Андреас
Gabriel Greyhound
Подпись: G. Greyhound
Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Avi Lahatut
Подпись: A. Lahatut
Председатель Окружного Суда Штата Сан-Андреас
Ilya Schweppes
Подпись: I.Schweppes
