Отказано Исковое заявление №1469

[Vadim@Velma]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Shaquil Rodrigez
Юридическая помощь: Hikari Karroty
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12.500$


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Shaquil Rodrigez
Номер Паспорта, ксерокопия

https://imgur.com/a/f3uTmcO

: 447318
Номер телефона: 8900286
E-mail Address: gameshow2

Адвокат:

Имя Фамилия: Hikari Karroty
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу:
Номер паспорта ксерокопия

https://imgur.com/a/hfCv1kU

: 411122
Номер телефона: 4269614
E-mail Address: ghost_sigma_229

Ответчик:
Имя фамилия:
Место работы: FIB.
Должность: FIB | FPB | Lin Stark.
Номер телефона: -
E-mail Address: -

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, Shaquil Rodrigez гражданин штата San-Andreas , подаю исковое заявление в Окружной Суд на гражданина и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.
Подпись: Shaquil Rodrigez

Я, Государственный адвокат Hikari Karroty штата San-Andreas и юридический представитель истца по данному исковому заявлению № 1468 также готов нести
ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

Подпись: Shaquil Rodrigez




ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1468



20 сентября 2025 года, в промежутке времени с 16:30 до 17:20 (вечернее время), гражданин Shaquil Rodrigez был замечен выходящим из здания медицинского учреждения, расположенного в населённом пункте Сэнди-Шорс. На момент выхода он находился в бронежилете крайм-образца, а также был в маске, скрывающей лицо, которую он сорвал без каких либо Законных предупреждений.
Без каких-либо предварительных требований, уведомлений или законных оснований, сотрудник Федерального Бюро Расследований (FIB), а именно Lin Stark, применил в отношении Shaquil Rodrigez нелетальное средство принуждения (электрошокер/тайзер). Применение силы было произведено с нарушением установленных этапов эскалации (стадий применения силы), что нарушает как внутренние регламенты правоохранительных органов, так и базовые принципы правового взаимодействия с гражданскими лицами.

После применения спецсредства, сотрудник FIB задержал гражданина по статье 13.1 Административного кодекса, при этом устно указав на наличие в действиях задержанного также признаков состава преступления по статье 12.7 Уголовного кодекса штата San Andreas (УК SA).

Задержанный был доставлен в Федеральную тюрьму Болингброук, где, в соответствии с его конституционными правами, ему была предоставлена возможность связаться с адвокатом. После получения вызова, я совместно с коллегой незамедлительно выехал в Федеральную тюрьму для оказания правовой помощи задержанному гражданину.

Указанный инцидент вызывает серьёзные вопросы касательно правомерности действий сотрудника FIB Lin Stark, в частности:

• Нарушение процедур задержания, включая отсутствие предупреждения и непропорциональное применение силы;
  
  
• Игнорирование этапов применения силы, установленных регламентами;
  
  
• Возможное нарушение прав задержанного, включая статью о защите от произвольного применения силы со стороны представителей власти.
  

На основании вышеуказанного считаю необходимым провести внутреннюю проверку действий сотрудника Lin Stark, а также оценить обоснованность выдвинутых обвинений против Shaquil Rodrigez.


Я, как государственный адвокат, усматриваю следующие нарушения от сотрудника LSPD:


Статья 15.1 Части первой Уголовного кодекса штата SA.
Дополнительно к вышеописанному инциденту, необходимо обратить внимание на факт нарушения сотрудником FIB Lin Stark статьи 15.1 часть 1 Административного кодекса штата San Andreas — превышение должностных полномочий.

Согласно содержанию указанной нормы:

Статья 15.1 ч.1 УК SA: «Превышением должностных полномочий признаются действия должностного лица, явно выходящие за пределы предоставленных ему законом прав и полномочий, повлекшие за собой ущемление прав и свобод гражданина, либо причинение вреда охраняемым законом интересам общества или государства.»

В рассматриваемом случае сотрудник Lin Stark:

• Применил нелетальное оружие (тайзер) против гражданского лица — Shaquil Rodrigez,
  
  
• Без предварительного устного предупреждения, законного требования или визуальной угрозы со стороны гражданина,
  
  
• В отсутствие активного сопротивления, угрозы жизни или здоровью окружающих, сотрудников или самого задержанного,
  
  
• Нарушив тем самым процедуру применения силы, установленную внутренними инструкциями правоохранительных органов.
  

Такие действия явно вышли за пределы предоставленных сотруднику полномочий и привели к:

• Физическому воздействию на гражданского без законных оснований,
  
  
• Нарушению его прав и свобод, включая право на свободу передвижения и физическую неприкосновенность,
  
  Таким образом, сотрудник FIB Lin Stark допустил нарушение статьи 15.1 ч.1 УК SA, что требует — привлечения к ответственности, предусмотренной законом.
  
  
  
  ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
  
  
• Уплата судебной пошлины в размере 12.500$:

  https://imgur.com/a/fj4qrYf

  
  
• Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: https://docs.google.com/document/d/1yUAXAP6Po5VJK8d05YHPJTiMbMqq2vPRhP-CBxwxBn8/edit?tab=t.0
  ((

  https://imgur.com/a/hIj6bZo

  ))
• Оплата услуг адвокату в размере 10.000$: + судебная пошлина:
  

  https://imgur.com/a/mdmKUX8

• написание и отправка искового заявления.

  https://imgur.com/a/VzpuuxU

  https://imgur.com/a/06UbmuC

  
  
  ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
  
  1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры (20 сентября 2025 года, в промежутке времени с 16:30 до 17:20).
  2. Признать виновным ответчика по статье 15.1 ч.1 УК. SA, и так же 15.6 ч1 УК SA. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет.
  4.Взыскать с организации FIB и ответчика в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6), в пользу истца 70.000$, из которых:
• - 12.500$ - судебная пошлина.
• - 10.000$ - услуги адвоката.
• - 22.400$ - за причиненный моральный ущерб в виде нравственных страданий.
  
  ДАТА: 14.09.2025
  Подпись: Hikari Karroty

 

[Tovarish_Trava]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отказе в принятии искового заявления
21 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Welt Rassolnikov, ознакомившись с материалами искового заявления №1469 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:
​

Адвокат Hikari Karroty, являясь юридическим представителем Shaquil Rodrigez, 20.09.2025г. обратился в Окружной суд с исковым заявлением №1469 против сотрудника FIB Lin Stark, в котором просит:

1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры (20 сентября 2025 года, в промежутке времени с 16:30 до 17:20).
2. Признать виновным ответчика по ч.1 ст. 15.1 УК, ч.1 ст.15.6 УК. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет.
3.Взыскать с организации FIB и ответчика в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6), в пользу истца 70.000$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина.
- 10.000$ - услуги адвоката.
- 22.400$ - за причиненный моральный ущерб в виде нравственных страданий.

В соответствии с п.2 ст. 9.2 Судебного Кодекса к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
П.а) ст. 18 той же нормы указывает, что Суд вправе отказать в принятии искового заявления в случае если исковое заявление подано в Суд без соблюдения требований, установленных статьями 9.1 и 9.2 настоящего Кодекса.

К настоящему исковому заявлению договор об оказании юридических услуг адвокатом Hikari Karroty гражданину Shaquil Rodrigez не приложен, притом иск подписан адвокатом.

В данных обстоятельствах следует вывод о том, что настоящее исковое заявление не соответствует установленным законом требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. В принятии искового заявления №1469 к производству Окружного суда отказать.
2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в законном порядке.

Окружной судья штата San Andreas
Welt Rassolnikov
Welt R.​