На рассмотрении Исковое заявление №1467

[Ethan_Flores]

В Окружной суд штата San Andreas,

Истец:
Имя Фамилия: Saveliy Mcquenovich
Номер паспорта, ксерокопия: 447303
Номер телефона: 9107937
E-mail Address ((discord)): savelik_the_best

Ответчик №1:
Имя фамилия: Vivian Crayton
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: -
E-mail address: -


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1467

Семнадцатого сентября две тысячи двадцать пятого года в пятнадцать часов двадцать шесть минут я стоял на дороге и смотрел в телефон ничего не предвещало беды но тут я чувствую боль по всему телу, как оказалось, в меня выстрелили тайзером в спину, без каких либо предупреждений или чего то ещё, Что нарушает Процессуальный кодекс, а именно глава 4 статья 11 и конечно 15.1 Уголовного Кодекса. Сотрудница LSSD предъявила свой бейджик на котором было написано - LSSD | SAI | Vivian Crayton. После на меня надели наручники, обыскали и только после этого разъяснили что я задержан за 12.7 УК что явно нарушает порядок проведения задержания, Глава 2 статья 2 Процессуального кодекса. После с меня стянули маску и посадили в служебное авто. Прочитали правило миранды 2 раза подряд, что нарушает Процессуальный кодекс а именно Глава 2, статья 6.2. Меня привезли в Федеральную Тюрьму где я воспользовался своим правом на адвоката который приехал и запросил видеофиксацию у сотрудницы LSSD. В ходе просмотра видео с её боди-камеры было выяснено, что, на записе не слышно её голоса это проявление халатности к своей работе, 15.6 часть 1 Уголовного Кодекса. Адвокат выдал рекомендацию меня отпустить по объективным и неоднократным нарушениям сотрудницы Процессуального Кодекса. Она решила прислушаться к рекомендации и закончила свои процессуальные действия в мою сторону. Выше было сказано что при задержании ответчик стянула с меня маску, а Глава 2 статья 2.6.1 Процессуального Кодекса гласит о том ,что, если во время процессуальных действий у задержанного было изъято легальное оружие/предметы и по окончанию процессуальных действий он был признан невиновным/вину не удалось доказать, необходимо вернуть все легальные предметы владельцу, но сотрудница видимо не ознакомлена в должной мере с действующим законодательством, либо не решила нужным возвращать мне мою маску которую я брал на свои заработанные кровью и потом 30.000$. Не менее важным является тот факт что на лице и руках сотрудницы прямо на открытых местах были татуировки, что нарушает статью 5.11 Этического Кодекса.

На основании изложенного

ПРОШУ СУД:

1. Запросить видеофиксацию с боди-камеры ответчика.
2. Наложить штраф 20.000$ в соответствии со статьёй 5.11 Этического Кодекса.
3. Выплатить истцу компенсацию за не отданную маску после прекращения процессуальных действий в размере 30.000$.
4. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 40.000$.
5. Признать ответчика виновным за неоднократное нарушение Законодательной базы штата (Глава 2 статья 2 ПК, Глава 2 статья 2.6.1 ПК, Глава 2 статья 6.2 ПК, Глава 11 статья 4 ПК, 15.1 УК, 15.6 УК, 5.11 ЭК).
6. Уволить ответчика из рядов LSSD.
7. Посадить ответчика в Федеральную Тюрьму на пожизненный срок.


Приложение:

1. Копия паспорта ((копия));
2. Оплата госпошлины ((чек)).

((отыгровка подачи иска))

Дата: 18.09.2025
Подпись: S.Mcquenovich

 

[Ethan_Flores]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Saveliy_Mcquenovich


Ходатайство №1

Я, Morr Antwoord, являющийся истцом, находясь в здравом уме и трезвой памяти редактирую своё исковое заявление с целью добавления 7го пункта прошений суда.


Дата:18.09.2025
Подпись: S.Mcquenovich

 

[artamiel]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставления заявления без движения
18 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления № 1467 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Saveliy Mcquenovich обратился в окружной суд с исковым заявлением №1467, против сотрудника LSSD Vivian Crayton, где просит:
1. Запросить видеофиксацию с боди-камеры ответчика.
2. Наложить штраф 20.000$ в соответствии со статьёй 5.11 Этического Кодекса.
3. Выплатить истцу компенсацию за не отданную маску после прекращения процессуальных действий в размере 30.000$.
4. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 40.000$.
5. Признать ответчика виновным за неоднократное нарушение Законодательной базы штата (Глава 2 статья 2 ПК, Глава 2 статья 2.6.1 ПК, Глава 2 статья 6.2 ПК, Глава 11 статья 4 ПК, 15.1 УК, 15.6 УК, 5.11 ЭК).
6. Уволить ответчика из рядов LSSD.
7. Посадить ответчика в Федеральную Тюрьму на пожизненный срок.

В соответствии со ст. 28.2 СК SA - Рассмотрение требования истца о привлечении лица к административной или уголовной ответственности должны содержать конкретное описание деяния, в связи с которым предъявлено требование. В случае отсутствия указанного описания суд вправе оставить требования истца о привлечении лица к административной или уголовной ответственности без рассмотрения. В просительной части искового заявления содержится лишь заявления о нарушении норм ПК SA, однако четко структурированного и аргументированного обвинения по определенным статьям уголовного или административного законодательства не указано. В связи с чем суд считает допустимым оставление искового заявления без движение и предоставляет истцу право, заявить суду ходатайство с конкретизацией требования, в ином случае суд примет решение о рассмотрение искового заявления в формате жалобы и оспаривания задержания.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №1467 оставить без движения.
2. Предоставить истцу 24 часа для конкретизации и структурировании требований.
3. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Alarts Constipatio
AlrConst