Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1464

[Marko_Martinez9014]

В Окружной суд штата San Andreas
Истец: Mark Federalov
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12500
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Mark Federalov
Номер паспорта, ксерокопия: 344385
Номер телефона: 2973807
E-mail Address : mey8274

Ответчик №1:
Имя фамилия: Nicolas Cage
Место работы: GOV
Должность: Заместитель генерального прокурора
номер телефона: -
E-mail Address: tobyxblx
Ответчик №2
Имя фамилия: Gregori Legendary
Место работы: FIB
Должность: Специалист MVP
номер телефона: -
E-mail address: -


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1458

Описание событий:
08.09.2025 Приблизительно в 21.40 по местному времени, будучи cотрудником USSS находился на территории Фт и проводил задержание сотрудника LSSD по статьям 47ак 12.7ук 44ак. Субъект задержания в лице сотрудника прокуратуры Nicolas Cage вынес решение по данному задержанию,а именно расторгнуть трудовые отношения с сотрудником LSSD ввиду 47ак и выписать штраф по 44 ак в размере 12000. Ввиду того, что я являлся сотрудником USSS я не мог выписать человеку штраф самолично и искал сотрудника правоохранительных органов чтобы привлечь человека по данному нарушению всвязи с решением прокурора. Хочу отметить, что задержанный после решения прокурора вновь начал оскорблять меня, ввиду того, что я не могу не исполнить решение прокурора по данному задержанию, я привлек сотрудника LSPD для того чтобы тот выписал штраф по 44 ак за обстоятельства оскорблений которые произошли до решения прокурора. После того,как человек оплатил штраф и был отпущен, я инициировал в отношении него процессуальные действия по средству выдвижений требований об остановке дабы привлечь человека за оскорбления в мою сторону в обстоятельствах которые произошли после решения прокурора не относящиеся к мере наказания которую ему назначили.
Задержал его, вызвал адвоката после беседы с адвокатом по данном задержанию адвокат запросил прокурора, которым выступил Nicolas Cage выносивший решение по этому же бывшему сотруднику. После просмотра фиксации прокурор вынес решение отпустить задержанного никак не обосновав это.
После недолгого времени сотрудник MVP Gregori Legendary произвел задержание в отношении меня, мешкаясь не инкриминируя мне определенной статьи и постоянно изменял ее. В конечном итоге чего инкриминировав мне статью 15.7ч2ук ввиду моих выше перечисленных действий в отношении сотрудника SD.

Свои действия я аргументирую тем, что в процессе исполнения решения прокурора по выписке штрафной санкции задержанному человек вновь начал оскорблять меня тем самым повторно нарушил статью 44 ак что является недопустимым и являлось новым обстоятельством нарушения данной статьи,никак не зависящим от решения по выписке штрафной санкции. Также я считаю что применяемая ко мне статья в рамках срока заключения абсурдна и полностью неверна, так как все то что я совершал было сугубо в интересах соблюдения закона SA и государственной службы.


Обвинение в сторону ответчика №2:
В рамках произошедшей ситуации , я считаю , что действия ответчика №2 образовали состав таких преступлений как: 15.6ч1 ук в рамках моего не обоснованного задержания и удерживания меня по статье 15.7ч2 ук

Подписка об ответственности за ложные обвинения:
Я, Mark Federalov, готов понести ответственности за заведомо ложное сообщение совершении преступления ответчиком.



ПРОШУ СУД:
Признать решение ответчика №1 незаконным и обжаловать его.
Привлечь ответчика №2 к ответственности по 15.6ч1ук и назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы..
Юридически реабилитировать истца Mark Federalov по статье 15.7ч2 ук
Восстоновить в должности Dep Dir USSS истца Mark Federalov




ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины в размере 12.500$: ; Доказательство № 1 Док-во №2
(( написание и отправка искового заявления ))
Решение прокурора по 1ому задержанию+нарушение задержанного после решения прокурора
(Тайм коды: 0:12-0:15 решение по задержанию. 6:10 исполнение решение прокурора по мере наказания 44 ак за обстоятельства до решения прокурора . 4:25,5:07, нарушение 44ак после решение прокурора. 6:35 инициирования проц действия в отношении гражданина обстоятельства нарушения 44ак после решения прокурора.)
Решение прокурора по второму задержанию
Задержание истца
Решение по задержанию истца

Дата: 08.09.2025
Подпись: M.Federalov

 

[Marko_Martinez9014]

Выдвигаю Ходатайство о запросе видео фиксации с серверов GOV боди-камеры Mark Federalov в период 21:40- 23:10

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
10 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами искового заявления № 1464 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Mark Federalov обратилась с исковым заявлением к ЗГП Nicolas Cage и агенту FIB MVP Gregori Legendary, где просит:
1. Признать решение Nicolas Cage незаконным и обжаловать его;
2. Привлечь Gregori Legendary, к ответственности по 15.6ч1ук и назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы;
3. Юридически реабилитировать истца Mark Federalov по статье ч. 2 ст. 15.7 УК;
4. Восстановить в должности Dep Dir USSS истца Mark Federalov.

В просительной части иска истец не указывает какое-именно решение прокурора он просит признать незаконным.
Указанное в просительной части требование "оспорить решение" не является прошением к суду поскольку суд самостоятельно решения прокуроров не оспаривает, а рассматривает жалобы заинтересованных лиц на такие решения.
В заявленном истцом виде требование по п. 1 просительной части не может быть рассмотрено.

В остальной части исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не выявлено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление № 1464 принять к производству в Окружном суде.
2. Запретить USSS удаление видеофиксации с бодикамеры Mark Federalov за период с 08.09.2025 с 21:40 по 23:07, истребовать указанную видеофиксацию.
3. Запретить FIB и агенту FIB MVP Gregori Legendary удаление видеофиксации с бодикамеры Gregori Legendary за период с 08.09.2025 с 22:07 по 23:07, видеофиксации задержания Mark Federalov, истребовать указанные видеофиксации.
4. Обязать FIB передать копию настоящего определения агенту FIB MVP Gregori Legendary в течении 24 часов с момента получения.
5. Обязать прокуратуру собрать видеозаписи, указанные в пунктах 2 и 3 настоящего определения, провести собственное расследование по пункту 2 просительной части искового заявления и передать все материалы суду.
6. Предложить Mark Federalov в срок до 10.09.2025 до 23:07:
- утончить требование об оспаривании решения прокурора, указать какое именно решение оспаривается.
7. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​

 

[Marko_Martinez9014]

Выдвигаю ходатайство об уточнении требования об оспаривании решения прокурора.
Прошу суд: Признать решение прокурора Nicolas Cage незаконным в рамках задержания гражданского лица оставив его действия безнаказанными и не определив ему меру наказания,тем самым признав действия истца Mark Federalov нелегитимными. Исходя из этого также признать решение прокурора Nicolas Cage в отношении задержания истца Mark Federalov и вынесения меры наказания в виде заключения под стражу по статье 15.7ч2 ук незаконными ввиду выше изложенного обстоятельства.
Прошу суд: Признать действия сотрудника Mark Federalov легитимными.

 

[Nickolas_Escuello]

В Окружной суд штата San Andreas,
От Nickolas Cage
Номер паспорта: 365841​

Отзыв на исковое заявление.

Уважаемый Окружной Суд​

Я, Заместитель Генерального Прокурора штата San Andreas, Nickolas Cage, хочу предоставить настоящий отзыв на исковое заявление №1464, для разъяснение обстоятельств дела.

Основанием для вынесения решения о виновности Mark Federalov по части 2 статье 15.7 УК SA послужили следующие установленные факты: неправомерном использовании ареста как средства запугивания. Подобное поведение недопустимо для должностного лица. Любое должностное лицо в рамках правоохранительной деятельности обязан быть непредвзятым.

Хочу отметить, что в ходе задержания истец допустил высказывание: "Закрой рот! А то я буду каждый день сажать". Несмотря на последовавшее оскорбление со стороны задержанного, подобная реплика со стороны должностного лица свидетельствует о злоупотреблении властью. С учетом обстоятельств которые я увидел в рамках задержания, считаю решение о виновности и мере наказания обоснованным и справедливым.

Что по поводу задержанного истца - совокупность подобных реплик, я расцениваю нарушение статьи 44 АК SA со стороны задержанного, как отягчающее обстоятельство, однако оно не может являться оправданием или основанием для повторного задержания. В совокупности, вышеизложенные факты сформировали для меня признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 15.7 УК SA, а именно - использование должностного положения вопреки интересам службы.

Заместитель Генерального Прокурора Штата San Andreas
Nickolas Cage
Подпись: N.Cage​

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела в заочном порядке
17 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами искового заявления № 1464 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Mark Federalov обратилась с исковым заявлением к ЗГП Nicolas Cage и агенту FIB MVP Gregori Legendary, где просит:
1. Признать решение Nicolas Cage незаконным и обжаловать его;
2. Привлечь Gregori Legendary, к ответственности по 15.6ч1ук и назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы;
3. Юридически реабилитировать истца Mark Federalov по статье ч. 2 ст. 15.7 УК;
4. Восстановить в должности Dep Dir USSS истца Mark Federalov.

Исковое заявление принято судом к рассмотрению и передано для расследования в прокуратуру.
По результатам расследования представлено делопроизводство № 2057, где прокуратура просит:

1. Признать Gregori Legendary виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК SA.
2. Назначить Gregori Legendary меру наказания в виде уголовного штрафа размером 120.000$.
3. Признать Mark Federalov виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 2.9 ЭК SA.
4. Назначить Mark Federalov меру наказания в виде штрафа размером 25.000$.

Истцом заявлено об уточнении требований в части обжалования решений прокурора.

Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:

1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.

В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Уточненные исковые требования принять к рассмотрению.
2. Исковое заявление № 1464 в Окружном суде рассмотреть в заочном порядке.
3. Сторонам представить суду письменные пояснения и отзывы по существу спора в течение 72 часов с момента публикации настоящего определения.
4 Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​

 

[Marko_Martinez9014]

Предоставляю суду письменное пояснение и отзывы по существу спора:
1) Игнорирование ответчиком 1 нарушения статьи 44ак,46.3ак со стороны бывшего сотрудника SD
2)Признание вины истца по статье 15.7ч2ук без признаков состава преступления, игнорирование возможности провести расследования по данному делу.
3) Не правомерное задержание истца ответчиком 2 ввиду отсутствия признаков преступления.

 

[Marko_Martinez9014]

В окружной суд штата San Andreas,
От Mark Federalov
Номер паспорта: 344385

Пояснение на исковое заявление.
Уважаемый Окружной Суд

Предоставляю суду письменное пояснение и отзывы по существу спора:
1) Игнорирование ответчиком 1 нарушения статьи 44ак,46.3ак со стороны бывшего сотрудника SD
2)Признание вины истца по статье 15.7ч2ук без признаков состава преступления, игнорирование возможности провести расследования по данному делу.
3) Не правомерное задержание истца ответчиком 2 ввиду отсутствия признаков преступления.

Дата: 22.09.2025
Подпись: M.Federalov

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

24 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами искового заявления № 1464 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Mark Federalov обратилась с исковым заявлением к ЗГП Nickolas Cage и агенту FIB MVP Gregori Legendary, где просит:
1. Признать решение Nickolas Cage незаконным и обжаловать его;
2. Привлечь Gregori Legendary, к ответственности по 15.6ч1ук и назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы;
3. Юридически реабилитировать истца Mark Federalov по статье ч. 2 ст. 15.7 УК;
4. Восстановить в должности Dep Dir USSS истца Mark Federalov.

Исковое заявление принято судом к рассмотрению и передано для расследования в прокуратуру.
По результатам расследования представлено делопроизводство № 2057, где прокуратура просит:

1. Признать Gregori Legendary виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК SA.
2. Назначить Gregori Legendary меру наказания в виде уголовного штрафа размером 120.000$.
3. Признать Mark Federalov виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 2.9 ЭК SA.
4. Назначить Mark Federalov меру наказания в виде штрафа размером 25.000$.

Nickolas Cage в свои пояснениях указал, что основанием для вынесения решения о виновности Mark Federalov по части 2 статье 15.7 УК SA послужило неправомерное использовании ареста как средства запугивания. Подобное поведение недопустимо для должностного лица. Любое должностное лицо в рамках правоохранительной деятельности обязан быть непредвзятым. Nickolas Cage отметил, что в ходе задержания истец допустил высказывание: "Закрой рот! А то я буду каждый день сажать". Несмотря на последовавшее оскорбление со стороны задержанного, подобная реплика со стороны должностного лица свидетельствует о злоупотреблении властью.

Истцом заявлено об уточнении требований в части обжалования решений прокурора.
В уточнении истец оспаривает решения Nickolas Cage:
- по задержанию истом гражданского лица;
- непосредственно решения о признании истца виновным по ч. 2 ст. 15.7 УК
Уточнение принято судом к рассмотрению.
В письменных пояснениях истец указал на игнорирование ответчиком 1 нарушения статьи 44ак,46.3ак со стороны бывшего сотрудника SD; признание вины истца по статье 15.7 ч 2ук без признаков состава преступления, игнорирование возможности провести расследования по данному делу; неправомерное задержание истца ответчиком 2 ввиду отсутствия признаков преступления.

Gregori Legendary отзыва на иск не представил, возражений относительно привлечения его к ответственности не заявил, неисполнение постановления прокуратуры не прокомментировал.

Ознакомившись с материалами дела суд приходит к следующим выводам.

Истцом не заявлено надлежащего ответчика-гражданского лица в рамках оспаривания решения прокурора по задержанию гражданского лица, истец о привлечении такого гражданского ответчика к участию в деле не просил, что исключает рассмотрение соответствующего требования судом по существу.

Требование истца о привлечении Gregori Legendary к ответственности за необоснованный арест является необоснованным и подлежит отклонению по причине наличия оснований для задержания истца в спорной ситуации.

Материалами дела подтверждён факт заявления истцом угрозы гражданскому лицу в ходе процессуального взаимодействия. Угроза выражена в указании на намерение совершения в будущем в отношении гражданского лица арестов без законной на то причины. Использование ареста, как угрозы, недопустимо. При этом проведение ареста возможно только с использование служебных полномочий. Таким образом решение прокурора о привлечении Mark Federalov с учетом занимаемой им должности к ответственности по ч. 2 ст. 15.2 УК суд считает законным и обоснованным, подлежащим оставлению в силе.

Доказательства исполнения Gregori Legendary постановления прокурора №729 от 13.09.2025 в дело не представлены. Неисполнение Gregori Legendary постановления прокурора образовало состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 16.14 УК.

Материалами дела подтверждено неуважительное общение Mark Federalov с гражданским лицом в ходе процессуальных действий, что образовало состав правонарушения, предусмотренного ст. 2.9 ЭК.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:​

1. Требование истца по решению прокурора по задержанию гражданского лица оставить без рассмотрения, в удовлетворении иных исковых требований отказать.
2. Требования прокуратуры удовлетворить.
3. Mark Federalov (паспорт № 344385) признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 2.9 ЭК, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме $25.000.
4. Обязать Mark Federalov (паспорт № 344385) выплатить штраф в сумме $25.000 в срок не свыше 48 часов с момента опубликования настоящего решения и отчитаться об этом суду в указанный срок. В случае невыплаты штрафа заменить наказание Mark Federalov (паспорт № 344385) на лишения свободы сроком 40 суток с отбыванием наказания в КПЗ LSPD/LSSD.
5. Gregori FIasconi (ранее Gregori Legendary, паспорт № 189595) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.16.14 УК SA, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме $120.000.
6. Обязать Gregori FIasconi (ранее Gregori Legendary, паспорт № 189595) выплатить штраф в сумме $120.000 в срок не свыше 48 часов с момента опубликования настоящего решения и отчитаться об этом суду в указанный срок. В случае невыплаты штрафа заменить наказание Gregori FIasconi (ранее Gregori Legendary, паспорт № 189595) на лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в федеральной тюрьме.
7. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​