Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1463

[Marko_Martinez9014]

В Окружной суд штата San Andreas
Истец: Mark Federalov
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12500
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Mark Federalov
Номер паспорта, ксерокопия: 344385
Номер телефона: 2973807
E-mail Address : mey8274

Ответчик №1:
Имя фамилия: Oriana Coils
Место работы: GOV
Должность: Ведущий прокурор
номер телефона: -
E-mail Address: strippybunny
Ответчик №2
Имя фамилия: Roha Avangardov
Место работы: LSSD
Должность: SRD рейнджер
номер телефона: -
E-mail address: -


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1458

Описание событий:
05.09.2025 Приблизительно в 21.20 по местному времени, будучи cотрудником USSS находился на территории LSSD и исполнял свои прямые обязанности, а именно сопровождал охраняемое лицо ЗМНБ Cody Way, в ходе чего мной было зафиксировано нарушение статей 12.7.2 ук 46.3ак, 22ак 15ак п1. Преступление выразилось в использование спец средства такого как тайзер, будучи не при исполнении, на другом сотруднике LSSD. Задержав его мной был установлен факт совершения преступления, предусмотренный статьей 12.7ук, за недействительную медицинскую карту.

05.09.2025 Приблизительно в 21.29 по местному времени сотрудница прокуратуры Oriana Coils ответила мне в рацию, что скоро прибудет на место задержания.
По приезде на задержания и принятии статуса субъекта задержания ответчик №1 косвенно ознакомилась с материалами задержания со слов руководства сотрудника LSSD Roha Avangardov. После чего ей было принято решение о немедленном освобождении сотрудника LSSD. (Хотелось бы отметить,что ответчик №1 не ознакамливалась ни с какими другими материалами задержания.)

Обвинение в сторону ответчика №1:
В рамках исполнения ею своих обязанностей прокурора, я считаю что она совершила преступление,предусмотренное ч1 статьи 15.6 ук SA.
Данное преступление выразилось в очевидной халатности в рамках произошедшей ситуации,а именно в нежелании должным образом ознакомиться со всеми материалами задержания.

Обвинение в сторону ответчика №2:
В рамках произошедшей ситуации , я считаю , что действия ответчика №2 образовали состав таких преступлений как: 12.7.2ук ,12.7ук,46.3ак, 15ак п1 22ак.

Подписка об ответственности за ложные обвинения:
Я, Mark Federalov, готов понести ответственности за заведомо ложное сообщение совершении преступления ответчиком.



ПРОШУ СУД::

Признать решение ответчика №1 незаконным и обжаловать его.
Признать ответчика №1 виновным по статье 15.6ч1 ук и назначить наказание 4 года лишения свободы
Привлечь сотрудника LSSD Roha Avangardov к ответственности по 12.7.2ук ,12.7ук,46.3ак, 15ак п1 22ак. и назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы.




ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины в размере 12.500$: ; Доказательство № 1
(( написание и отправка искового заявления ))
Фиксация нарушения сотрудника
Решение прокурора



Дата: 07.09.2025
Подпись: M.Federalov

 

[artamiel]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
9 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1463 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Mark Federalov обратился в окружной суд с исковым заявлением №1461, против сотрудницы Прокуратуры Oriana Coils и сотрудника LSSD Roha Avangardov, где просит:

1. Признать решение ответчика №1 незаконным и обжаловать его.
2. Признать ответчика №1 виновным по статье 15.6ч1 ук и назначить наказание 4 года лишения свободы.
3. Привлечь сотрудника LSSD Roha Avangardov к ответственности по 12.7.2ук ,12.7ук,46.3ак, 15ак п1 22ак. и назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы.

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения судом не установленно.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №1463 принять к производству в окружном суде.
2. Обязать прокуратуру провести собственное расследование и предоставить все материалы дела суду.
3. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Alarts Constipatio
AlrConst

 

[artamiel]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
19 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления № 1463 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Mark Federalov обратился в окружной суд с исковым заявлением №1461, против сотрудницы Прокуратуры Oriana Coils и сотрудника LSSD Roha Avangardov, где просит:

1. Признать решение ответчика №1 незаконным и обжаловать его.
2. Признать ответчика №1 виновным по статье 15.6ч1 ук и назначить наказание 4 года лишения свободы.
3. Привлечь сотрудника LSSD Roha Avangardov к ответственности по 12.7.2ук ,12.7ук,46.3ак, 15ак п1 22ак. и назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы.

В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
В случае, если сторона защиты не уведомит суд о намерении защищаться, суд вправе будет провести производство в заочном порядке.

19.09.2025 прокуратура штата передала суду делопроизводство возбужденное по данному обстоятельству. Расследование проводилось органами предварительного следствия MVP, далее прокуратура ознакомилась с Case № MVP-180 и передала делопроизводство в суд. Из материалов делопроизводства: Ввиду отсутствия вещественных доказательств, которые могут подтвердить или опровергнуть показания истца Mark Federalov или ответчиков Orianna Coils, Roha Avangardov, следствие, в лице Заместителя Директора MVP Rimas Rouds, закрывает дело за отсутствием доказательств. также прокуратура поддержала позицию следователя MVP и возражений не указала.
Также следствие отмечает, связь с гражданином Roha Avangardov не была установлена в связи с его увольнением из рядов LSSD, допрос сотрудницы прокуратуры не дал каких либо вещественных доказательств опровергающих или поддерживающих позицию одной из сторон. В связи с отсутствием приложения к исковому заявлению каких либо фото-/аудио-/видеоматериалов доказывающих позицию истца суд полностью поддерживает позицию государственного обвинения и в соответствии с ч. 4 ст. 19 СК SA считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №1463 оставить без рассмотрения.
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Alarts Constipatio
AlrConst