ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС 2 Декабря 2025
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(заочное)
Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Jhon Jordan, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и встречными требованиями
УСТАНОВИЛ: Внимательно изучив доказательства приложенные к материалам искового заявления и встречного требования, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:
27.11.2025 в 17:25 ВрИО Советник Генерального прокурора Freya Salvatore опубликовывает Постановление Генеральной Прокуратуры DJG-№807, в рамках которого обязует Шерифа LSSD отстранить сотрудника LSSD Ghost Magic [151067] до получения лицензии на оружие.
Ответчик №1 Maxim Cravis 27.11.2025 в 18:19 понижает Ghost Magic с должности Заместитель Шерифа до должности кадет по причине “Ордер DJG-№807”, а 27.11.2025 в 18:20 повышает Ghost Magic с должности кадет до должности Начальник отдела по причине “Возвращение (лицензия на оружие)”, а сразу после повышает с должности Начальник отдела до должности Заместитель Шерифа по причине “Возвращение”. При этом ответчик Maxim Cravis 27.11.2025 в 20:10 уведомил прокуратуру об отстранении сотрудника LSSD Ghost Magic [151067], приложив запись из кадрового аудита за 27.11.2025 18:19 относящееся к понижению Ghost Magic.
27.11.2025, в 20:25 сотрудник прокуратуры Freya Salvatore проверила документы сотрудника LSSD Ghost Magic и установила отсутствие лицензии на оружие у сотрудника LSSD Ghost Magic.
Во встречных требованиях сторона ответчика заявила "Постольку поскольку на основании ошибочно указанного документа истец не мог понизить сотрудника, он повысил его обратно, с целью в дальнейшем понизить сотрудника с уже верным основанием, то-есть с указанием в кадровом аудите, что понижение сотрудника LSSD произошло в связи с Постановлением DJG-№807", а так же заявила о клевете от сотрудника прокуратуры Freya Salvatore.
По итогу: ответчик №1 Maxim Cravis повысил сотрудника LSSD Ghost Magic вне регламента указанного в Постановлении Генеральной Прокуратуры DJG-№807, ссылаясь на "некорректную причину" отстранения, при этом, как доказательство исполнения постановления, направил в прокуратуру записи из кадрового аудита с "некорректной причиной" уже после возвращения Ghost Magic на прежнюю должность без действующей лицензии на оружие, что является недолжным исполнением законного правового акта прокуратуры и воспрепятствованием его исполнению; в действиях сотрудника прокуратуры Freya Salvatore суд не усматривает распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство государственного служащего или подрывающих его репутацию.
Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:
Административный Кодекс:
Статья 9.8 Клевета в отношении государственного служащего, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство государственного служащего или подрывающих его репутацию. - От 20 до 40 суток ограничения свободы.
Уголовный Кодекс:
[Ф] Статья 15.9** Неисполнение или недолжное исполнение законного правового акта прокуратуры, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы.
Вышеописанный перечень законодательных норм не является исчерпывающим, служит для общего понимания основных норм используемых при вынесении решения.
На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд
ПОСТАНОВИЛ:
- Исковые требования удовлетворить в полном объеме;
- Признать гражданина США Maxim Cravis [№пас. 222510] виновным в нарушении стати 15.9 УК и назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере 75.000$. Штраф может быть выплачен любому сотруднику USMS в течении 72 часов;
- Встречные требования отказать в полном объеме.
Настоящее постановление составлено Верховным Судьей Jhon Jordan 2 Декабря 2025 года в 23:27, вступает в силу с момента публикации постановления и обжалованию не подлежит.
Верховный судья
Jhon Jordan
Подпись: J.Jordan |