ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению в Федеральный суд №1456
24 мая 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Федеральный суд штата Сан-Андреас в лице Федерального судьи Cary Mahouny, рассмотрев исковое заявлениe №1456 Гражданина Jasper Morales против сотрудника GOV с опознавательным знаком [USSS | CAT | №777].
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Jasper Morales обратился в Федеральный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1456, против сотрудника GOV с опознавательным знаком [USSS | CAT | №777], о привлечение его к уголовной ответственности, взыскание моральной компенсации.
В исковом заявлении гражданин Jasper Morales выдвинул следующие просьбы к суду (грамматика и пунктуация сохранены):
1. Истребовать у ответчика видеозапись совершения мною предполагаемого преступления, предусмотренного статьей 15.6 УАК по которому производилось мое задержание.
2. Привлечь ответчика к уголовной ответственности по статье 15.6 УАК СА в том числе за отсутствие миранды.
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 50.000$ в пользу истца.
Прокуратура провела расследование по делу и направила Делопроизводство в Федеральный суд.
В делопроизводстве Прокуратура выдвинула следующие требования к суду (грамматика и пунктуация сохранены):
Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице Прокурора Jan White и помощника Прокурора Lee Monad считает необходимым передать материалы уголовного дела в отношении Liam Prosto в суд для признания его виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 16.12, 15.6 Уголовно-административного кодекса Штата Сан-Андреас и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказаний в Федеральной тюрьме.
А также взыскать компенсацию с USSS истцу Jasper Morales денежную сумму в размере 50.000$.
Определением суда от 23.05.2025 дело назначено к рассмотрению в заочном порядке. Сторонам предложено представить письменные пояснений в течение 24 часов с даты публикации определения.
По истечению указанного срока в распоряжении суда отсутствуют сведения об извещении ответчика о рассмотрении дела в заочном порядке.
В данных обстоятельствах срок рассмотрения дела и представления пояснений сторонами надлежит продлить для обеспечения соблюдения прав сторон.
Рассмотрев уголовное дело DJP-1456 по обвинению Liam Prosto в совершении преступления, предусмотренного статьями 16.12, 15.6 Уголовно-Административного кодекса Штата Сан-Андреас, суд приходит к следующим выводам.
Из представленных материалов прокуратуры следует, что в отношении Liam Prosto 21 мая 2025 года было возбуждено делопроизводство DJP-1456 на основании определения Федерального суда №1456. Прокуратура, в лице прокурора Jan White, направила постановление №1753, требует предоставления видеофиксации, однако ответчик не выполнил требования. В результате 23.05.2025 года постановлением прокуратуры №1771 делопроизводство было завершено и передано в канцелярию Федерального суда.
Прокуратура квалифицировала действия Liam Prosto как злостное неисполнение постановления прокуратуры, что влечет за собой ответственность по статье 16.12 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас.
В соответствии с частью 2 статьи 10 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, лицо, в отношении которого выносится акт о возбуждении уголовного дела или истребовании информации, должно быть уведомлено об этом в течение одного часа с момента авторизации акта. Уведомление должно быть осуществлено исключительно через специально установленную для этого связь.
Согласно представленным материалам дела, прокурором Jan White за 21.05.2025 года не было опубликовано никакого акта о возбуждении дела или истребовании информации в соответствующем разделе специальной связи. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что Liam Prosto был уведомлён в установленном порядке и в требуемые сроки, не представлено. Следовательно, фактическое получение уведомления не подтверждено, а нарушение срока и способа уведомления, зафиксировано.
Дополнительно суд обращает внимание на то, что в записи, представленной стороной обвинения, сам Jasper Morales выражает сомнение в том, были ли ему зачитаны его права, после чего самостоятельно прекращает запись и включает новую. Подобная фиксация не может рассматриваться как надлежащее доказательство исполнения процессуальных обязательств со стороны органов обвинения, тем более, что прокурор в дальнейшем не инициировал проверку соблюдения прав или восстановления процедуры надлежащим образом.
Согласно части 2 статьи 10 того же кодекса, действия, совершённые с нарушением установленного порядка, не возлагают на лицо правовых последствий, включая обязанность по исполнению требований, о которых оно не было уведомлено.
Таким образом, в действиях Liam Prosto отсутствует необходимый состав преступления, предусмотренного статьями 16.12, 15.6 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас, поскольку обязанность могла возникнуть только при условии соблюдения надлежащей процедуры уведомления, что в данном случае не доказано.
С учетом вышеизложенного, Суд не усматривает основания для признания ответчика Liam Prosto, виновным в совершении преступлений предусмотренного статьями 16.12, 15.6 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас.
C учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Производство по исковому заявлению №1456 в отношении Liam Prosto прекратить за отсутствием состава преступления.
2. Признать действия прокуратуры нарушающими требования процессуального законодательства.
3. Заочное постановление Федерального суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке
Федеральный судья штата Сан-Андреас
Cary Mahouny
C.Mahouny
