Отказано Исковое заявление №1448

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Jager_Naut

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Wheyz Kamorra
Юридическая помощь: Jager Naut
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12.500$​
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Wheyz Kamorra
Номер паспорта, ксерокопия, 445202
Номер телефона: 5505858
E-mail Address: wheyzich

Адвокат:

Имя Фамилия: Jager Naut
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Wheyz Kamorra
Номер паспорта, ксерокопия, 441650
Номер телефона: 7691667
E-mail Address: qwerty7770503


Ответчик:

Имя фамилия: Andrew Kellerhals
Место работы: FIB
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, гражданин штата San-Andreas Wheyz Kamorra подаю исковое заявление в Окружной Суд на сотрудника FIB Andrew Kellerhals и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.
Подпись: Wheyz Kamorra


Я, Государственный адвокат штата San-Andreas и юридический представитель истца по данному исковому заявлению №1448 Jager Naut также готов нести ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.
Подпись: Jager Naut


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1448
27.08.2025 в 16:30 по местному времени, гражданин Wheyz Kamorra, именуемый в дальнейшем истцом, находился в EMS с целью получения медицинского осмотра. Пока истец искал, кто может помочь ему, зашел в комнату для сотрудников, на что получил требование сотрудников EMS, покинуть её, но тут к нему подбежал сотрудник FIB Andrew Kellerhals, именуемый в дальнейшем ответчиком, без какой-либо на то причины задержал истца, по ст.12.6 УК.SA., а именно - Незаконное проникновение на охраняемый объект федерального значения. Хотя сам ответчик, не выдвигал требование покинуть территорию.
Также впоследствии, проводил незаконные процессуальные действия, так как не было оснований для задержания, ответчик инкриминировал истцу ст.12.7 УК.SA. - Незаконные приобретение, передача / попытка передачи, сбыт / попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение любых видов оружия, спецсредства нелетального действия и боеприпасов. Незаконная передача, продажа любых бронежилетов, превышение допустимого по лицензии спортивного стрелка количества хранимого оружия или боеприпасов - от 4 до 8 лет лишения свободы, полное изъятие всех запрещенных предметов, а также изъятие лицензии на оружие. Доказательства по которой являются недопустимыми.
Далее ответчик привез истца в Федеральную тюрьму и выполнив требование, вызвал адвоката, но ответа не последовало. Ответчик продолжил процессуальные действия в дальнейшем заключив истца по ст.12.6 УК.SA, которая даже не фигурировала в данном задержании, а также по ст.12.7 УК.SA, которая уже инкриминировалось с помощью недопустимых доказательств.
Истец считает что заключение его по ст.12.6 УК.SA и ст.12.7 УК.SA является незаконным и необоснованным, как и его срок лишения свободы 8 лет.


Я, как адвокат, усматриваю следующие нарушения со стороны сотрудника FIB Andrew Kellerhals:

ст.46.2 АК.SA Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, выразившееся в нарушении процессуальных норм при осуществлении правоохранительной деятельности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, так как сотрудник FIB Andrew Kellerhals задержал истца даже без законного требования покинуть территорию.
ст.15.1 УК.SA - Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций. Задержав истца без веской на то причины.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
  1. Уплата судебной пошлины в размере 12.500$: Доказательство №1, Доказательство №2
  2. Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Доказательство №3, Доказательство №4
  3. Оплата услуг адвокату в размере 47.500$ + 12.500$ за судебную пошлину Доказательство №5
  4. Выписка с портала ls.gov о судимостях истца: Доказательство №6
  5. Отправка искового заявления: Доказательство №7

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
  1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 27.08.2025 года в период с 16:30 по 16:40.
  2. Признать виновным ответчика по статье, ст.46.2 АК.SA и ст.15.1 УК.SA . И назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 4 года согласно Гл.4 УК Sa ст. 4.5 п.(з)
  3. Юридически реабилитировать истца по статье ст.12.6 УК.SA и ст.12.7 УК.SA.
  4. Взыскать в равных долях с ответчика и с организации FIB на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 100.000$, из которых:
    12.500$ - судебная пошлина,
    40.000$ - услуги адвоката,
    47.500$ - моральная компенсация за неправомерные действия сотрудника FIB, которые привели к незаконному аресту гражданского лица сроком на 8 лет.
ДАТА: 30.08.2025
ПОДПИСЬ: Jager Naut
 
Последнее редактирование:
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отказе в принятии искового заявления

30 августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Welt Rassolnikov, ознакомившись с материалами искового заявления №1448 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:
Адвокат Jager Naut, являясь юридическим представителем гражданина Wheyz Kamorra, 30.08.2025г. обратился в Окружной суд с исковым заявлением №1448 против сотрудника FIB Andrew Kellerhals, в котором просит:
  1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за период с 16:30 по 16:40 27.08.2025г.
  2. Признать виновным ответчика в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.1 УК, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 АК, и назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 4 года.
  3. Юридически реабилитировать истца по ст. ст.12.6 УК и ст.12.7 УК.
  4. Взыскать в равных долях с ответчика и с организации FIB на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 100.000$, из которых:
    12.500$ - судебная пошлина,
    40.000$ - услуги адвоката,
    47.500$ - моральная компенсация за неправомерные действия сотрудника FIB, которые привели к незаконному аресту гражданского лица сроком на 8 лет.

Согласно п.1 ст. 9 Судебного Кодекса заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов в пределах срока исковой давности
В п.7 ст. 9 той же нормы указано, что срок исковой давности для обращения в суд с требованием о признании задержания (ареста) незаконным составляет 48 часов с момента задержания (ареста)
В соответствии с п.в) ст. 18 Судебного Кодекса Суд вправе отказать в принятии искового заявления в случае истечения сроков давности в соответствии с ст. 9 настоящего кодекса.

Настоящим Суд указывает, что спорная ситуация, заявленная истцом и по итогам которой заявитель просит признать совершённый сотрудником FIB арест истца незаконным, фактически произошла 27 августа 2025г. ориентировочно в 16:40. Исковое заявление №1448 написано 30 августа 2025г. Из указанных выше обстоятельств следует, что установленный законом срок в 48 часов с момента ареста на момент написания искового заявления истёк.

В данных обстоятельствах следует вывод о том, что настоящее исковое заявление не соответствует установленным законом требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В принятии искового заявления №1448 к производству Окружного суда отказать.
2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в законном порядке.


Окружной судья штата San Andreas
Welt Rassolnikov
Welt R.​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху