Рассмотрено Исковое заявление №1444

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Balin Carrera

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,​

Истец:
Имя Фамилия: Balin Carrera
Номер паспорта, ксерокопия: 31087
Номер телефона: 8777683
E-mail Address ((discord)): .zatten

Ответчик №1:
Имя фамилия: Mixanya Lonero
Место работы: LSPD
Должность: CPD
Номер телефона: -
E-mail address: -


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1444​

25.08.2025 года, ориентировочно в 15:12, я, Balin Carrera, находился в своём транспортном средстве Mammoth N1 2001 с регистрационным номером CF755WQJ, припаркованном по адресу: Рокфорд-Хиллз, Бульвар Дель-Перро, в соответствии с Дорожным кодексом штата San Andreas.

После начала движения, в момент, когда я двигался во встречном направлении, патрульный автомобиль, управляемый ответчиком №1, подал устное требование остановиться, заглушить двигатель и покинуть транспортное средство. После этого он потребовал предъявить документы и сообщил, что я нарушил Дорожный кодекс, а именно статью 40.

На моё возражение о том, что нарушения не было, сотрудник выписал штраф в размере 2,500$, который был мной оплачен.
Учитывая отсутствие нарушений правил парковки, считаю, что штраф был выписан без достаточных оснований.

На основании изложенного
ПРОШУ СУД:​
  1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 25.08.2025 года в период с 15:10 по 15:17
  2. Дать правовую оценку действиям сотрудника LSPD Mixanya Lonero
  3. Признать выписаный штраф не законным.
  4. Всызкать с сотрудника LSPD Mixanya Lonero в пользу истца 2.500$ — сумму оплаченного штрафа
  5. Всызкать с сотрудника LSPD Mixanya Lonero в пользу истца $7— компенсацию морального вреда
  6. Взыскать с сотрудника LSPD Mixanya Lonero в пользу истца сумму уплаченной госпошлины за подачу иска.
Приложение:
  1. Копия паспорта ((ссылка));
  2. Оплата госпошлины ((ссылка)).
((отыгровка подачи иска и прикрепления документов))

Дата: 25.08.2025
Подпись: B.Carrera
 
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии жалобы к производству и рассмотрении в заочном порядке
26 августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1444 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Balin Carrera обратился с жалобой на штраф, выписанный сотрудником LSPD Mixanya Lonero, где просит:
  1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 25.08.2025 года в период с 15:10 по 15:17
  2. Дать правовую оценку действиям сотрудника LSPD Mixanya Lonero
  3. Признать выписаный штраф не законным.
  4. Всызкать с сотрудника LSPD Mixanya Lonero в пользу истца 2.500$ — сумму оплаченного штрафа
  5. Всызкать с сотрудника LSPD Mixanya Lonero в пользу истца $7— компенсацию морального вреда
  6. Взыскать с сотрудника LSPD Mixanya Lonero в пользу истца сумму уплаченной госпошлины за подачу иска.

Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате при рассмотрении судом жалобы и обращений.

В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Жалоба подана в соответствии с Правилами подач и подлежит принятию к рассмотрению в заочном порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Жалобу на арест №1444, поданную Balin Carrera против штрафа, выполненного сотрудником
LSPD Mixanya Lonero принять к производству в Окружном суде и рассмотреть в заочном порядке.
2. Запретить LSPD и сотруднику LSPD Mixanya Lonero удаление видеофиксации с бодикамеры сотрудника LSPD Mixanya Lonero за период с 15:10 по 15:17 от 25.08.2025, а также видеофиксации оформления протокола штрафа Balin Carrera.
3. В срок на свыше 48 часов с даты публикации настоящего определения:
- LSPD передать копию настоящего определения сотруднику LSPD Mixanya Lonero, представить суду личное дело сотрудника LSPD Mixanya Lonero выполнившего спорный штраф.
- LSPD и сотруднику LSPD Mixanya Lonero представить суду указанные в п.2 определения видеозаписи.
- сотруднику LSPD Mixanya Lonero представить суду пояснения по рассматриваемой жалобе и заявленным требованиям, обосновать штраф Balin Carrera, выполненный 25.08.2025 в 15:10-15:17 по ст. 40 ДК SA.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Alarts Constipatio
AlrConst
 
В Окружной суд штата San Andreas,​
ПОЯСНЕНИЕ ДЛЯ СУДА

Я, действующий сотрудник LSPD Mixanya Lonero, являясь ответчиком по данному исковому заявлению, исполняю определение суда, а именно пункт 3.

Обоснование штрафа, выписанного истцу:


1. На момент ситуации, на данный момент оспариваемой в суде, я руководствовался пунктом 4 статьи 40 Дорожного Кодекса San-Andreas.
Цитирую:
Статья 40 Остановка и парковка запрещается:​
в местах, где остановившееся транспортное средство исключает возможность движения других транспортных средств (на въездах во дворы, гаражи, жилые зоны, стоянки и на прилегающие к дороге территории и на выездах с них) или создает помехи в движении пешеходов (на пешеходных переходах и перекрестках по линии тротуаров, а также самих тротуаров);

Изучив видеоматериал, переданный суду, можно установить факт, что правое переднее и правое заднее колесо автомобиля истца находилось на тротуаре, что и являлось нарушением пункта 4 ст. 40 ДК SA.

26.08.2025
Подпись: M.L.​
 
В Окружной суд штата San Andreas
От Истца: Balin Carrera
Номер паспорта: 31087
E-mail Address ((discord)): .zatten​


Пояснения для суда
В соответствии с положениями ст.40 Дорожного кодекса , остановка и парковка запрещены в частности в местах, где транспортное средство:
- Препятствует движению других транспортных средств (въезды/выезды, прилегающие территории);
- Создаёт помехи для движения пешеходов (переходы, перекрёстки, тротуары).

На основании вышеуказанных положений, заявляю следующее:
- Фактическое размещение транспортного средства, вне зоны пешеходного перехода, перекрёстка и основного тротуара, предназначенного для движения граждан.
- Движение пешеходов не было затруднено: ширина прохода оставалась достаточной для безопасного передвижения пешеходов.
- Транспортное средство не блокировало въезды, выезды или прилегающие территории, не препятствовало движению других участников дорожного движения и не создавало аварийных ситуаций.
- Отсутствие знаков или разметки, прямо запрещающих остановку в данном месте, подтверждает, что размещение автомобиля не противоречит установленным нормам.
- Нарушение не имеет состава, так как не выполнены условия, при которых остановка считается запрещённой согласно правилам.
На основании вышеизложенного прошу признать, что действия по остановке транспортного средства не нарушают положения Дорожного Кодекса и не создают препятствий для движения.

Дата: 26.08.2025
Подпись: B.Carrera​
 
В Окружной суд SA
От ответчика: Mixanya Lonero​
Ответ истцу​
На то он и троутаур, чтобы по нему ходили пешеходы, так как хотят, а не обходя транспортные средства.
26.08.2025
Подпись: M.L.​
 
Последнее редактирование:
В Окружной суд штата San Andreas
От Истца: Balin Carrera
Номер паспорта: 31087
E-mail Address ((discord)): .zatten​


Пояснения для суда
Инсинуации Ответчика не могут быть основанием для административного взыскания. Согласно ст. 12 Коституции Штата San Andreas все равны перед законом и судом. Я как гражданин имею столько же прав на пользование тротуаром как и любой другой гражданин, если мои действия не противоречат законам Штата.
Как было пояснено ранее я не считаю что в моих действиях были признаки административного правонарушения.


Дата: 26.08.2025
Подпись: B.Carrera​
 
В Окружной суд штата San Andreas
От Истца: Balin Carrera
Номер паспорта: 31087
E-mail Address ((discord)): .zatten
Ходатайство

О предоставлении доступа к материалам дела

В целях реализации права на защиту, прошу суд предоставить доступ к видеозаписи с бодикамеры сотрудника LSPD Mixanya Lonero за период с 15:10 по 15:17 от 25.08.2025

Дата: 27.08.2025
Подпись: B.Carrera​
 
Последнее редактирование:
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
27 августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами жалобы на арест № 1444 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Balin Carrera обратился в окружной суд с ходатайством о получении доступа к записям сотрудника LSPD Mixanya Lonero, рассматриваемым в данном процессе. Ходатайство подано в соответствии с правилами подачи, оснований для отклонения судом не выявлено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Ходатайство Balin Carrera от 27.08.2025 о предоставлении доступа к видеоматериалам удоволетворить.
2. Обязать сотрудника LSPD Mixanya Lonero предоставить видеоматериалы рассматриваемые в данном делопроизводстве.
3. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Alarts Constipatio
AlrConst
 
1756373473209.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №1444
28 августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления №1444 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:

Balin Carrera обратился с жалобой на штраф, выписанный сотрудником LSPD Mixanya Lonero, где просит:
Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 25.08.2025 года в период с 15:10 по 15:17
Дать правовую оценку действиям сотрудника LSPD Mixanya Lonero
Признать выписаный штраф не законным.
Всызкать с сотрудника LSPD Mixanya Lonero в пользу истца 2.500$ — сумму оплаченного штрафа
Всызкать с сотрудника LSPD Mixanya Lonero в пользу истца $7— компенсацию морального вреда
Взыскать с сотрудника LSPD Mixanya Lonero в пользу истца сумму уплаченной госпошлины за подачу иска.

Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате при рассмотрении судом жалобы и обращений.

27.08.2025 истец обратился к суду с ходатайством о предоставлении доступа к материалам видеозаписи сотрудника LSPD, данное ходатайство было удовлетворено.

В данной жалобе на административный штраф истец оспаривает нарушение ст. 40 ДК SA - Истец указывает, что его транспортное средство Mammoth N1 2001 с регистрационным номером CF755WQJ, припаркованное по адресу: Рокфорд-Хиллз, Бульвар Дель-Перро, не препятствовало движению транспортных средств и пешеходов, не блокировало въезды, выезды и прилегающие территории. По утверждению истца, фактического состава правонарушения не имелось.

Ответчик Mixanya Lonero пояснил, что при вынесении постановления руководствовался пунктом 4 статьи 40 ДК SA, запрещающим парковку на тротуарах. Видеоматериалы, исследованные судом, подтверждают, что правое переднее и правое заднее колёса транспортного средства истца находились на бордюре (тротуаре).

Суд отмечает, в соответствии со ст. 39 ДК SA - транспортное средство должно быть поставлено параллельно краю проезжей части. Статья 40 ДК SA прямо запрещает остановку и стоянку на тротуарах. Данный запрет носит общий характер и не содержит условий о минимальной степени помехи.

Факт нахождения транспортного средства частично на тротуаре подтверждён видеозаписью и не оспаривается самим истцом. Допустимая ширина заезда на тротуар в законе не изложена и фактически запрещен любой заезд на тротуар.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

РЕШИЛ:​

1. В удовлетворении требований по исковому заявлению №1444 отказать.
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в законном порядке.


Окружной судья штата San-Andreas
Alarts Constipatio
AlrConst
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху