Отказано Исковое заявление №1440

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Roller Arbitrage

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]​

Данные истца:
Имя Фамилия: Roller_Stomper
Номер паспорта (ID-card): 51111
Номер телефона: 9942240
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика: №1
Имя фамилия: Rock Boy
Место работы: FIB
Должность: [Cтажер CID]Инспектор
Идентификационный знак: [FIB | CID | №023]

Данные ответчика: №2
Имя фамилия: Dima Lockhart
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: Удостоверение

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

17.05.2025 в 02:29, исполняя служебные обязанности, я обнаружил гражданина Rock Boy с индефикционном знаком [FIB | CID | №023] (Далее именуемым как ответчик №1), совершающего нарушение 12.8.1 Уголовно-Административного Кодекса (УАК SA). В ходе гласного взаимодействия мной было выдвинуто законное требование устранить правонарушение, основываясь на Судебном прецеденте №83.

Ответчик №1 предъявил жетон сотрудника FIB, однако, согласно ст. 8.1 Закона о FIB, правовая защита на него не распространялась ввиду нарушения "Кодекса этики и служебного поведения государственных служащих". На этом основании он был задержан в соответствии с 17.6 УАК SA.
При проведении обыска у Ответчика №1 были обнаружены:34 патрона калибра 5.56 мм,3 патрона калибра 11.43 мм без действующей лицензии на легкое/среднее оружие, что является нарушением 12.8 УАК SA.

В 02:52 на место прибыл Dima Lockhart сотрудник прокураты(Далее именуемый как ответчик №2) для разбирательства. Несмотря на предоставленные доказательства и ссылки на Закон о FIB, в 03:10 Ответчиком №2 было вынесено незаконное решение о непризнании вины Ответчика №1,в силу его правовой защиты, что противоречит:
  • ст. 8.1 Закона о FIB (отсутствие правовой защиты при нарушении Кодекса этики);
  • Судебному прецеденту №83.
Данные действия Ответчика №2 свидетельствуют о халатности 15.6 УАК SA.


МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: [*Видео 1*] | [*Видео 2*]
3. Иные материалы: -



ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика №1 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 12.8, 12.8.1, 17.6 УАК SA.
2. Признать ответчика №2 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6 УАК SA.



Дата подачи искового заявления: 18.05.2025
Подпись истца или его представителя: R.Stomper​
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления
18 мая 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением пункта «в» статьи 1 главы IV (4) Правил подачи исковых заявлений, а именно:

В исковом заявлении оспариваются действия, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В принятии настоящего искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас - отказать.

2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

3. Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в соответствующие инстанции для проверки изложенных им фактов в установленном законом порядке.

4. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​

Федеральный судья
Chinorys Lee
https://i.yapx.ru/ZCAij.png

https://i.yapx.ru/ZCAgg.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху