Рассмотрено Исковое заявление №1438

[Ars1t]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Fillip Ulyanov.
Юридическая помощь: Young Higgins.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12.500$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Fillip Ulyanov
Номер Паспорта, ксерокопия: 693484
Номер телефона: 2664916
E-mail Address: fillka_nekrofillka

Адвокат:

Имя Фамилия: Young Higgins
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу:
Номер паспорта, ксерокопия: 392938
Номер телефона: 7832626
E-mail Address: arthurgerkules

Ответчик:

Имя фамилия: Rafael Moxitov
Место работы: LSPD
Должность: Dep.Head IAD
Номер телефона: -
E-mail Address: -

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, гражданин штата San-Andreas Fillip Ulyanov, подаю исковое заявление в Окружной Суд на гражданина Rafael Moxitov и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

Подпись: Fillip Ulyanov​

Я, Государственный адвокат штата San-Andreas и юридический представитель истца по данному исковому заявлению №1438 Young Higgins также готов нести ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

Подпись: Young Higgins​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1438

16.08.2025 примерно по местному времени в 16:00. Гражданин подъехал к своему дому и стоял на парковочном месте. Гражданин сидя в автомобиле из-за сильной жары ему стало плохо, и он впал в обморок. Сотрудник проезжавший мимо решил убедиться в состоянии гражданина. Сотрудник что-то говорил гражданину но из-за закрытых стекол и его состояния ему не было ничего слышно. Сотрудник решивший что его игнорируют принудительно вытащил гражданина и посадил в патрульный автомобиль. После приехав в КПЗ LSPD сотрудник изъял у гражданина охотничье ружье и катану после гражданина посадили по статье 2.1 ДК

Я, как адвокат, усматриваю следующие нарушения от сотрудника LSPD Rafael Moxitov:
16.3 УК. SA. Привлечение заведомо невиновного к уголовной либо административной ответственности. - от 3 до 6 лет лишения свободы. В виду того что сотрудник посадил гражданина который был явно невиновен и никак не мог привлечься по данной статье.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины в размере 12.500$: Доказательство №1, Доказательство №2
(( заключение договора с адвокатом ))
Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Доказательство №3
Оплата услуг адвокату в размере 50.000$ + 12.500$ за суд. пошлину: Доказательство №4
(( написание и отправка искового заявления ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 16.07.2025 года в период с 15:55 по 16:25.
2. Признать виновным ответчика по статье 16.3 УК. SA. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
3. Реабилитировать истца по ст. 2,1 ДК
4.Взыскать с организации LSPD и ответчика в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6), в пользу истца 112.500$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина.
- 50.000$ - услуги адвоката.
- 50.000$ - за причиненный моральный ущерб в виде нравственных страданий.

Дата: 18.08.2025
Подпись: Young Higgins​

 

[Tovarish_Trava]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О принятии искового заявления к производству
19 августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Welt Rassolnikov, ознакомившись с материалами искового заявления №1434 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:
​

Адвокат Young Higgins, являясь юридическим представителем гражданина Fillip Ulyanov, 18.08.2025г. обратился в Окружной суд с исковым заявлением №1438 против сотрудника LSPD Rafael Moxitov в котором просит:

1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его бодикамеры за период с 15:55 по 16:25 16.07.2025г.
2. Признать виновным ответчика в совершении престулпения, предусмотренного ст. 16.3 УК SA. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
3. Реабилитировать истца по ст. 2.1 ДК
4.Взыскать с организации LSPD и ответчика в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6), в пользу истца 112.500$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина.
- 50.000$ - услуги адвоката.
- 50.000$ - за причиненный моральный ущерб в виде нравственных страданий.

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не выявлено.

В силу п. 3 ст. 14.1 Гл. III Судебного кодекса, суд вправе по собственной инициативе произвести рассмотрение искового заявления в заочном формате при рассмотрении уголовного дела в случае, если обвиняемый или его законный представитель (сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.

Суд осведомляет лиц, участвующих в деле, что в соответствии со ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления, в соответствии с п.5 ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Исковое заявление №1438 принять к производству в Окружном суде.
2. Запретить LSPD, сотруднику LSPD Rafael Moxitov удаление видеозаписи со служебной боди-камеры за период с 15:55 по 16:25 16.07.2025г.
3. Обязать прокуратуру собрать все материалы, относящиеся к делу, в том числе видеозаписи, указанные в п.2 настоящего определения, провести собственное расследование и передать все материалы суду.
4. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокуратуре в исполнении определения суда.
5. Начальство LSPD обязать передать копию настоящего определения сотруднику Rafael Moxitov.
6. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas
Welt Rassolnikov
Welt R.​

 

[Artemka_K9]

В Окружной суд штата San Andreas,
от Адвокат: Artem Konstantini
Номер паспорта: 271305
E-mail Address: a.konstantinov​

ХОДАТАЙСТВО

Я, государственный адвокат Artem Konstantini, с номером паспорта 271305: Уведомляю Окружной суд о том что буду представлять интересы.
Ответчика - Rafael Moxitov по данному исковому заявлению.
Коллегиально с другим Государственным адвокатом. Ksu Konstantini с номером паспорта 361617:


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Договор об оказании Юр.Услуг
((Отыгровки написания договора))
((Написание Ходатайства))​

ДАТА: 20.08.2025
ПОДПИСЬ: Artem Konstantini​

Жалоба

 

[Artemka_K9]

В Окружной суд штата San Andreas,
от Адвоката: Artem Konstantini
Номер паспорта:271305
E-mail Address: a.konstantinov​

ХОДАТАЙСТВО

О предоставлении делопроизводства
Я, государственный адвокат Artem Konstantini, в связи с представлением мной юридических прав ответчика Rafael Moxitov, прошу суд предоставить мне материалы делопроизводства по исковому заявлению номер №1438.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
(( составление и отправка ходатайства, отыгровки ))​

ДАТА: 20.08.2025
ПОДПИСЬ: Artem Konstantini​

 

[Ars1t]

В Окружной суд штата San Andreas
От Адвоката: Young Higgins
Номер паспорта: 392938
Email Addreas: arthurgerkules​

ХОДАТАЙСТВО

о смене юридической помощи​

Я, Young Higgins, прошу заменить меня как юридического помощника на другого Адвоката. В связи с личные обстоятельствами.

Обосновываю данное ходатайство следующей причиной: Выезд из штата на не определенный срок.
Прошу обеспечить передачу всех необходимых материалов и документов для дальнейшего представителя.
Прошу рассмотреть настоящее ходатайство в установленном законом порядке и обеспечить смену юридического представителя.​

Дата: 21.08.2025
Подпись: Young Higgins​

 

[QudiooO]

В Окружной суд штата San Andreas
От Адвоката: Xabi Alonso
Номер паспорта: 444566
Email Addreas: Qudiooo​

ХОДАТАЙСТВО

Я, государственный адвокат Xabi Alonso, с номером паспорта 444566: Уведомляю Окружной суд о том что буду представлять интересы Истца - Fillip Ulyanov по данному исковому заявлению.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
(( составление и отправка ходатайства, отыгровки ))

​

Дата: 21.08.2025
Подпись: Xabi Alonso​

 

[Tovarish_Trava]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О рассмотрении дела в заочном формате
27 августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Welt Rassolnikov, ознакомившись с материалами искового заявления №1438 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:
​

Адвокат Young Higgins, являясь юридическим представителем гражданина Fillip Ulyanov, 18.08.2025г. обратился в Окружной суд с исковым заявлением №1438 против сотрудника LSPD Rafael Moxitov в котором просит:

1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его бодикамеры за период с 15:55 по 16:25 16.07.2025г.
2. Признать виновным ответчика в совершении престулпения, предусмотренного ст. 16.3 УК SA. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
3. Реабилитировать истца по ст. 2.1 ДК
4.Взыскать с организации LSPD и ответчика в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6), в пользу истца 112.500$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина.
- 50.000$ - услуги адвоката.
- 50.000$ - за причиненный моральный ущерб в виде нравственных страданий.

19.08.2025г. Исковое заявление принято к производству в Окружном суде и передано для проведения расследования в прокуратуру. Часть исковых требований, изложенных заявителем в п.2 правовой позиции, оставлена без рассмотрения.
26.08.2025г. прокуратурой было составлено и передано в Суд делопроизводство №2038, в котором указаны следующие требования:

1. Признать Rafael Moxitov виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК SA.
2. Назначить меру наказания в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 4 года.

В силу п. 3 ст. 14.1 Гл. III Судебного кодекса, суд вправе по собственной инициативе произвести рассмотрение искового заявления в заочном формате при рассмотрении уголовного дела по ст. 16.14 УК.
Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон.

С учетом изложенного, руководствуясь Судебным Кодексом и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №1438 рассмотреть в Окружном суде в заочном формате.
2. Предложить сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента публикации настоящего определения.
3. В срок не свыше 48 часов с момента публикации настоящего определения
Rafael Moxitov: предоставить в Суд письменные показания, обосновывающие действия ответчика в сторону заявителя в момент спорной ситуации, пояснения по факту неисполнения постановления прокуратуры №661 от 20.08.2025г.
Fillip Ulyanov: предоставить в Суд письменные показания, обосновывающие свою позицию по факту временного критического состояния на которое ссылается заявитель.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas
Welt Rassolnikov
Welt R.​

 

[Tovarish_Trava]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
____________________________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
29 августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Welt Rassolnikov, ознакомившись с материалами искового заявления №1438 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:
​

Адвокат Young Higgins, являясь юридическим представителем гражданина Fillip Ulyanov, 18.08.2025г. обратился в Окружной суд с исковым заявлением №1438 против сотрудника LSPD Rafael Moxitov в котором просит:

1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его бодикамеры за период с 15:55 по 16:25 16.07.2025г.
2. Признать виновным ответчика в совершении престулпения, предусмотренного ст. 16.3 УК SA. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
3. Реабилитировать истца по ст. 2.1 ДК
4.Взыскать с организации LSPD и ответчика в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6), в пользу истца 112.500$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина.
- 50.000$ - услуги адвоката.
- 50.000$ - за причиненный моральный ущерб в виде нравственных страданий.

19.08.2025г. Исковое заявление принято к производству в Окружном суде и передано для проведения расследования в прокуратуру.
28.08.2025г. прокуратурой было составлено и передано в Суд делопроизводство №2038, в котором указаны следующие требования:

1. Признать Rafael Moxitov виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК SA.
2. Назначить меру наказания в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 4 года.

Суд счёл необходимым провести разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон, о чём принял определение от 27.08.2025г. Суд определил Rafael Moxitov предоставить в Суд письменные показания, обосновывающие действия ответчика в сторону заявителя в момент спорной ситуации, пояснения по факту неисполнения постановления прокуратуры №661 от 20.08.2025 года, Fillip Ulyanov предоставить в Суд письменные показания, обосновывающие свою позицию по факту временного критического состояния на которое ссылается заявитель. Суд не располагает пояснениями от сторон, ходатайства о продлении сроков предоставления доказательств не выдвигалось.

Обвинение прокуратуры по совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК, со стороны ответчика мотивировано игнорированием с его стороны постановления прокуратуры №661 “О предоставлении личных данных и видеоматериалов с боди-камер сотрудника FIB” от 20.08.2025г.

Ч.1 ст. 16.14 Уголовного Кодекса предусматривает неисполнение в установленный срок законного предписания, письменного приказа или постановления прокуратуры штата, если деяние не формирует состав преступления, предусмотренного статьей 11.4 Уголовного Кодекса и влечёт за собой ответственность в виде лишения свободы сроком от 2 до 4 лет или штраф суммой от 100.000$ до 150.000$.

Согласно ст. 4 гл. IX гражданам дается 48 часов с момента задержания или вынесения наказания для обжалования действий сотрудников правоохранительных органов.

Согласно п. и) ст. 18 Судебного Кодекса, Суд вправе отказать в принятии искового заявления в случае, если оно не направлено на защиту прав и законных интересов заявителя.
В соответствии с п.2 ст. 19 Судебного Кодекса, Суд обязан оставить исковое заявление без рассмотрения в случае выявления после принятия искового заявления к рассмотрению обстоятельств, предусмотренных подпунктами “в”, “г”, “ж”, “и” пункта 1 статьи 18 настоящего кодекса, а также в случае пропажи без вести истца или ответчика.

Настоящим Суд отмечает, что судебный запрет на удаление видеозаписи у ответчика был наложен 19 августа 2025г. в то время как исковое заявление, оспаривающее ситуацию от 16 августа 2025г, подано 18 августа 2025г. Истец в установленный законом срок требования о признании ареста незаконным не заявил, но заявлял лишь о юридической реабилитации.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к соответствующему выводу о том, что заявление не соответствует установленным законом нормам.

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Исковое заявление №1438 в Окружном Суде оставить без рассмотрения.
2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в законном порядке.

Окружной судья штата San Andreas
Welt Rassolnikov
Welt R.​