THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №1421
05 августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления №1421 в Окружном суде,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратура штата в лице прокурора Serafima Delakur обратилась в окружной суд с исковым заявлением №1421 против сотрудника LSPD Radahn Zikkurat. В исковом заявлении прокуратура просит:
1. Признать факт со правонарушения стороны Radahn Zikkurat предусмотренной статьей ч.1 15.6 УК SA.
2. Избрать меру наказания для Radahn Zikkurat в виде штрафа 150.000$.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о необходимости в соответствии со Ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Исковое заявление подано в соответствии с установленными требованиями и подлежит удовлетворению. Суд считает допустимым рассмотреть данное исковое заявление в заочном порядке в соответствии со ст. 14.1 СК SA.
29.07.2025 истец обратился к суду с ходатайством о предоставлении к ознакомлению материалов делопроизводства, данное ходатайство было удовлетворено. Учитывая статьи обвинения суд считает допустимым вынесения заочного решения по данному исковому заявлению.
Согласно материалам делопроизводства: В действиях Radahn Zikkurat, прокуратура устанавливает состав преступления предусмотренной частью 1 статьей 15.6 УК SA, демонстрирующих халатное отношение к исполнению должностных обязанностей и нарушающих права гражданина Sakura Coils, выразившихся в игнорировании обращений гражданина, необоснованном задержании, несоблюдении порядка уведомления о правах, предоставлении недостоверной информации о причинах задержания и проведении незаконных процессуальных действий, что в совокупности привело к неправомерному задержанию гражданина Sakura Coils, нарушению его прав и незаконному привлечению к административной ответственности.
Судом установлено: 21.07.2025 в 21:10 у банка №1 в центре города Los-Santos ответчик подъехал к другому сотруднику проводящему процессуальные действия. Сам ответчик в данных проц. действиях не участвовал. Выйдя из т/с Radahn Zikkurat отдал требования об удержании расстояния от процессуальных действий. Перед этим к ответчику обратился гражданин Sakura Coils, данное действие не нарушает ст. 43 АК SA. Далее ответчик задерживает третье лицо и после повторной просьбе гражданина Sakura Coils Radahn Zikkurat задерживает потерпевшего по ст. 43 АК SA. Суд отмечает, фактически при первом требовании ответчик процессуальных действий не проводил, повторное обращение от потерпевшего осуществилось, когда ответчик вышел из т/с, действия Sakura Coils по мнению суда никак не препятствовали процессу задержания.
В соответствии со ст. 46.2 АК SA - Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, выразившееся в нарушении процессуальных норм при осуществлении правоохранительной деятельности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Суд отмечает, кратковременное задержание гражданина Sakura Coils по мнению суда, является несущественным нарушением прав потерпевшего. Фактически, в данной ситуации прокуратура оспаривает незаконные требования ответчика в адрес потерпевшего и кратковременное задержания в котором были некорректно оглашены права. Данные действия полностью формируют под собой нарушение ст. 46.2 АК SA.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд
РЕШИЛ:
1. Требования прокуратуры по исковому заявлению №1421 удовлетворить частично.
2. Признать гражданина Radahn Zikkurat в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 АК SA виновным и назначить административный штраф в размере 30.000$.
3. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в законном порядке.
Окружной судья штата San-Andreas
Alarts Constipatio
AlrConst
