Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1416

[Grindi4ek]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Temik Takov.
Представитель истца: Crywai Crystal.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: $25.000​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Temik Takov
Номер паспорта, ксерокопия: 294957 , *ксерокопия*
Номер телефона: +15-(4)38-13
E-mail Address: [email protected]

Адвокат:

Имя Фамилия: Crywai Crystal
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: *Подписание договора*, *Договор*.
Номер паспорта, ксерокопия: 298569, *ксерокопия*
Номер телефона: +44-(7)30-09
E-mail Address: _grindi@ls.gov

Ответчик №1:

Идентифицирующий знак: [FIB | FPB | Futto Horny]
Место работы: FIB
Должность: Старший Special Agent
Номер телефона: не установлено
E-mail address: не установлено

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1416​

05.02.2026 года В 14:30 сотрудник FIB с идентифицирующим знаком [FIB | FPB | Futto Horny] задержал гражданина Temik Takov за преступление предусмотренное статьей 17.1 по розыску и 12.7 Уголовного кодекса Кодекса штата San Andreas.

При просмотре видеофиксации мной было замечено , что сотрудник FIB работает по информации, которую ему дал диспетчер. Он находит моего доверителя , требует чтобы тот покинул транспортное средство и задерживает его. Ссылаясь на 84 статью Процессуального кодекса штата San Andreas, он не имел права задерживать его, ведь мой доверитель подчинился его требованию, а сотрудник в свою очередь перешёл к 3 стадии применения сил.

После этого сотрудник FIB провёл первичный обыск, но не произвёл выемку оружия, что нарушает 16 статью Процессуального кодекса штата San Andreas.

Обращаю внимание Окружного суда, на то что сотрудник FIB угрожал гражданину тайзером и сотрудник не проверил находится ли мой доверитель в розыске и на видеофиксации этого не было , из-за чего мной была вынесена рекомендация прекратить процессуальные действия ссылаясь на 44 статью пункта А Процессуального кодекса. Сотрудник проигнорировал мою рекомендацию и произвёл Уголовный арест гражданина.

Так же обращаю внимание Окружного суда, на то что сотрудник FIB при заключение не зачитал статьи и на сколько был заключен мой доверитель , что прямяком указывает на неисполнение должностным лицом его обязанностей, так же сотрудник FIB подвергает моего доверителя смертельной опасности, ведь его служебная машина было разбита, и у неё отсутствовали шины.

Исходя из выше сказанного сторона истца просит проверить действия сотрудника государственной силовой структуры FIB на предмет наличия преступлений предусмотренных статьями 15.6 части 1 Уголовного Кодекса штата San-Andreas и 46.2 Административного кодекса штата San Andreas.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: *Фотокарточка*
Запись с боди-камеры: *Запись№1* *Запись №2* ((*Отыгровка*))
(( Запись №1 - видеофиксация ))
(( Запись №2 - рекомендация ))


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника FIB незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности.
2. Признать задержание, гражданина незаконным.
3. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию, в случае признания неправомерности действий ответчика.
4. ВЗЫСКАТЬ с ответчика $100.000, в числе которых :
1) $25.000 - уплата судебной пошлины
2) $75.000 - моральная компенсация​

ДАТА: 05.02.2026
ПОДПИСЬ:
C.Crystal​

 

[Prandan]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
_________________________________________________________________________
Определение
о принятии искового заявления к производству в Окружном суде.
5 февраля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
__________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Ostin Shashkov, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1416

У С Т А Н О В И Л:​

05.01.2026г. адвокатом Crywai Crystal от имени истца Temik Takov было подано исковое заявление в отношении сотрудника FIB Futto Horny о признании действий ответчика незаконными.

В качестве исковых прошений, истец требует Суд (пунктуация и орфография сохранены):
"1. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника FIB незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности.
2. Признать задержание, гражданина незаконным.
3. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию, в случае признания неправомерности действий ответчика.
4. ВЗЫСКАТЬ с ответчика $100.000, в числе которых :
1) $25.000 - уплата судебной пошлины
2) $75.000 - моральная компенсация".

Исковое заявление подано с соблюдением правил указанных в ст. 9.1, 9.2, Судебного Кодекса, ввиду чего оно подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:​

1. Исковое заявление №1416 принять к производству в Окружном Суде.
2. Передать исковое заявление в прокуратуру Штата для проведения собственного расследования.
3. Обязать прокуратуру провести расследование и истребовать все необходимые доказательства по данному инциденту, дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации настоящего определения.
4. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья штата Сан-Андреас
Ostin Shashkov
SHASHKOV​

 

[Prandan]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
_________________________________________________________________________
Определение
о назначении заочного рассмотрения искового заявления.
10 февраля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
__________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в составе Окружного Судьи Ostin Shashkov, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1614

У С Т А Н О В И Л:​

05.01.2026г. адвокатом Crywai Crystal от имени истца Temik Takov было подано исковое заявление в отношении сотрудника FIB Futto Horny о признании действий ответчика незаконными.​

​

В качестве исковых прошений, истец требует Суд (пунктуация и орфография сохранены):
"1. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника FIB незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности.
2. Признать задержание, гражданина незаконным.
3. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию, в случае признания неправомерности действий ответчика.
4. ВЗЫСКАТЬ с ответчика $100.000, в числе которых :
1) $25.000 - уплата судебной пошлины
2) $75.000 - моральная компенсация".

08.02.2026г. прокуратура штата Сан-Андреас в лице прокурора Vincent Bonapart передала в канцелярию суда делопроизводство №2126 по настоящему исковому заявлению.

По итогам детального рассмотрения и изучения делопроизводства №2126, прокуратура штата Сан-Андреас, в лице прокурора Vincent Levyrman, просит суд:
"Признать Futto Horny виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 46.2 Административного Кодекса Штата San Andreas, а также ст. 2.9 Этического Кодекса Штата San Andreas и назначить меру наказания в виде Административного штрафа размером 55.000$.".

Согласно п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении судом уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас и административном правонарушении.

Суд подчеркивает, что за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд​

О П Р Е Д Е Л И Л:​

1. Назначить заочное рассмотрения искового заявления №1416 в Окружном Суде.
2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 72 часов с момента
публикации настоящего определения.
3. Предложить ответчику Futto Horny обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя, сторона вправе обратиться к председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Ostin Shashkov
SHASHKOV​

 

[Prandan]

​

_________________________________________________________________________

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
Приговор Окружного суда
по исковому заявлению DC-№1416
13 февраля 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
_________________________________________________________________________​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Ostin Shashkov, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-1416
​

У С Т А Н О В И Л :​

​

05.01.2026г. адвокатом Crywai Crystal от имени истца Temik Takov было подано исковое заявление в отношении сотрудника FIB Futto Horny о признании действий ответчика незаконными.

В качестве исковых прошений, истец требует Суд (пунктуация и орфография сохранены):
"1. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника FIB незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности.
2. Признать задержание, гражданина незаконным.
3. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию, в случае признания неправомерности действий ответчика.
4. ВЗЫСКАТЬ с ответчика $100.000, в числе которых :
1) $25.000 - уплата судебной пошлины
2) $75.000 - моральная компенсация".

Этим же числом Окружным судом было выпущено постановление о "принятии искового заявления к производству в Окружном суде", в котором судья Ostin Shashkov передал исковое заявление для проведения расследования.

08.02.2026г. прокуратура штата Сан-Андреас в лице прокурора Vincent Bonapart передала в канцелярию суда делопроизводство №2126 по настоящему исковому заявлению.

По итогам детального рассмотрения и изучения делопроизводства №2126, прокуратура штата Сан-Андреас, в лице прокурора Vincent Levyrman, просит суд:
"Признать Futto Horny виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 46.2 Административного Кодекса Штата San Andreas, а также ст. 2.9 Этического Кодекса Штата San Andreas и назначить меру наказания в виде Административного штрафа размером 55.000$.".

10.02.2026г. Окружной суд, в лице окружного судьи Ostin Shashkov назначил заочное рассмотрение искового заявления, предоставив сторонам право на предоставление письменных показаний по существу дела.

Окружному суду, сторонами не были предоставлены какие-либо показания по существу дела.

Детально ознакомившись с делопроизводством №2126, суд установил, что ответчик преследовал истца, отслеживая его по планшету. Настигнув его на закрытой парковке офиса "Arcadius", выдвинул требование покинуть транспортное средство, после чего задерживает истца, но при первичном обыске не производит выемки нелегального оружия и боеприпасов к нему.

Статья 16 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас гласит, что во время проведения первичного обыска, государственный сотрудник должен произвести выемку любого вида оружия и боеприпасов к нему.

Окружной суд штата Сан-Андреас, в лице Окружного Судьи Ostin Shashkov признает задержание истца обоснованным и не усматривает обстоятельств для признания его незаконным.

Окружным судом замечено, что в момент задержания на лифте спустился вооруженный человек в маске, но ответчик не предпринял никаких мер по отношению к нему.

Статьи 1 и 2 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас гласят, что сотрудник правоохранительных органов обязан отреагировать на правонарушение - инициировать расследование и начать действовать без необоснованных промедлений в случае, если он стал непосредственным очевидцем правонарушения.

Прокуратура просит суд признать ответчика виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 2.9 Этического Кодекса Штата San Andreas, однако Суд установил, что ответчик во время конвоирования истца на территорию федеральной тюрьмы подвергся вооруженному нападению и тарану со стороны неустановленных лиц, что создавало угрозу жизни и здоровью как самого ответчика, так и истца. Суд квалифицирует данное деяние малозначительным, так как ответчик находился в состоянии аффекта, вызванного перенесенной опасностью.

Окружной суд, ознакомившись с личным делом ответчика, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, положениями Судебного Кодекса штата Сан-Андреас и Законами штата Сан-Андреас, Суд
​

П Р И Г О В О Р И Л:​

1. В исковых требованиях истца по исковому заявлению №1416 в Окружном Суде - отказать.
2. Исковые требования прокуратуры по исковому заявлению №1416 в Окружном Суде - удовлетворить частично.
3. В совершении правонарушения, предусмотренной ст.46.2 Административного Кодекса штата Сан-Андреас гражданина Futto Horny (н.п: 192369) признать виновным и назначить ему меру наказания в виде административного штрафа в размере $15.000.
4. В совершении преступления, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас гражданина Futto Horny (н.п: 192369) признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 года, однако суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и постановляет заменить наказание в виде лишения свободы на обязательные работы сроком на 35 часов ((35 минут)) в порту по адресу Элизиан-Айленд.
5. В совершении правонарушения, предусмотренной ст.2.9 Этического Кодекса штата Сан-Андреас гражданина Futto Horny (н.п: 192369) оправдать.
6. Обязать ответчика Futto Horny (н.п: 192369) отчитаться перед Окружным судом об исполнении приговора в части пунктов 3 и 4 в течение 120 часов с момента его публикации. (Отправить электронный чек подтверждающий денежный перевод и видеофиксацию подтверждающую выполнение обязательных работ на электронную почту судьи Ostin Shashkov. Эл.почта: prandan@sa.gov).
7. Заочный приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента оглашения, однако может быть обжалован в установленным законом порядке.
​

Окружной судья штата Сан-Андреас
OSTIN SHASHKOV
SHASHKOV​