Рассмотрено Исковое заявление №1415

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Artemka_K9

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Volodya Severniy
Юридическая помощь: Artem Konstantini, Ksu Konstantini
Пометка:Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12.500$​
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Volodya Severniy
Номер паспорта, ксерокопия: 437329
Номер телефона: 3037110
E-mail Address: evil_yanis

Адвокат:

Имя Фамилия: Artem Konstantini
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу:
Номер паспорта, ксерокопия: 271305
Номер телефона: 7335690
E-mail Address: a.konstantinov

Адвокат:

Имя Фамилия: Ksu Konstantini
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу:
Номер паспорта, ксерокопия: 361617
Номер телефона: 8561525
E-mail Address: ksu.sidor

Ответчик:

Имя фамилия: Nikola Moan
Место работы: LSPD
Должность: - Deputy Chief
Номер телефона: -
E-mail address: -

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, гражданин штата San-Andreas Volodya Severniy подаю исковое заявление в Окружной Суд на сотрудника LSPD Nikola Moan и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.
Подпись: Volodya Severniy

Я, Государственный адвокат штата San-Andreas и юридический представитель истца по данному исковому заявлению №1415 Artem Konstantini также готов нести ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.
Подпись: Artem Konstantini

Я, Государственный адвокат штата San-Andreas и юридический представитель истца по данному исковому заявлению №1415 Ksu Konstantini также готова нести ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готова понести ответственность установленную законодательством.
Подпись: Ksu Konstantini

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1415
17 июля 2025 года примерно в 18:20, истец Volodya Severniy находился в переулке на Мишн-Роу. В тот момент, когда он играл в змейку на своём телефоне, со спины раздались выстрелы и истец потерял сознание. Сотрудник LSPD оказал гражданину первую помощь и надел на него наручники. В процессе задержания сотрудник LSPD предъявил истцу жетон, на котором было указано [LSPD] | Deputy Chief | Nikola Moan] и сообщил о том, что он будет задержан за плохое поведение. При первичном обыске у гражданина Volodya Severniy было обнаружено оружие, которое было легальным, так как документы истца, а именно лицензия на оружие и медицинская карта были в порядке. Далее сотрудник LSPD Nikola Moan доставил гражданина в кпз LSPD, где реализовал его право на адвоката. Когда адвокат прибыл на задержание, ответчик сообщил, что гражданин задержан по подозрению в совершении преступления по ст. 17.1 УК SA. Так как вина истца не была доказана, сотрудник LSPD снял наручники и прекратил по отношению к нему процессуальные действия.

Адвокатура усматривает следующие нарушения от сотрудника LSPD Nikola Moan:
Ст.15.6 ч.2 УК SA Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью, так как сотрудник LSPD Nikola Moan открыл огонь из оружия и применил смертельную силу в адрес истца и привел его в бессознательное состояние.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины в размере 12.500$: Доказательство №1 и №2
(( заключение договора с адвокатом ))
Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Доказательство №2
Оплата услуг адвокату в размере 150.000$ + 12.500$ за судебную пошлину Доказательство №3
(( написание искового заявления в суд ))
Видео-запись происходящего с боди камеры гражданина Volodya Severniy Доказательство №4
((Передача боди-камеры))
((загрузки видео материала и передача в суд))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

  1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 17.07.2025 года в период с 18:15 по 18:35 .
  2. Признать сотрудника LSPD с жетоном [LSPD] | Deputy Chief | Nikola Moan] виновным в совершении преступления по ст. 15.6 ч2 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в Федеральной тюрьме.
  3. Взыскать в равных долях с ответчика и с организации LSPD на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 112.500$, из которых:
    12.500$ - судебная пошлина,
    50.000$ - услуги адвоката,
    50.000$ - моральная компенсация за не правомерные действия сотрудника которые привели в без сознательное состояние истца.
ДАТА: 19.07.2025
ПОДПИСЬ: A.Konstantini
ПОДПИСЬ: K.Konstantini​
 
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О принятии искового заявления к производству

21 июля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Welt Rassolnikov, ознакомившись с материалами искового заявления №1415 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:
Адвокат Artem Konstantini, адвокат Ksu Konstantini, являясь юридическими представителями гражданина Volodya Severniy, 19.07.2025г. обратился в Окружной суд с исковым заявлением №1415 против сотрудника LSPD Nikola Moan, в котором просит:
  1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 17.07.2025 года в период с 18:15 по 18:35 .
  2. Признать сотрудника LSPD с жетоном [LSPD] | Deputy Chief | Nikola Moan] виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15.6 УК SA, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в Федеральной тюрьме.
  3. Взыскать в равных долях с ответчика и с организации LSPD на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 112.500$, из которых:
    12.500$ - судебная пошлина,
    50.000$ - услуги адвоката,
    50.000$ - моральная компенсация за не правомерные действия сотрудника которые привели в без сознательное состояние истца.
Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не выявлено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №1415 принять к производству в Окружном суде.
2. Обязать прокуратуру собрать все материалы, относящиеся к делу, провести собственное расследование и передать все материалы суду.
3. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокуратуре в исполнении определения суда.
4. Начальство LSPD обязать передать копию настоящего определения сотруднику Nikola Moan.
5. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Окружной судья штата San Andreas
Welt Rassolnikov
Welt R.​
 
https%3A%2F%2Flh7-us.googleusercontent.com%2FFNeYWRBGnumXoEvuqLRPqM2rRjNuJhOsNguKVyyHNoXmLnMLZ6YqH-KDiqw_gOQ2KILBzj4gkSvCtp8-VuGAxNbRDXlVANbteTRopnT-A6qUpxmJOjfh18gcWLFAdf8g_bdzGwwkTISFxbgptEVub_A


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА
По исковому заявлению №1415

29 июля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Welt Rassolnikov, ознакомившись с материалами искового заявления №1415 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:
Адвокат Artem Konstantini, адвокат Ksu Konstantini, являясь юридическими представителями гражданина Volodya Severniy, 19.07.2025г. обратился в Окружной суд с исковым заявлением №1415 против сотрудника LSPD Nikola Moan, в котором просит:
  1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 17.07.2025 года в период с 18:15 по 18:35 .
  2. Признать сотрудника LSPD с жетоном [LSPD] | Deputy Chief | Nikola Moan] виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15.6 УК SA, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в Федеральной тюрьме.
  3. Взыскать в равных долях с ответчика и с организации LSPD на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 112.500$, из которых:
    12.500$ - судебная пошлина,
    50.000$ - услуги адвоката,
    50.000$ - моральная компенсация за не правомерные действия сотрудника которые привели в без сознательное состояние истца.
21.07.2025г. Исковое заявление принято к производству в Окружном суде и направлено для проведения расследования в прокуратуру.

В силу п. 3 ст. 14.1 Гл. III Судебного кодекса, суд вправе по собственной инициативе произвести рассмотрение искового заявления в заочном формате при рассмотрении уголовного дела в случае, если обвиняемый или его законный представитель (сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.

28.07.2025г. прокуратурой было составлено и передано в Суд делопроизводство №2012, в котором указаны следующие требования:

- Оставить исковое заявление №1415 без рассмотрения.

Позиция прокуратуры мотивирована тем, что ответчик по настоящему исковому заявлению был ранее задержан после ситуации, оспариваемой в исковом заявлении. Решением прокуратуры, вынесенным по итогам рассмотрения обстоятельств спорной ситуации прокурором Domi Aterides от 18:43 17.07.2025г. Nikola Moan привлечён к административной ответственности, предусмотренной ст. 46.2 АК, и понёс наказание в виде административного штрафа в размере 25.000$. Решение прокурора незаконным не признано и сохраняет свою силу. Самостоятельного требования о пересмотре решения прокуратуры не заявлено.
В соответствии с принципами Уголовного законодательства штата гражданин не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Однако, вопреки позиции прокуратуры, Суд считает необходимым рассмотреть дело по существу, оставив без рассмотрения лишь часть исковых требований, изложенных в п.2 правовой позиции заявителя.

Из видеофиксации, приложенной к исковому заявлению, следует, что истец, находясь в р. Мишн-Роу, был приведён в бессознательное состояние из огнестрельного оружия сотрудником LSPD Nikola Moan, который после оказал первую помощь пострадавшему истцу и задержал его. В последующем вина задержанного не была доказана, ответственности Volodya Severniy не понёс.
Из указанных выше обстоятельств следует, что незаконное задержание Volodya Severniy причинило ему нравственные страдания, размер компенсации которых Суд оценивает в 20.000$.
Сумма, затраченная на уплату госпошлины при подаче искового заявления в Окружной суд, подлежит возмещению в полном объёме.
Руководствуясь судебной практикой, принимая во внимание заочный формат рассмотрения дела, Суд оценивает работу адвоката в 13.000$.

Согласно ч. 3 ст. 24.1 СК в случае, если моральный вред гражданину был причинен неправомерными действиями должностного лица, то суд может возложить обязанность денежной компенсации указанного вреда на государственную организацию, сотрудником которой являлось должностное лицо при совершении таких неправомерных действий или государственную организацию, действия органа власти которого привели к причинению такого морального вреда и сотрудника в равных долях.
В ч. 4 той же нормы установлено, что в случае, предусмотренном частью третьей настоящей статьи, суд взыскивает понесенные государственной организацией расходы с лица, чьи неправомерные действия стали основанием для такого взыскания.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:
1. Требования истца по исковому заявлению №1415 удовлетворить частично.
2. Требования прокуратуры по исковому заявлению №1415 удовлетворить частично.
3. Часть исковых требований истца, изложенных в п.2 правовой позиции заявителя, оставить без рассмотрения.
4. Взыскать солидарно в равных долях в течение 72 часов с момента публикации решения с LSPD и Nikola Moan (номер паспорта: 110201) в пользу Volodya Severniy (номер паспорта: 437329) 45.500$ из которых: 12.500$-госпошлина, 13.000$-оплата услуг адвоката, 20.000$-компенсация морального вреда и нравственных страданий, причиненных истцу.
5. Заочное решение Окружного суда вступает в силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas
Welt Rassolnikov
Welt R.​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху