Отказано ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1410

[Grindi4ek]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Gera Black.
Представитель истца: Crywai Kinamori.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: $25.000​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Gera Black
Номер паспорта, ксерокопия: 116905, *ксерокопия*
Номер телефона: +99-(9)49-91
E-mail Address: [email protected]

Адвокат:

Имя Фамилия: Crywai Kinamori
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: *Подписание договора*, *Договор*.
Номер паспорта, ксерокопия: 298569, *ксерокопия*
Номер телефона: +44-(7)30-09
E-mail Address: _grindi@ls.gov

Ответчик №1:

Идентифицирующий знак: [LSPD | CPD | Gordan Hells]
Место работы: LSPD
Должность: Старший ведущий офицер
Номер телефона: не установлено
E-mail address: не установлено

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1403​

02.02.2026 года В 18:45 сотрудник LSPD с идентифицирующим знаком [LSPD | CPD | Gordan Hells] задержал гражданку Gera Black за преступление предусмотренное статьей 11, 44 и 45 Административного кодекса Кодекса штата San Andreas.

Моя доверительница готова была признать вину согласно статье 11 Административного Кодекса , но 44 статью она не признавала, так как сотрудник LSPD ее спровоцировал, тем что повторял одни и те же требования, из-за чего моя доверительница не выдержала и под психическим давлением назвала глухим сотрудника, сотрудник оценил это, как негативную оценку личности и задержал гражданку.

Обращаю внимание Окружного Суда, на то что сотрудник LSPD когда пытался заговорить с моей доверительницей давал ей законные требования, нарушая при этом статью 6.2 Закона о Взаимодействии государственных структур, так же он преследовал её с тайзером в руках, напугав гражданку, нарушая при этом Закон об Оружии в Штата San Andreas. После задержания сотрудник LSPD посадил мою доверительницу в полу-разбитую машину с простреленными шинами, подвергая гражданку смертельной опасности.

Исходя из выше сказанного сторона истца просит проверить действия сотрудника государственной силовой структуры LSPD на предмет наличия преступлений предусмотренных статьями 15.6 части 1 и 16.3 Уголовного Кодекса штата San-Andreas.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: *Фотокарточка*
Запись с боди-камеры: *Запись*
(( 00:00 - 00:18 - приезд адвоката))
(( 00:38 - 00:55 - приезд прокурора))
(( 01:30 -03:27 - конфиденциальная беседа))
(( 03:46 - 04:05 - приезд начальства))
(( 06:56 - 08:45 - видеофиксация))
(( 11:37 - 11:58 - решение прокурора))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника LSPD незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности.
2. Признать задержание, гражданки незаконным.
3. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию, в случае признания неправомерности действий ответчика.
4. ВЗЫСКАТЬ с ответчика $133.333, в числе которых :
1) $25.000 - уплата судебной пошлины
2) $75.000 - моральная компенсация
3) 33.333 - вменуемая штрафная санкция​

ДАТА: 02.02.2026
ПОДПИСЬ:
C.Crystal​

 

[Jordan_Belfort7]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT


________________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления
г. Los Santos, штат San Andreas​

________________________________________________________________________​

Окружной суд штата San Andreas в составе Окружного судьи Doofy Levyrman, рассмотрев дело по исковому заявлению DC-№1410,

У С Т А Н О В И Л:


3 февраля 2026 года в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление DC-1410 от гражданина Gera Black, о привлечении сотрудника LSPD Gordan Hells.

В исковом заявлении Gera Blackпросит выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):

​

1. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника LSPD незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности.
2. Признать задержание, гражданки незаконным.
3. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию, в случае признания неправомерности действий ответчика.
4. ВЗЫСКАТЬ с ответчика $133.333, в числе которых :
1) $25.000 - уплата судебной пошлины
2) $75.000 - моральная компенсация
3) 33.333 - вменуемая штрафная санкция​

Cуд, рассмотрев исковое заявление, установил, что оно подано с нарушением установленных требований к подаче исковых заявлений. При рассмотрении искового заявления судом было установлено, что исковое заявление не соответствует установленной форме подачи исковых заявлений.

Согласно диспозиции п. 5 ст. 9.1 Судебного кодекса San Andreas, cуд вправе отказать в принятии искового заявления при наличии следующих обстоятельств:
5. В случае, если для конкретного вида заявления установлена форма подачи заявления, исковое заявление подается строго в соответствии с установленной формой.

Суд считает нужным отказать в принятии настоящего искового заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд:

О П Р Е Д Е Л И Л:​

1. В принятии настоящего искового заявления к производству в Окружном суде — отказать.
2. Настоящее определение вступает в силу с момента публикации, и может быть обжаловано в порядке, установленном законом.

Окружной судья
Doofy Levyrman
Дата: 3 февраля 2026 г.​