Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1390

[Gabriella Mont]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1390​

Прокурор:
Полные данные: Gabriella Mont
E-mail Address: [email protected]

Ответчик:
Полные данные: Azamat Kogolik
Занимаемая должность: Лейтенант II
Место работы: LSPD
E-mail Address: [email protected]​

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, действующий Прокурор штата San-Andreas Gabriella Mont подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Azamat Kogolik и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №2084


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1. Признать ответчика Azamat Kogolik виновным согласно статье 16.14 ч. 1 Уголовного кодекса штата San Andreas и назначить меру наказания в виде штрафа в размере 100.000$.​

Дата: 06.01.2026
Подпись: G. Mont​

 

[Bogdan Mac]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

Определение
о принятии искового заявления и рассмотрении в заочном формате
6 января 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного Судьи Bogdan Mac ознакомившись с материалами искового заявления DC-1390,

У С Т А Н О В И Л :

6 января 2026 года в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление DC-1390 от прокуратуры штата Сан-Андреас в лице прокурора Gabriella Mont против гражданина Azamat Kogolik.

В исковом заявлении прокуратура просит суд (грамматика и пунктуация сохранены):
​

1. Признать ответчика Azamat Kogolik виновным согласно статье 16.14 ч. 1 Уголовного кодекса штата San Andreas и назначить меру наказания в виде штрафа в размере 100.000$​

Исковое заявление было подано с соблюдением правил подачи исковых заявлений, оснований для отказа судом не обнаружено.

Согласно диспозиции п. 4 ч. 3 ст. 14.1 гл. 3 Судебного кодекса, суд по личной инициативе имеет право рассмотреть дело в заочном формате при рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA. Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате и подчеркивает, что за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Исковое заявление DC-1390 принять к рассмотрению в заочном формате.
2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента публикации настоящего постановления.
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

​

Окружной Судья Штата San Andreas
Bogdan Mac
Mac​

 

[Bogdan Mac]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

Заочный приговор
по исковому заявлению DC-1390
9 января 2026 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Bogdan Mac , ознакомившись с материалами искового заявления DC-1390,

У С Т А Н О В И Л :

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи Bogdan Mac, ознакомившись с материалами искового заявления DC-1390 от Прокуратуры штата СА в лице прокурора Gabriella Mont против гражданина штата СА Azamat Kogolik.


06.01.2025 Прокуратура штата San-Andreas, в лице прокурора Gabriella Mont обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением DC-1390, против гражданина штата СА Azamat Kogolik.

В исковом заявлении прокурор Gabriella Mont выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):
​

1. Признать ответчика Azamat Kogolik виновным согласно статье 16.14 ч. 1 Уголовного кодекса штата San Andreas и назначить меру наказания в виде штрафа в размере 100.000$

Суд, в соответствии с п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, приходит к заключению о необходимости рассмотрения данного дела в заочном формате. Согласно диспозиции данной упомянутой статьи Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении судом уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA и административном правонарушении.

Суд разъясняет, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.

Суд ознакомившись с материалами делопроизводства предоставленного в рамках искового заявления DC-1390 установил следующее:

В делопроизводстве прокуратуры штата СА отсутствуют одни из важнейших доказательств для полного и всестороннего рассмотрения дела судом, а именно передача начальством постановления подсудимому, ввиду чего невозможно установить был ли ответчик оповещен о наличии данного постановления и необходимости его исполнить. Также в делопроизводстве отсутствует копия жалобы, которая указана в материалах дела.

Суд обращает внимание государственного обвинителя в рамках данного производство на то, что подобные упущения, значительно влияющие на рассмотрение судом делопроизводства прокуратуры, могут повлечь за собой административную или уголовную ответственность.

На основании Конституции штата SA и прочих законов Штата, Окружной суд


П Р И Г О В О Р И Л :

1. В исковых требованиях по DC-1390 - отказать.
2. Приговор Окружного Суда по заочному рассмотрению вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжалован в установленном законом порядке.
​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Bogdan Mac
Mac​