Отказано Исковое заявление №1390

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Pep Kowalski

Начинающий
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет

Данные истца:
Имя Фамилия: Zahar Vagin
Номер паспорта (ID-card): 62071
Номер телефона: 1198258
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика:
Имя фамилия: неизвестно
Место работы: FIB
Должность: неизвестно
Идентификационный знак: [FIB | ATF | No381]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

11 апреля 2025 года приблизительно в 05:40 по местному времени, сотрудник FIB с опознавательным знаком [FIB | ATF | No381] (далее - сотрудник FIB) сказал, что мое "ебло" такое, что его "как-будто его 35 раз сковородкой уебали". Его слова задели оскорбили меня, задели мою честь и достоинство до глубины души, также согалсно ст. 17.3 УАК

🟩17.3[А] (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Оскорбление сотрудника государственной структуры при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением (Оскорбление заключается в негативной оценке личности либо внешности человека, его качеств, поведения, причем в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали). – 40 суток ограничения свободы либо штраф в размере до 10.000$. Стоимость залога 5.000$.

оскорбление сотрудника государственной структуры при исполнении им должностных обязанностей (каковым я и был на тот момент) недопустимо. Оскорбление сотрудника (меня) заключалось в негативной оценке личности либо внешности человека, а именно сотрудник FIB сравнил мое лицо с лицом, которое 35 раз ударили сковородкой.

Согласно 6 статье Конституции штата Сан-Андреас

Статья 6. Каждый гражданин может свободно говорить, писать и публиковать свое мнение по всем темам, кроме случаев запрещенных законодательством или относящихся к государственной тайне.

право сотрудника FIB свободно говорить было ограничено действующим Уголовно-Административным кодексом, а именно ст. 17.3 главы 17 Раздела 6.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: *паспорт*
2. Доказательства: *видео*
3. Иные материалы: отсутствуют

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновными в совершении проступка предусмотренного статьей 17.3 УАК SA.
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $100.000 в пользу истца.


Дата подачи искового заявления: 11.05.2025
Подпись истца или его представителя: Z.V.​
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления
11 мая 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением пункта "в" статьи 1 главы IV (4) Правил подачи исковых заявлений, а именно:

В исковом заявлении оспариваются действия, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
Истец, являясь сотрудником LSPD, утверждает, что 11.04.2025 сотрудник FIB допустил в его адрес оскорбительное высказывание, сравнив его внешность с "лицом, которое 35 раз ударили сковородкой". Данное высказывание истец квалифицирует как оскорбление по ст. 17.3 УАК.
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам:

Высказывание сотрудника FIB, хотя и содержит грубую формулировку, не свидетельствует о наличии умысла унизить честь и достоинство истца как сотрудника правоохранительных органов, а также истец не предоставил доказательства того, что высказывание создало препятствия в исполнении им служебных обязанностей, нанесло ущерб его профессиональной репутации, причинило существенный моральный вред.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В принятии настоящего искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас - отказать.

2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

3. Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в дисциплинарные органы FIB, либо же подать обращение в Прокуратуру штата Сан-Андреас.

4. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​

Федеральный судья
Chinorys Lee
C.Lee
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху