Рассмотрено Исковое заявление №1386

[BadMom]

В Окружной суд штата San Andreas​

Истец:
Имя Фамилия: Matilda Lydomanova
Номер паспорта, ксерокопия: 344352
Номер телефона: -
E-mail Address ((discord)): badmom

Ответчик №1:
Имя фамилия: Dairex Cerkovniy
Место работы: LSSD
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -

Ответчик №2:
Имя фамилия: Kasimiro Cerkovniy
Место работы: LSSD
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1386​

Описание событий:
28.06.2025 примерно в 19:35 в меня врезается автомобиль LSSD , который влетел в меня по встречной полосе, когда я была на своей. Происходило это возле ФТ по адресу Пустыня Гранд-Сенора , Шоссе Сенора. Ответчики дали требование в мегафон чтобы я прижалась к обочине, я исполнила требование. Ответчик 2 дал требование снять бронежилет и показать документы. Я исполнила его требование. Затем Ответчик 1 сказал что они выпишут мне штраф за 29 ДК, а это нарушение встречной полосы, на что я возразила и сказала что это они были на встречной полосе и спросила почему именно мне будет выписан штраф. После моих слов меня сразу же задержали, хотя я от оплаты не отказывалась. Меня посадили в машину и завезли в ФТ, я попросила государственного адвоката и телефонный звонок. Телефонным звонок я воспользовалась, чтобы позвонить товарищу, который мог запросить сотрудника MVP в ФТ, чтобы тот мог задержать данных сотрудников, если бы приехал адвокат и они показывали фиксацию. Но как только я запросила адвоката, мне его не предоставили, и со словами, примерно "гуляй, девочка" ответчик 2 забирает у меня лицензию на оружие, после чего они оба убегают. Я самостоятельно покинула территорию ФТ, ворота мне открыл сотрудник SASPA. В опознавательных знаках у сотрудников LSSD был указан отдел SPD.

Обвинения в сторону ответчиков:
Считаю что ответчик 1 и ответчик 2 задержали меня не имея на то оснований. В ходе своих процессуальных действий не реализовали мои права на государственного адвоката, а затем вовсе порвали лицензию на оружие и оставили одну на закрытой территории. Прошу привлечь данных сотрудников согласно нарушенным им статьям.

Подписка об ответственности за ложные обвинения:
Я, Matilda Lydomanova, готова понести ответственности за заведомо ложное сообщение совершении преступления ответчиком.

С учетом изложенного:
1. Прошу запросить видеофиксацию с ответчиков в промежуток с 19:30 по 19:40 28.06.2025, где я фигурирую как нарушитель, а в дальнейшем и задержанная.
2. Признать ответчика 1 и ответчика 2 виновным в нарушении соответствующих статей с последующим увольнением из гос.структуры и ограничением для них на работу в силовой структуре на протяжении месяца
3. Взыскать с ответчика 1 и ответчика 2 либо с LSSD в пользу истца $22 000 за безосновательно изъятую лицензию на оружие.
4. Взыскать с ответчика 1 и ответчика 2 либо с LSSD в пользу истца сумму уплаченной за подачу иска госпошлины.

Приложение:
1. Копия паспорта ((ссылка))
2. Оплата госпошлины (( 1 )) (( 2 ))


((отыгровка написания иска))

Дата: 30.06.2025
Подпись: M.Lydomanova
​

​

 

[artamiel]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
_________________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
30 июня 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
_________________________________________________________________________________​

Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления № 1386 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

30.06.2025г. гражданка штата Matilda Lydomanova подала исковое заявление в Окружной суд штата San Andreas №1386 против сотрудника LSSD Dairex Cerkovniy и сотрудника LSSD Kasimiro Cerkovniy в котором просит:

1. Прошу запросить видеофиксацию с ответчиков в промежуток с 19:30 по 19:40 28.06.2025, где я фигурирую как нарушитель, а в дальнейшем и задержанная.
2. Признать ответчика 1 и ответчика 2 виновным в нарушении соответствующих статей с последующим увольнением из гос.структуры и ограничением для них на работу в силовой структуре на протяжении месяца
3. Взыскать с ответчика 1 и ответчика 2 либо с LSSD в пользу истца $22 000 за безосновательно изъятую лицензию на оружие.
4. Взыскать с ответчика 1 и ответчика 2 либо с LSSD в пользу истца сумму уплаченной за подачу иска госпошлины.

В соответствии со ст. 28.2 СК SA Рассмотрение требования истца о привлечении лица к административной или уголовной ответственности должны содержать конкретное описание деяния, в связи с которым предъявлено требование. В случае отсутствия указанного описания суд вправе оставить требования истца о привлечении лица к административной или уголовной ответственности без рассмотрения. Суд считает недопустимым самостоятельно восполнять за истца содержание его требований в части указания конкретной правовой нормы, по которой предполагается привлечение к ответственности. Такое вмешательство в волеизъявление стороны нарушает принцип процессуального нейтралитета суда, подменяет функцию обвинения. В данном случае суд считает допустимым предоставить истцу 24 часа с момента публикации постановления на конкретизацию требований в правовой позиции. В случае отсутствия конкретизации и аргументации обвинения, суд имеет право оставить заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление № 1386 оставить без движения.
2. В срок не свыше 24 часов с момента публикации настоящего определения:
- истцу: конкретизировать и аргументировать обвинения в отношении ответчиков.
3. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в законном порядке.


Окружной судья штата San Andreas:
Alarts Constipatio
AlrConst

 

[BadMom]

В Окружной суд штата San Andreas,
от гражданки: Matilda Lydomanova
Номер паспорта: 344352
E-mail Address: badmom

ХОДАТАЙСТВО
о конкретизации и аргументации обвинения в отношении ответчиков
​

Я, Matilda Lydomanova истец по данному исковому заявлению №1386, прошу суд:
1. Прошу запросить видеофиксацию с ответчиков в промежуток с 19:30 по 19:40 28.06.2025, где я фигурирую как нарушитель, а в дальнейшем и задержанная
2. Сотрудника LSSD Dairex Cerkovniy и сотрудника LSSD Kasimiro Cerkovniy привлечь к ответственности по статьям 15.1 УК, 15.6 УК, 15.7 УК и избрать меру наказания в виде лишения свободы на 10 лет.
2. Взыскать с ответчиков и с LSSD солидарно в пользу истца 22 000 $ за безосновательно изъятую лицензию на оружие
3. Взыскать с ответчиков и с LSSD солидарно в пользу истца сумму уплаченной за подачу иска госпошлины

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
(( отыгровка ходатайства ))​

ДАТА: 30.06.2025
ПОДПИСЬ: M. Lydomanova​

 

[artamiel]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
_________________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству
04 июля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
_________________________________________________________________________________​

Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления № 1386 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

30.06.2025г. гражданка штата Matilda Lydomanova подала исковое заявление в Окружной суд штата San Andreas №1386 против сотрудника LSSD Dairex Cerkovniy и сотрудника LSSD Kasimiro Cerkovniy в котором просит:

1. Прошу запросить видеофиксацию с ответчиков в промежуток с 19:30 по 19:40 28.06.2025, где я фигурирую как нарушитель, а в дальнейшем и задержанная
2. Сотрудника LSSD Dairex Cerkovniy и сотрудника LSSD Kasimiro Cerkovniy привлечь к ответственности по статьям 15.1 УК, 15.6 УК, 15.7 УК и избрать меру наказания в виде лишения свободы на 10 лет.
3. Взыскать с ответчиков и с LSSD солидарно в пользу истца 22 000 $ за безосновательно изъятую лицензию на оружие
4. Взыскать с ответчиков и с LSSD солидарно в пользу истца сумму уплаченной за подачу иска госпошлины

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения судом не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление № 1386 принять к производству в окружном суде.
2. Запретить сотрудникам LSSD Dairex Cerkovniy и Kasimiro Cerkovniy удаление видеоматериалов связанных с данной спорной ситуацией, а именно запретить удаление видеоматериалов от 28.06.2025 с 19:30 по 19:40.
3. Обязать прокуратуру истребовать записи указанные в п. 2 настоящего определения, провести собственное расследование и передать все материалы суду.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в законном порядке.


Окружной судья штата San Andreas:
Alarts Constipatio
AlrConst

 

[artamiel]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
_________________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении заявления в заочном формате
10 июля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
_________________________________________________________________________________​

Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления № 1386 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:

30.06.2025г. гражданка штата Matilda Lydomanova подала исковое заявление в Окружной суд штата San Andreas №1386 против сотрудника LSSD Dairex Cerkovniy и сотрудника LSSD Kasimiro Cerkovniy в котором просит:

1. Прошу запросить видеофиксацию с ответчиков в промежуток с 19:30 по 19:40 28.06.2025, где я фигурирую как нарушитель, а в дальнейшем и задержанная.
2. Признать ответчика 1 и ответчика 2 виновным в нарушении соответствующих статей с последующим увольнением из гос.структуры и ограничением для них на работу в силовой структуре на протяжении месяца
3. Взыскать с ответчика 1 и ответчика 2 либо с LSSD в пользу истца $22 000 за безосновательно изъятую лицензию на оружие.
4. Взыскать с ответчика 1 и ответчика 2 либо с LSSD в пользу истца сумму уплаченной за подачу иска госпошлины.

30.06 исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено устранить нарушения в поданном заявлении в течении 24-х часов. Данное требование истцом было исполнено, заявление было принято к рассмотрению. 05.07 прокуратура штата в лице прокурора Dmitryi Nagiev передала суду делопроизводство №1999 По итогам которого прокуратура просит суд:
Признать Dairex Cerkovniy виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК SA.
Приговорить Dairex Cerkovniy к лишению свободы сроком на 4 года.
Признать Kasimiro Cerkovniyвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК SA.
Приговорить Kasimiro Cerkovniy к лишению свободы сроком на 4 года.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о необходимости в соответствии со Ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Согласно п.п 7 п. 3 ст. 14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в случаях, при рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №1386 рассмотреть в заочном порядке.
2. Предоставить право стороне защиты уведомить суд о намерении защищаться, заявить возражения при наличии в течении 48 часов с момента публикации настоящего постановления. Если сторона проигнорирует свое право, то суд имеет право вынести заочное решение.
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Определение Окружного суда вступает в силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Alarts Constipatio
AlrConst

 

[artamiel]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
_________________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении заявления в заочном формате
10 июля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
_________________________________________________________________________________
Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления № 1386 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

30.06.2025г. гражданка штата Matilda Lydomanova подала исковое заявление в Окружной суд штата San Andreas №1386 против сотрудника LSSD Dairex Cerkovniy и сотрудника LSSD Kasimiro Cerkovniy в котором просит:

1. Прошу запросить видеофиксацию с ответчиков в промежуток с 19:30 по 19:40 28.06.2025, где я фигурирую как нарушитель, а в дальнейшем и задержанная.
2. Признать ответчика 1 и ответчика 2 виновным в нарушении соответствующих статей с последующим увольнением из гос.структуры и ограничением для них на работу в силовой структуре на протяжении месяца
3. Взыскать с ответчика 1 и ответчика 2 либо с LSSD в пользу истца $22 000 за безосновательно изъятую лицензию на оружие.
4. Взыскать с ответчика 1 и ответчика 2 либо с LSSD в пользу истца сумму уплаченной за подачу иска госпошлины.

30.06 исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено устранить нарушения в поданном заявлении в течении 24-х часов. Данное требование истцом было исполнено, заявление было принято к рассмотрению. 05.07 прокуратура штата в лице прокурора Dmitryi Nagiev передала суду делопроизводство №1999 По итогам которого прокуратура просит суд:
Признать Dairex Cerkovniy виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК SA.
Приговорить Dairex Cerkovniy к лишению свободы сроком на 4 года.
Признать Kasimiro Cerkovniyвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК SA.
Приговорить Kasimiro Cerkovniy к лишению свободы сроком на 4 года.

В установленные сроки ответчик не заявил намерений защищаться, не уведомил суд о возражениях против обвинения. С учетом данного суд считает допустимым вынесение заочного решения по данному судопроизводству.

Согласно данным прокуратуры, ответчикам выдвигаются обвинения по ч.1 ст. 16.14 УК SA - Неисполнение в установленный срок законного предписания, письменного приказа или постановления прокуратуры штата. Согласно материалам делопроизводства, ответчики были должным образом уведомлены о постановлении прокуратуры, однако не исполнили его, попыток связи с прокуратурой для уведомления о невозможности исполнения или пояснения моментов по данной ситуации установлено не было. Суд в полном объеме усматривает состав преступления по ч. 1 ст. 16.14 УК SA со стороны ответчиков.

Также суд считает необходимым рассмотреть требования 3 и 4 истца. В соответствии с СК SA, сроки подачи заявления об оспаривании ареста составляют 48 часов, исковое заявление было подано в установленных рамках однако принятие заявления затянулось со стороны суда, в сложившихся обстоятельствах суд считает допустимым удовлетворение компенсации. Заявленная компенсация состоит из компенсации судебной пошлины и затрат на повторное получение лицензии на оружие. Данная сумма составляет 34.500$. В соответствии с СК SA данную сумму суд считает допустимым разделить между LSSD и сотрудниками в равных долях, а именно по 11.500$

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Требования истца по исковому заявлению №1386 удовлетворить частично.
2. Требования прокуратуры по исковому заявлению удовлетворить в полном объеме.
3. Признать гражданина Dairex Cerkovniy (н.п 433879) в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 16.14 УК SA виновным и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
4. Признать гражданина Kasimiro Cerkovniy (н.п 429228) в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 16.14 УК SA виновным и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
5. Взыскать в пользу гражданки Matilda Lydomanova (н.п 344352) судебные издержки в размере 34.500$ разделив их в равных долях (по 11.500$) между гражданами Dairex Cerkovniy (н.п 433879), Kasimiro Cerkovniy (н.п 429228) и департаментом LSSD.
6. Определение Окружного суда вступает в силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Alarts Constipatio
AlrConst