_________________________________________________________________________
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
Приговор Окружного суда
по исковому заявлению DC-№1380
26 декабря 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
_________________________________________________________________________
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Ostin Shashkov, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-1380
У С Т А Н О В И Л :
20 декабря 2025 года в Окружной суд поступило исковое заявление под номером DC-1380 об оценке и признании действий сотрудника LSPD Sergey Larentsev незаконными и о привлечении его к ответственности.
В исковом заявлении прокуратура штата в лице прокурора Rich Rise просит Суд: (грамматика и пунктуация сохранены):
"Признать ответчика №1 Sergey Larentsev виновным согласно ч. 1 ст. 15.1 Уголовного кодекса штата San Andreas и назначить меру наказания в виде Уголовного Штрафа в размере $50.000.
Признать ответчика №1 Sergey Larentsev виновным согласно ст. 46.2 Административного кодекса штата San Andreas и назначить меру наказания в виде Административного Штрафа в размере $10.000".
20 декабря 2025г. Окружным судом было выпущено постановление о "принятии искового заявления к производству в Окружном суде".
21 декабря О Окружным судом было выпущено постановление о назначении заочного рассмотрения искового заявления, предоставляя сторонам право на предоставление письменных показаний по существу дела с момента публикации определения.
Окружному суду, сторонами не были предоставлены какие-либо показания по существу дела.
Суд установил, что заявитель обратился к сотруднику LSPD, с вопросом о правомерности оставления служебного автомобиля на полосе встречного движения. Ответчик проигнорировал данное обращение и не предоставил разъяснений. Вместо этого он незамедлительно произвел задержание заявителя по ч.1 ст.46 Административного Кодекса штата Сан-Андреас.
Суд считает такие действия ответчика недопустимыми и не находит в поведении заявителя явных и достаточных оснований для его задержания. Вопрос гражданина, касающийся потенциального нарушения правил самим сотрудником, не образует состава указанного правонарушения. Далее ответчик выписал штраф сотруднику EMS без предварительного вызова и проведения процессуального разбирательства с участием прокуратуры штата.
Суд поясняет, что в соответствии со ст.31 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, вслучае если известно, что задержанный является государственным служащим, сотрудник, проводивший задержание, обязан вызвать руководство задержанного и сотрудника Прокуратуры штата Сан-Андреас.
Также судом установлено, что ответчик, осуществлявший собственную видеофиксацию в ходе процессуальных действий, не выполнил постановление прокуратуры о предоставлении данной записи. В свое оправдание он сослался на невнимательность, заявив, что ошибочно посчитал истекшим срок её обязательного хранения.
Суд поясняет, что согласно ч.3 ст.76 Процессуального Кодексаштата Сан-Андреас, сотрудник правоохранительных органов обязан хранить видеофиксацию на защищенных серверах государственной организации, в которой он состоит, или на Micro-SD карте служебных боди-камер на протяжении 72 часов с момента записи.
Суд учитывает позицию прокуратуры, которая, исходя из полного и добровольного признания вины ответчиком, его явки на допрос и сотрудничества в установлении обстоятельств инцидента, просит о снижении штрафа до минимального, предусмотренного законом. Учитывая, что основная цель производства - это установление факта нарушения и привлечение к ответственности была достигнута, а дальнейшее разбирательство не повлияет на квалификацию деяния, суд находит данное ходатайство обоснованным, однако считает такое сотрудничество свелось лишь к констатации очевидного и не свидетельствует о раскаянии, ведь признание вины было дано на частном допросе, когда все нарушения уже были доказаны иными средствами. Исходя из этого суд не усматривает возможности и необходимости возложения минимальных мер наказания на ответчика
На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, положениями Судебного Кодекса штата Сан-Андреас и Законами штата Сан-Андреас, Суд
П Р И Г О В О Р И Л:
1. В исковых требованиях прокуратуры по исковому заявлению №1380 в Окружном Суде - удовлеворить частично.
2. В совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.15.6 в двух эпизодах и ч.1 ст. 15.1Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас гражданина Sergey Larentsev (н.п: 180473) признать виновным и назначить ему меру наказания в виде штрафа в размере 300.000 долларов.
3. Обязать ответчика Sergey Larentsev (н.п: 180473) отчитаться перед Окружным судом или об исполнении приговора в части пункта 2 в течение 72 часов с момента его публикации. (Отправить электронный чек подтверждающий денежный перевод на электронную почту судьи Ostin Shashkov. Эл.почта: prandan
@sa.gov).
4. Заочный приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента оглашения, однако может быть обжалован в установленным законом порядке.
Окружной судья штата Сан-Андреас
Ostin Shashkov
Подпись: O.Shashkov