Отказано Исковое заявление №138

[Ozzy Aoi]

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Ozzy Aoi.
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20 000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Ozzy Aoi
Номер паспорта, ксерокопия: 2970
Номер телефона: 1922771
E-mail Address: [email protected]


Ответчик :

Имя фамилия: Ilay Krip
Место работы: GOV
Должность: Помощник прокурора
Номер телефона: -
E-mail address: -

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, гражданин штата San-Andreas Ozzy Aoi подаю исковое заявление в Верховный Суд на сотрудников государственных структур Ilay Krip и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №138

Подробное описание правонарушения: Уважаемый суд ситуация происходила в ночной период времени в переходящее число с 03.12.2025 на 04.12.2025.
Действующий помощник прокурора рассматривающий это дело не учел факт субъективных сторон преступления, и рассмотрел дело без учета факторов смягчающих обстоятельств на основании 4.1 УК SA. В связи с этим мог и был обязан на основании 3.2 УК SA назначить менее строгое решение о наказании в пользу Истца. Вернемся к смягчающим обстоятельствам, я Ozzy Aoi, выполнял сверхурочную работу, уже не в рабочий период времени основываясь на "Трудовой Кодекс штата San-Andreas", так-же будучи как высококвалифицированный работник LSPD SA, выполнял работу сверх нормы изо дня в день (в случае просьбы могу предоставить рекомендательное письмо или Характеристику с места работы LSPD SA). Так-же на втором видео файле заметно слышно Аморальность и оскорбления в мою сторону, что опять таки опираясь на 4.1 УК SA влияет на фактор моего преступления, в этот период рабочей ночи я был слегка в уставшем состоянии так-как решил что отложу свой сон и пойду так-же дальше следить за порядком в нашем штате, и при заполнении бланка задержанного на стадии ареста, допустил помарку и написал не 4 года, а 6 лет. Какие обстоятельства этому послужили? Ответил выше, что и было видно на фиксации "обращения в прокуратуру №CP590 Организация LSPD" от Malen Kihren [80305]. Наказание должно быть соразмерно проступку/преступлению, чего опять же не учел ответчик
На основании вышесказанного действий сотрудника GOV Ilay Krip, считаю не законными и виновным его в совершении преступления предусмотренной статьей 15.6 УК SA

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Файл обращения в прокуратуру на истца: [*Гиперссылка*] / Видео файл с моей боди камеры: [*Гиперссылка*]
2. Прошу суд запросить видеоматериалы/доказательную базу на которой основывался сотрудник GOV Ilay Krip при вынесении решения— для объективного и всестороннего рассмотрения обстоятельств дела.
3. Оплата судебной пошлины: [*Гиперссылка*] ;[*Гиперссылка*]


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ​

1. Признать действия сотрудника GOV незаконными.
2. Обязать ответчика Ilay Krip — предоставить видеозаписи/файлы доказательства по сбору информации истца для объективного рассмотрения дела.
3. Взыскать с ответчиков судебные издержки в размере 20.000$.
4. Привлечь ответчика к установленной законодательством ответственности.
5. Выплатить моральную компенсацию истцу в размере 100.000$

ДАТА: 09.12. 2025 02:50
ПОДПИСЬ: O. Aoi​

 

[Chr1ss]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ​ 9 декабря 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об отказе в принятии настоящего искового заявления Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Christopher Mono, ознакомившись с настоящим исковым заявлением, УСТАНОВИЛ: 1. В материалах дела истцом были прикреплены доказательства оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Окружной суд №302(что следует из материалов дела искового заявления №302 окружного суда), в связи с чем суд установил, что государственная пошлина за настоящее исковое заявление в Верховный суд не была уплачена. 2. Указан некорректный порядковый номер заявления. 3. Некорректно указана дата и время произошедших действий, нарушивших права Истца. Согласно части 7 статьи 16.1 Судебного кодекса штата Сан-Андреас суд выносит постановление об отказе в принятии искового заявления, если на момент подачи искового заявления не уплачена государственная пошлина Согласно части 3 статьи 16.1 Судебного кодекса штата Сан-Андреас суд выносит постановление об отказе в принятии искового заявления, если исковое заявление противоречит форме и (или) содержанию, установленными Главой 15 настоящего Кодекса Согласно статье 15.11 Судебного кодекса штата Сан-Андреас исковое заявление подается путем его размещения на официальном портале судебной системы штата Сан-Андреас в письменной форме, а также должно носить наименование «Исковое заявление №» или «Иск №». Номер искового заявления должен следовать предыдущему. Согласно части 5 статьи 15.12 Судебного кодекса штата Сан-Андреас в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Обязательно указание на дату и время произошедших действий, нарушивших права Истца. На основании вышеизложенного, ввиду подачи искового заявления с нарушением действующих положений Законодательства, руководствуясь частями 3 и 7 статьи 16.1, а также главной 15 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд, ПОСТАНОВИЛ:​ Отказать в принятии настоящего искового заявления к производству в Верховном суде. Настоящее постановление составлено Верховным судьей Christopher Mono 09.12.2025 в 23:43, вступает в силу с момента его публикации и обжалованию не подлежит. ​ Верховный судья Christopher Mono Подпись: Christopher.M ​