Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1377

[Rokert]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Budapest Herrera.
Представитель истца: Markus Black.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: $25.000​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Budapest Herrera
Номер паспорта, ксерокопия: 86680, "ксерокопия"
Номер телефона: 6846040
E-mail Address: [email protected]

Адвокат:

Имя Фамилия: Markus Black
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: : Договор об оказании юридических услуг, "подисание договора".
Номер паспорта, ксерокопия: 132207, "ксерокопия"
Номер телефона: 4746797
E-mail Address: [email protected]

Ответчик №1 :

Имя фамилия: Arthyr Overloadov
Место работы: Los-Santos Police Department
Должность: Начальник отдела PAI
Номер телефона: не установлено
E-mail address: не установлено

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1377

17.12.2025 около 13:28 часов, мой подзащитный двигался на своем транспортном средстве возле банка №4 в городе Лос-Сантос. Во время движения мой доверитель увидел, что по правой стороне, у обочины, стоит грузовой автомобиль, а на самой проезжей части сотрудник LSPD проводит разбирательство с неким гражданином. С учетом сложившейся дорожной обстановки, и с целью недопущения создания аварийной ситуации и причинения вреда окружающим, мой доверитель резко сбросил скорость до предельно минимальной. Однако в этот момент, ответчик №1, находясь в служебном авто, отдал требование в мегафон об остановке на обочине. Как в дальнейшем пояснил сам ответчик №1, данное требование он отдал по той причине, что мой подзащитный нарушил ст. 40 Дорожного кодекса, а именно остановился в неположенном месте. Однако хочу отметить, что мой доверитель исключительно замедлил скорость движения, какую-либо полную остановку транспортного средства он не совершал. Согласно гл. 9 Дорожного кодекса "ОСТАНОВКА - преднамеренное прекращение движения транспортного средства продолжительностью до 5 минут. Допускается увеличение времени, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства." Тем самым, в действиях моего подзащитного отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 40 Дорожного кодекса, и все последующие процессуальные действия являются незаконными.
После того, как мой подзащитный остановился у обочины, ответчик №1 применил тазер и выбил истца из машины. Хочу отметить, что каких-либо требований покинуть транспортное средство ответчик №1 не отдавал, на вопрос, почему он нарушил стадии применения силы и применил тазер, внятного ответа мне так и не удалось получить. В дальнейшем ответчик №1 задержал моего подзащитного по ст. 12.7 УК, пояснив, что он увидел, в момент, когда мой подзащитный сидел в своем автомобиле, у последнего оружие за спиной, однако на видеофиксации сотрудника не видно какого-либо оружия за спиной у истца в вышеуказанный момент, тем самым ответчик №1 намеренно нарушил стадии применения силы. По окончанию процессуальных действий в Федеральной тюрьме, ответчик №1 заключил истца под стражу на срок 4 года, однако санкция статьи 12.7 предусматривает максимальное наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании вышеизложенного, сторона истца считает, что все действия ответчика №1 являются противоправными, доказательства совершения преступления, предусмотренного ст. 12.7 являются недопустимыми, тем самым привлечение моего подзащитного к уголовной ответственности является незаконным.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины: "Чек"
Видеозаписи с боди-камеры адвоката": "Видеозапись 1", "Видеозапись 2", "Видеозапись 3".
Фотокарточка из базы данных правонарушителей: "Распечатка"

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. ПРИЗНАТЬ истца Budapest Herrera невиновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 12.7 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
2. ПРИЗНАТЬ сотрудника LSPD, г-на Arthyr Overloadov виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.1, 16.3 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
3. Юридически РЕАБИЛИТИРОВАТЬ г-на Budapest Herrera.
5. ВЗЫСКАТЬ с ответчика и/или организации, в которой он работает, 150.000 $, в числе которых :
1) $25.000 - уплата судебной пошлины
2) $85.000 - оплата труда адвоката
3) $40.000 - моральная компенсация за незаконно отбытый срок в федеральной тюрьме, превышающий установленный законом предел.​

ДАТА: 17.12.2025
ПОДПИСЬ: M. Black​

 

[Jordan_Belfort7]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

Определение
о принятии искового заявления к рассмотрению
17 декабря 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Doofy Johnson, ознакомившись с материалами искового заявления DC-1377

У С Т А Н О В И Л :

17.12.2025 Адвокат Markus Black от лица своего доверителя истца Budapest Herrera подал исковое заявление DC-№1377 в Окружной суд о привлечении сотрудника LSPD Arthyr Overloadov.

В исковом заявлении адвокат Markus Black от лица своего доверителя истца Budapest Herrera следующие исковые требования:

1. ПРИЗНАТЬ истца Budapest Herrera невиновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 12.7 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
2. ПРИЗНАТЬ сотрудника LSPD, г-на Arthyr Overloadov виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.1, 16.3 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
3. Юридически РЕАБИЛИТИРОВАТЬ г-на Budapest Herrera.
5. ВЗЫСКАТЬ с ответчика и/или организации, в которой он работает, 150.000 $, в числе которых :
1) $25.000 - уплата судебной пошлины
2) $85.000 - оплата труда адвоката
3) $40.000 - моральная компенсация за незаконно отбытый срок в федеральной тюрьме, превышающий установленный законом предел.


Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.


На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :​

1. Исковое заявление DC-1377 принять к производству в Окружном суде.​
2. Передать исковое заявление в Прокуратуру штата для проведения собственного расследования.​
3. Обязать Прокуратуру штата истребовать все необходимые доказательства, дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы в канцелярию Окружного суда в течение 72 часов с момента публикации настоящего Определения.​
4. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
   

   

Окружной судья штата Сан-Андреас
Doofy Johnson
Подпись: D .Johnson​

 

[KyborgZevs]

В Окружной суд штата San Andreas
От Курирующего прокурора LSSD Vincent Bonapart
Номер паспорта: 195170
E-mail Address: [email protected]

Ходатайство
о продлении сроков рассмотрения материалов дела прокуратурой

Я, действующий Курирующий прокурор LSSD, Vincent Bonapart, ходатайствую о продлении сроков рассмотрения дела прокуратурой на дополнительные 48 часов, в виду необходимости сбора дополнительных материалов, а также для построения линии обвинения.

Дата: 19.12.2025
Подпись: V.Bonapart

 

[Jordan_Belfort7]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

Определение
об удовлетворении ходатайства
19 декабря 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с ходатайством направленным от гражданина Vincent Bonapart

УСТАНОВИЛ:
Ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных Гл I, части 3 ст 9 действующего Судебного кодекса штата Сан-Андреас, при этом суд находит его основательным, в связи с чем подлежащим удовлетворению.

Прокурором была изложена серьезная причина для продления сроков проведения на дополнительные 48 часов, аргументом прокурора является необходимость более детального ознакомления с информацией от ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь главой VI Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Ходатайство гражданина Vincent Bonapart - удовлетворить в полном обьеме.
2. Предоставить прокуратуре штата Сан-Андреас дополнительные 48 часов на проведение расследования. Крайним днем для передачи дела прокуратурой в суд, признать 21 декабря 2025 г.
3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента публикации, и может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.

​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Doofy Johnson
Подпись: D .Johnson​

 

[Jordan_Belfort7]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

Определение
о назначении судебного заседания

22 декабря 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи Doofy Johnson, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1377

УСТАНОВИЛ:

17.12.2025 Адвокат Markus Black от лица своего доверителя истца Budapest Herrera подал исковое заявление DC-№1377 в Окружной суд о привлечении сотрудника LSPD Arthyr Overloadov к ответственности и оспаривании ареста.

В исковом заявлении адвокат Markus Black от лица своего доверителя истца Budapest Herrera следующие исковые требования:​

1. ПРИЗНАТЬ истца Budapest Herrera невиновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 12.7 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
2. ПРИЗНАТЬ сотрудника LSPD, г-на Arthyr Overloadov виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.1, 16.3 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
3. Юридически РЕАБИЛИТИРОВАТЬ г-на Budapest Herrera.
5. ВЗЫСКАТЬ с ответчика и/или организации, в которой он работает, 150.000 $, в числе которых :
1) $25.000 - уплата судебной пошлины
2) $85.000 - оплата труда адвоката
3) $40.000 - моральная компенсация за незаконно отбытый срок в федеральной тюрьме, превышающий установленный законом предел.

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

21.12.2025г Прокуратура штата Сан-Андреас передала в канцелярию окружного суда делопроизводство №2064.

По результатам проведенного расследования,прокуратура выносит следующие требования:
1. Признать ответчика виновным в совершении преступлений предусмотренных статьями 16.14ч.1 а также 15.1ч.1 Уголовного Кодекса, и в совершении правонарушения предусмотренного статьей 46.2 Административного кодекса Штата San-Andreas, и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в Федеральной Тюрьме Болингброук.

Изучив материалы делопроизводства прокуратуры №2064 Суд считает необходимым провести судебное заседание в очном формате по исковому заявление №1377 в Окружном Суде.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 24 декабря 2025 г. в 19 ч. 00 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка ответчика будет являться основанием для привлечения его к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса.
3. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Обязать USSS выделить сотрудников для обеспечения охрану и порядок во время судебного заседания.
5. Предложить Прокуратуре штата направить суду представление о необходимости/отсутствии необходимости избрания меры пресечения обвиняемому в соответствии с постановлением Конгресса №001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения» в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.
6. Определение окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Doofy Johnson
Подпись: D .Johnson​

 

[Rokert]

В Окружной суд штата San Andreas,
От адвоката истца: Markus Black
Номер паспорта: 132207
E-mail Address: [email protected]​

ХОДАТАЙСТВО
о предоставлении материалов делопроизводства прокуратуры для ознакомления

Прошу уважаемый Окружной суд предоставить мне, адвокату истца, копию делопроизводства прокуратуры №2064 по настоящему исковому заявлению для ознакомления с материалами дела, а также формирования окончательной правовой позиции в судебном заседании. Данные материалы прошу предоставить мне на электронную почту " [email protected]".

Свое ходатайство мотивирую ч.2 ст. 6 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, которая гласит, что лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.​

Дата: 22.12.2025
Подпись: Markus Black​

 

[Jordan_Belfort7]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

Определение
о рассмотрении ходатайства

23 декабря 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи Doofy Johnson, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1377

УСТАНОВИЛ:
17.12.2025 Адвокат Markus Black от лица своего доверителя истца Budapest Herrera подал исковое заявление DC-№1377 в Окружной суд о привлечении сотрудника LSPD Arthyr Overloadov.

В исковом заявлении адвокат Markus Black от лица своего доверителя истца Budapest Herrera следующие исковые требования:

1. ПРИЗНАТЬ истца Budapest Herrera невиновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 12.7 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
2. ПРИЗНАТЬ сотрудника LSPD, г-на Arthyr Overloadov виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.1, 16.3 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
3. Юридически РЕАБИЛИТИРОВАТЬ г-на Budapest Herrera.
5. ВЗЫСКАТЬ с ответчика и/или организации, в которой он работает, 150.000 $, в числе которых :
1) $25.000 - уплата судебной пошлины
2) $85.000 - оплата труда адвоката
3) $40.000 - моральная компенсация за незаконно отбытый срок в федеральной тюрьме, превышающий установленный законом предел.


Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.


22.12.2025г в канцелярию Верховного суда поступило ходатайство со стороны адвоката истца Markus Black в своем ходатайстве адвокат истца просит суд:

Прошу уважаемый Окружной суд предоставить мне, адвокату истца, копию делопроизводства прокуратуры №2064 по настоящему исковому заявлению для ознакомления с материалами дела, а также формирования окончательной правовой позиции в судебном заседании. Данные материалы прошу предоставить мне на электронную почту " [email protected]".

Согласно - "гл. 1, ст.6" Судебного кодекса, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

В виду вышеописанного суд не устанавливает оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :​

1. Удовлетворить ходатайство от адвоката истца Markus Black в полном объеме.
2. Предоставить копию делопроизводства прокуратуры №2064 на почту адвоката истца Markus Black.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Doofy Johnson
Подпись: D .Johnson​

 

[KyborgZevs]

В Окружной суд штата San Andreas
От гос. обвинителя: Vincent Bonapart
Номер паспорта: 195170
E-mail Address: kyborgzevs@sa.com​

Ходатайство
об переносе судебного заседания

Я, Vincent Bonapart, являющийся гос. обвинителем по исковому заявлению DC-1377, руководствуясь пунктом 3 статьи 9.3 Судебного кодекса штата San Andreas, настоящим ходатайствую об изменении времени проведения судебного заседания, назначенного на 24 декабря 2025 года на 19:00, и прошу перенести его на 24 декабря 2025 года на 21:00.

Основанием для данного ходатайства служит то, что назначенное на 24 декабря 2025 года время совпадает с моим выездом из штата по личным обстоятельствам. Перенос времени заседания на более поздний срок обусловлен необходимостью обеспечения своевременного рассмотрения дела с учётом соблюдения прав всех участников процесса. Указанное изменение времени не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, поскольку заблаговременно доводится до сведения суда и сторон, позволяя скорректировать их процессуальные планы.

В соответствии с принципами справедливости и эффективности судопроизводства, прошу суд перенести время судебного заседания по делу DC-1377 с 24 декабря 2025 года в 19:00 на 24 декабря 2025 года в 21:00, а также уведомить всех участников процесса об изменении времени заседания в установленном порядке.​

Дата: 24.12.2025
Подпись: V.Bonapart

 

[Jordan_Belfort7]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

Определение
о рассмотрении ходатайства

24 декабря 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи Doofy Johnson, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1377

УСТАНОВИЛ:
17.12.2025 Адвокат Markus Black от лица своего доверителя истца Budapest Herrera подал исковое заявление DC-№1377 в Окружной суд о привлечении сотрудника LSPD Arthyr Overloadov.

В исковом заявлении адвокат Markus Black от лица своего доверителя истца Budapest Herrera следующие исковые требования:

1. ПРИЗНАТЬ истца Budapest Herrera невиновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 12.7 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
2. ПРИЗНАТЬ сотрудника LSPD, г-на Arthyr Overloadov виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.1, 16.3 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
3. Юридически РЕАБИЛИТИРОВАТЬ г-на Budapest Herrera.
5. ВЗЫСКАТЬ с ответчика и/или организации, в которой он работает, 150.000 $, в числе которых :
1) $25.000 - уплата судебной пошлины
2) $85.000 - оплата труда адвоката
3) $40.000 - моральная компенсация за незаконно отбытый срок в федеральной тюрьме, превышающий установленный законом предел.


Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.


24.12.2025г в канцелярию Окружного суда поступило ходатайство со стороны государственного обвинителя Vincent Bonapart в своем ходатайстве гос. обвинитель просит суд:

В соответствии с принципами справедливости и эффективности судопроизводства, прошу суд перенести время судебного заседания по делу DC-1377 с 24 декабря 2025 года в 19:00 на 24 декабря 2025 года в 21:00, а также уведомить всех участников процесса об изменении времени заседания в установленном порядке.

Согласно - "гл. 1, пп 3 ст.9.3" Судебного кодекса, лица, участвующие в деле, вправе просить суд о переносе судебного заседание не позднее, чем за 8 часов до начала судебного заседания. Но поскольку гос. обвинитель подал ходатайство 24.12.2025 в 11:57 а заседание назначено на 24.12.2025 в 19:00

Суд считает необходимым отказать в удовлетворении данного ходатайства, ввиде несоответствия с пп.3 ст. 9.3 Судебного кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :​

1. Удовлетворить ходатайство от государственного обвинителя Vincent Bonapart оставить без удовлетворения..
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Doofy Johnson
Подпись: D .Johnson​

 

[Jordan_Belfort7]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

ПРИГОВОР
Резолютивная часть

24 декабря 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи Doofy Johnson, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№13717
УСТАНОВИЛ:
При присутствии :

Государственного обвинителя - Ali Topol (н.п. 297034)
Ответчика - Arthyr Overloadov(н.п. 182025)

При отсутствии :

Истца - Budapest Herrera (н.п. 86680)
Адвоката истца - Markus Black (н.п. 132207)


Начав судебное заседание 24.12.2025 в 19:00, и окончив 24.12.2025 в 19:45.

УСТАНОВИЛ:

При вынесении приговора суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.

На основании Конституции штата SA и законов штата, окружной суд

ПРИГОВОРИЛ:

1. Исковые требования по исковому заявлению в окружной суд №DC-1377 - удовлетворить частично.
2. Признать Arthyr Overloadov(н.п. 182025) виновным в совершении преступления предусмотренного преступления предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК, ч1 ст. 16.14 а так же ст. 46.2 АК и назначить наказание в виде 3 года лишения свободы а также штраф назначить наказание в виде штрафа размером 100 000$.
3. Обязать Arthyr Overloadov(н.п. 182025) выплатить истцу 75.000$ в качестве материальных издержек.
4. Обязать Arthyr Overloadov(н.п. 182025) предоставить отчет в канцелярию Окружного суда об исполнении п.2 и п.3 Настоящего Приговора в не позднее 72 часов с момента публикации настоящего Приговора.
5. Оправдать истца Budapest Herrera (н.п. 86680) в совершении преступления от 17.12.2025г и юридически реабилитировать по всем предъявленным статьям.
6. Приговор окружного суда вступает в законную силу с момента оглашения, является окончательным, однако может быть обжалован в установленном законом порядке.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Doofy Johnson
Подпись: D .Johnson​

 

[Jordan_Belfort7]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT​

П Р И Г О В О Р

26 декабря 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Doofy Johnson ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1377

УСТАНОВИЛ:
I.

17.12.2025 Адвокат Markus Black от лица своего доверителя истца Budapest Herrera подал исковое заявление DC-№1377 в Окружной суд о привлечении сотрудника LSPD Arthyr Overloadov к ответственности и оспаривании ареста.

В исковом заявлении адвокат Markus Black от лица своего доверителя истца Budapest Herrera следующие исковые требования:


1. ПРИЗНАТЬ истца Budapest Herrera невиновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 12.7 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
2. ПРИЗНАТЬ сотрудника LSPD, г-на Arthyr Overloadov виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.1, 16.3 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
3. Юридически РЕАБИЛИТИРОВАТЬ г-на Budapest Herrera.
5. ВЗЫСКАТЬ с ответчика и/или организации, в которой он работает, 150.000 $, в числе которых :
1) $25.000 - уплата судебной пошлины
2) $85.000 - оплата труда адвоката
3) $40.000 - моральная компенсация за незаконно отбытый срок в федеральной тюрьме, превышающий установленный законом предел.


Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.


21.12.2025г Прокуратура штата Сан-Андреас передала в канцелярию окружного суда делопроизводство №2064.

Признать ответчика виновным в совершении преступлений предусмотренных статьями 16.14ч.1 а также 15.1ч.1 Уголовного Кодекса, и в совершении правонарушения предусмотренного статьей 46.2 Административного кодекса Штата San-Andreas, и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в Федеральной Тюрьме Болингброук.

22.12.2025г Окружным судом было назначено судебное заседание по рассмотрению искового заявления на 10 декабря 2025 г. в 19 ч. 00 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос.

II.
Судебное заседание было начато 24.12.2025 в 19:00, и окончив 24.12.2025 в 19:45..
При присутствии :

Государственного обвинителя - Ali Topol (н.п. 297034)
Ответчика - Arthyr Overloadov(н.п. 182025)

При отсутствии :

Истца - Budapest Herrera (н.п. 86680)
Адвоката истца - Markus Black (н.п. 132207)

При оглашении обвинения прокуратура штата просит суд:

1. Не выдвигать обвинений против ответчика No 1 Marcusilian Rewq.
2. Признать ответчика No.2 Baldi Simmons виновным согласно ч.1 ст. 15.6 и ч.1 ст. 16.14 Уголовного кодекса.

По итогам судебного заседания прокуратура штата изменила просьбу к суду на :

1. Признать Arthyr Overloadov(н.п. 182025) виновным в совершении преступления предусмотренного преступления предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК, ч1 ст. 16.14 а так же ст. 46.2 АК.

По итогам судебного заседания, а так же материалов предоставленных суду, суд устанавливает следующие факты:
​

Исследовав материалы делопроизводства №2064, выслушав позицию государственного обвинителя, изучив представленные доказательства, а также оценив доводы сторон в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 17 декабря 2025 года в канцелярию Прокуратуры штата San Andreas поступило исковое заявление №DC-1377 в отношении сотрудника LSPD Arthyr Overloadov. В рамках надзорных полномочий прокуратурой штата, в лице Курирующего прокурора LSSD Vincent Bonapart, 18 декабря 2025 года было вынесено постановление №7048, обязывающее ответчика, а также руководство LSPD, предоставить видеофиксацию процессуальных действий и личное дело сотрудника в установленный законом срок — 24 часа.

Однако судом достоверно установлено, что указанное постановление в установленный срок исполнено не было. Видео с бодикамеры предоставлено не было, отчёт о выполнении постановления направлен не был, что подтверждается материалами дела и отсутствием каких-либо опровержений со стороны ответчика. Данное бездействие суд расценивает как неисполнение законного акта органа прокуратуры, что образует состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 Уголовного кодекса штата San Andreas.

Анализируя законность действий ответчика при задержании гражданина Budapest Herrera, суд принимает во внимание видеоматериалы №2 и №3, приобщённые к делу. Суд соглашается с позицией прокуратуры в той части, что у сотрудника LSPD имелись законные основания для требования об остановке транспортного средства, а также основания для применения четвёртой стадии силы в виде использования электрошокового устройства, учитывая неоднократное неповиновение законным требованиям и опасное поведение задержанного.

Вместе с тем судом установлено, что ответчик нарушил требования п.6 ст.16 Процессуального кодекса штата San Andreas, а именно не разъяснил задержанному основания задержания и статьи, по которым он был задержан, с кратким разъяснением их содержания. Данное нарушение образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 Административного кодекса штата San Andreas.

Кроме того, судом установлено, что при назначении наказания гражданину Budapest Herrera ответчик допустил грубое нарушение требований ч.4 ст.51 Процессуального кодекса штата San Andreas. Инкриминируя задержанному преступление по ст. 12.7 УК и административное правонарушение по ст. 44 АК, ответчик был обязан избрать меру наказания исходя из наиболее тяжкой санкции, максимальный срок которой составляет 3 года лишения свободы. Однако ответчиком было принято решение о заключении под стражу сроком на 4 года, что явно выходит за пределы его должностных полномочий и повлекло существенное нарушение прав гражданина.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ответчика Arthyr Overloadov по назначению заведомо превышенного срока лишения свободы подпадают под диспозицию ч.1 ст. 15.6 Уголовного кодекса штата San Andreas как превышение должностных полномочий.

Оценивая совокупность установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 16.14 и ч.1 ст. 15.6 Уголовного кодекса штата San Andreas, а также правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 Административного кодекса штата San Andreas. Оснований для оправдания ответчика либо переквалификации его действий суд не усматривает.

Одновременно суд признаёт, что действия гражданина Budapest Herrera, послужившие поводом для задержания, не образуют состава преступлений, вменённых ему ранее, а допущенные в отношении него процессуальные нарушения существенно повлияли на его права и законные интересы, в связи с чем он подлежит оправданию и полной юридической реабилитации.

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Исковые требования по исковому заявлению в окружной суд №DC-1377 - удовлетворить частично.
2. Признать Arthyr Overloadov(н.п. 182025) виновным в совершении преступления предусмотренного преступления предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК, ч1 ст. 16.14 а так же ст. 46.2 АК и назначить наказание в виде 3 года лишения свободы а также штраф назначить наказание в виде штрафа размером 100 000$.
3. Обязать Arthyr Overloadov(н.п. 182025) выплатить истцу 75.000$ в качестве материальных издержек.
4. Обязать Arthyr Overloadov(н.п. 182025) предоставить отчет в канцелярию Окружного суда об исполнении п.2 и п.3 Настоящего Приговора в не позднее 72 часов с момента публикации настоящего Приговора.
5. Оправдать истца Budapest Herrera (н.п. 86680) в совершении преступления от 17.12.2025г и юридически реабилитировать по всем предъявленным статьям.
6. Приговор окружного суда вступает в законную силу с момента оглашения, является окончательным, однако может быть обжалован в установленном законом порядке.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Doofy Johnson
Подпись: D .Johnson​