Исковое заявление №1367

[M1s_Nashka]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ФОРМА ПОДАЧИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

​

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Artem Markarian.
Юридическая помощь: Dariya Nightmare.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20 000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
(зеленым текстом выделены фрагменты-комментарии, которые должны быть удалены при заполнении искового заявления)
​

Истец:

​

Имя Фамилия: Artem Markarian
Номер паспорта, ксерокопия: кликабельно
Номер телефона: 3057619
E-mail Address: artem077.

Адвокат:

Имя Фамилия: Dariya Nightmare
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Подпись истца
Номер паспорта, ксерокопия: кликабельно
Номер телефона: 8643747
E-mail Address: mis_nashka

Ответчик №1:

Имя фамилия: Nick Kveytjan
Место работы: LSPD
Должность: [DB] Зам.Начальника отдела
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1367​

Со слов истца, в 22:59 20.09.2025 года он столкнулся с желтым автомобилем и выразился не цензурной бранью по отношению водителя данного Т/С. Ответчик №1 наблюдал за этим и решил, что данное оскорбление было сказано в его сторону. Последовала слежка за истцом и грубое общение, включившая в себя общение на "Ты" и провокация на оскорбления, нарушение статьи 2.8 Этического Кодекса.
Далее Ответчик №1 использовал электрошокер, а затем вышел из Т/С и открыл огонь по Т/С Истца. В мегафон ничего не было сказано, требования Ответчик не выдвигал. Ответчик №1 своими действиями нарушил 8.1.4 Процессуального Кодекса.
Началась погоня. Спустя время Ответчик "выбил" Истца электрошокером, надел наручники,посадил в Т/С и отвез в ФТ.
В ходе данного расследования у моего истца были обнаружены патроны 7.62mm в размере 531штук, 5.56mm в размере 90штук, электрошокер и наркотические вещества в таблетках на 1 грамм,а так же Carabin Rifie, МИНИ-CMG, Speshial Rifil. В последствии чего Ответчик изъял нелегальные вещи на месте,потом просмотрел документы, сорвал маску и проверил на розыск. Продемонстрировал жетончик Истцу в заломе и зачитал Миранду.
Ответчик №1 якобы запросил в рацию департамента адвоката.Это выяснилось при просмотре видеофиксации, когда я,Dariya Nightmare, по стечению обстоятельств увидела задержание и предоставила свою юридическую помощь Истцу.
Прошу заметить, что на протяжении всего задержания не был выполнен порядок действий в соответствии статьи 2.6 Процессуального Кодекса, а так же Истец не услышал обстоятельства, послужившие для его задержания.

Таким образом, по совокупности всех правонарушений, я считаю, что Ответчик №1 нарушил:​

Этический Кодекс:
Статья 2.8 Государственный служащий, при общении с гражданами штата, коллегами и другими государственными служащими, обязан вести себя культурно, обращаться исключительно на “Вы”, не повышая голос, не используя в речи бранных, оскорбительных высказываний.​

Процессуальный Кодекс:
Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже:

1. При необходимости применить наручники на задержанного;
2. Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания;
3. Зачитать задержанному его права (Правило Миранды);
4. Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры;
5. В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия.

Статья 8.1.4 Четвертая стадия - Применение летальных средств
Применение огнестрельного оружия считается стадией, при которой сотрудник правоохранительных органов использует оружие в сторону лица. Под этой стадией воздействия применяется огнестрельное оружие, автомобиль или любое подручное оружие, обладающее необходимыми свойствами. На этой стадии очень вероятно причинение смерти или нанесение тяжкого вреда здоровью лица. Если сотрудник применяет огнестрельное оружие, он обязан использовать его строго по назначению. Запрещено применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица. Не запрещено использовать оружие для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника, а также для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций препятствующих проникновению в жилые и иные помещения.

Уголовный кодекс:
[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: кликабельно


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат Dariya Nightmare считает, что действия Ответчиков имели неправомерный характер, в связи с этим просит суд:​

1. В случае обнаружения у ответчиков неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь Ответчиков к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 60.000$;
4. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчика, являющимся в настоящем судебном процессе ответчиком №1;
5. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы имеющие отношение к задержанию Истца.
6. Выплатить представителю истца, финансовые средства, за оказание им юридических услуг в размере 40.000$ США.

​

 

[Morty Bezfamilniy]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 21 сентября 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ "Об отказе в принятии искового заявления" Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Morty Demise, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ: 1. Заявление подано с нарушением формы подачи исковых заявлений. Ввиду подачи искового заявления с нарушением правил подачи исковых заявлений, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 16.1, гл. 15 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ: 1. В принятии настоящего искового заявления отказать. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Morty Demise, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.​ Окружной судья Morty Demise Подпись: Demise​

​