Рассмотрено Исковое заявление №1359

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Prada Sente

Активный
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Нет​

Данные истца:
Имя Фамилия: Prada Sent
Номер паспорта (ID-card): 3149
Номер телефона: 4111070
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика:
Имя фамилия: Yana Andresova
Место работы: SANG
Должность: D.Com.MP
Идентификационный знак: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

07.05.2025 в 00:56 мне, Prada Sent, было выдано дисциплинарное взыскание №934 в San Andrea National Guard в виде строгого выговора за 5.18 ВУ Дезертирство, а именно: Военнослужащим запрещено покидать территорию Форта Занкудо, в том числе во время комендантского часа. В виде доказательства приложена фотокарточка того, как на КПП-2 находятся несколько людей в форме. На фотокарточке не запечатлено как я находился вне территории форта, следовательно я считаю, что данные доказательства ни коим образом не доказывают мою вину.
Вместе с выговором мне была назначена обязательная отработка такового в виде 5 кругов по кишке. Ознакомившись с Трудовым кодексом, я увидел две возможности снятия дисциплинарного взыскания, предусмотренные ст. Статья 32. ч. 1 Дисциплинарные взыскания, примечание: в случае, если внутренний нормативный акт подразумевает аннулирование дисциплинарных взысканий за любую сумму, то работодателем может быть применено наказание, согласно ст. 32 Трудового кодекса штата Сан Андреас, с наложение запрета на аннулирование дисциплинарного взыскания за любую сумму, ч. 3, Если со дня получения дисциплинарного взыскания прошло 3 дня, в течении которой работник хорошо проявлял себя и не получил нового дисциплинарного взыскания, то работодатель вправе снять дисциплинарное взыскание с работника. Таким образом согласно Трудовому кодексу снятие дисциплинарных взысканий предусмотренно за денежную сумму и при хорошем проявлении себя на работе, отсутствий новых дисциплинарных взысканий в течение 3 суток. Согласно Трудовому кодексу иных способов снятия дисциплинарных взысканий не предусмотрено. Cледовательно считаю назначение обязательной отработки дисциплинарного взыскания незаконной. Также считаю заполнение вида отработки дисциплинарного взыскания некорректной, незаконной, так как "5 кругов по кишке" не дает корректного понимания, какие действия должны быть предприняты для удовлетворения условий. Что делать с кругами? Что такое кишка?
На основании вышеуказанного, считаю данное дисциплинарное взыскание незаконным полностью.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: *ксерокопия*
2. Доказательства: *Выговор*, *доказательства*
3. Иные материалы: -

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ


На основании вышеизложенного, прошу суд:
  1. Привлечь ответчика к правовой ответственности.
  2. Возместить моральный ущерб в размере 10.000$(десять тысяч долларов США).
  3. Признать дисциплинарное взыскание №934 в San Andreas National Guard незаконным и отменить его силу действия.

Дата подачи искового заявления: 07.05.2025
Подпись истца: P. Sent​
 


OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении исковых заявлений и принятии настоящего искового заявления
8 мая 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, в составе Председателя Федерального Суда Bernd Mittendorf, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛ:
08.05.2025г. было подано исковое заявление от гражданина Prada Sent, в отношении сотрудницы отдела MP SANG Yana Andresova, об обжаловании трудового взыскания и возмещения моральной компенсации. Истец просит Суд:

  1. Привлечь ответчика к правовой ответственности.
  2. Возместить моральный ущерб в размере 10.000$(десять тысяч долларов США).
  3. Признать дисциплинарное взыскание №934 в San Andreas National Guard незаконным и отменить его силу действия.
Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

Однако, Суд приходит ко мнению об объединении исковых заявлениий 1358, 1359, 1360, ввиду того, что истцы оспаривают одну и ту же ситуацию, с одними и тем же ответчиком. Суд поясняет, что поскольку все истцы подают исковые заявления в отношении одного ответчика, в рамках обжалования трудового взыскания, то в данном случае не допускается повторное рассмотрение ситуации в Суде, за исключением пересмотра, в рамках оспаривания судебного акта.

Ввиду вышесказанного, Суд определяет номер объединённого искового заявления - 1360, в канцелярии Федерального Суда.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Объединить исковые заявления 1358, 1359, 1360 и рассмотреть их в формате искового заявления 1360.

2. Привлечь участников судебных производства по 1358, 1359 к участию в исковом заявлении 1360, с соблюдением соответствия.

3. Признать граждан Lecha Buttercup, Adrian Nepomnev, Prada Sent - истцами искового заявления 1360, на основании принципа процессуальной экономии.

4. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяносто шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.

5. Направить материалы настоящего дела в Секретную службу для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.

6. Настоящее определение вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​

Председатель Федерального суда
Bernd Mittendorf
B.M
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху