Рассмотрено Исковое заявление №1354

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Maxim Lavrow

Начинающий
Пользователь
Прокурор:
Полные данные: Maxim Legendary
E-mail Address: mrpomidor4ek

Ответчик:
Полные данные: Lukazo Cerkovniy
Занимаемая должность: LSSD | DD | Лейтенант
E-mail Address: angelluxf​


ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий курирующий прокурор FIB штата San-Andreas Maxim Legendary, подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Lukazo Cerkovniy и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №1958


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Признать факт нарушений со стороны сотрудника LSSD Lukazo Cerkovniy предусмотренные ч.1 ст. 15.6 УК SA, а также ст. 46.2 АК SA.
2. Назначить наказание сотруднику LSSD Lukazo Cerkovniy в виде уголовного штрафа в размере 75.000$.
3. Назначить наказание сотруднику LSSD Lukazo Cerkovniy в виде административного штрафа в размере 25.000$.


Дата: 25.05.2025
Подпись: Legendary​
 
Посмотреть вложение 2576350

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

________________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии искового заявления

26 мая 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице окружного судьи штата San Andreas Alarts Constipatio, рассмотрев материалы искового заявления №1354 в Окружной суд

УСТАНОВИЛ:
25.05.2025г. Прокуратура штата подала исковое заявление в Окружной суд штата San Andreas №1354 в котором приложила делопроизводство прокуратуры штата №1958 против сотрудника LSSD Lukazo Cerkovniy в котором просит:
1. Признать факт нарушений со стороны сотрудника LSSD Lukazo Cerkovniy предусмотренные ч.1 ст. 15.6 УК SA, а также ст. 46.2 АК SA.
2. Назначить наказание сотруднику LSSD Lukazo Cerkovniy в виде уголовного штрафа в размере 75.000$.
3. Назначить наказание сотруднику LSSD Lukazo Cerkovniy в виде административного штрафа в размере 25.000$.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о необходимости в соответствии со Ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Согласно п.п 7 п. 3 ст. 14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в случаях, при рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Принять исковое заявление №1354 к производству Окружного суда штата San Andreas.
  2. Предоставить право стороне защиты уведомить суд о намерении защищаться, заявить возражения при наличии в течении 48 часов с момента публикации настоящего постановления. Если сторона проигнорирует свое право, то суд имеет право вынести заочное решение.
  3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
  4. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной судья штата San-Andreas
Alarts Constipatio
AlrConst
 
1748608257015.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
_____________________________________________________________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ
заочное решение окружного суда по исковому заявлению №1354


30.05.2025________________________________________________________________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата San Andreas в лице окружного судьи штата San Andreas Alarts Constipatio, рассмотрев материалы искового заявления №1354 в Окружной суд

УСТАНОВИЛ:​

25.05.2025г. Прокуратура штата подала исковое заявление в Окружной суд штата San Andreas №1354 в котором приложила делопроизводство прокуратуры штата №1958 против сотрудника LSSD Lukazo Cerkovniy в котором просит:
1. Признать факт нарушений со стороны сотрудника LSSD Lukazo Cerkovniy предусмотренные ч.1 ст. 15.6 УК SA, а также ст. 46.2 АК SA.
2. Назначить наказание сотруднику LSSD Lukazo Cerkovniy в виде уголовного штрафа в размере 75.000$.
3. Назначить наказание сотруднику LSSD Lukazo Cerkovniy в виде административного штрафа в размере 25.000$.

Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
  1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
  2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
  3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
  4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
  5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
  6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
  7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.
В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), сторона защиты не заявила намерений защищаться, возражений против обвинения. В следствии чего суд считает допустимым рассмотреть исковое заявление в заочном порядке.

В качестве доказательств обвинения суду было предоставлено делопроизводство №1958. Согласно которому, 23.05.2025 Прокуратуре штата San Andreas был передан Case файл MVP-153. 21.05.2025 Маршал MVP Richard Magnil ознакомился с базой протоколов штрафов, где выявил факт привлечения гражданина Kasimirro Cerkovniy сотрудником LSSD Lukazo Cerkovniy к ответственности на основании статьи 44 АК SA в виде административного штрафа в размере 1.000$. Согласно Административному кодексу штрафная санкция за нарушение ст. 44 АК SA составляет от 10.000$ до 20.000$. Следователь Richard Magnil возбудил уголовное дело в отношении сотрудника LSSD Lukazo Cerkovniy на основании зафиксированного нарушения. 21.05.2025 Маршал MVP Richard Magnil опубликовал постановление № MVP-155/1 в котором запросил данные о сотруднике LSSD Lukazo Cerkovniy от начальства, так-же запросил видеофиксацию с боди-камеры от сотрудника LSSD Lukazo Cerkovniy в момент проведения процессуальных действий в сторону Kasimirro Cerkovniy. Следователь также опубликовал постановление № MVP-155/2 в котором обязал сотрудника Lukazo Cerkovniy явится в холл FIB 22:30 22.05.2025. Все постановления начальством были приняты, переданы сотруднику. По истечении срока ожидания видеоматериалов, запрашиваемый видеоматериал следователю передан не был. Для дачи показаний ответчик явился в холл FIB, в ходе следственных действий было установлено следующее: 21.05.2025 во время инцидента ответчик находился при исполнении. Уставшим себя не чувствовал и перерыв в течении рабочего дня не брал. Гражданина Kasimirro Cerkovniy и сумму штрафа выписанную ему в протоколе также помнит и не отрицает. На вопрос о некорректной сумме штрафа, ответчик заявил следующее: У гражданина Kasimirro Cerkovniy не было денег и сотрудник предпринял личную инициативу снизить сумму штрафа до 1.000$. Видеофиксация данной ситуации у ответчика отсутствует, в связи с некоторыми техническими неполадками.

Прокуратура штата, внимательно ознакомившись с предоставленными материалами, усматривает состав совершенного преступления со стороны ответчика, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК SA, а также состав правонарушения предусмотренного ст. 46.2 АК SA. выраженная в ненадлежащем исполнении им своих должностных обязанностей и нарушение проц. норм во время задержания, а именно отсутствие записи с боди-камеры, проц. действий проведенных на тот момент.
Состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 УК SA, выявленная в ходе проверки маршалом MVP базы данных штрафов.

Суд частично согласен с мнением прокуратуры, в частности по факту состава правонарушения предусмотренного ст. 46.2 АК. Однако считает некорректной оценку действий сотрудника по факту выписанного штрафа и рассмотрения данного нарушения как ч. 1 ст. 15.6 УК SA. Согласно ч. 1 ст. 15.1 УК SA - Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций. В действиях ответчика имеется самоличная установка штрафной санкции непредусмотренной законом. Согласно ст. 7.3 АК назначать наказание ниже установленного предела имеет право исключительно суд и прокуратура. Сотрудник LSSD не уполномочен снижать или повышать сумму штрафной санкции, а следовательно действия ответчика явно выходят за пределы его должностных полномочий. Также в ходе дачи показаний ответчик заявил о сознательном выполнении данных деяний. Оформление протокола штрафа само по себе является действием осмысленным, но также данное было подтверждено самим ответчиком. В данных обстоятельствах действия лица не могут быть рассмотрены, как небрежное отношение к службе и халатность в целом. Действия ответчика нарушают равенство граждан перед законом, нарушая тем самым интересы нашего штата, а также порочат честь департамента шерифа.

Суд учитывает отношение к разбору ситуации самим ответчиком и представление о его личности, гражданин Lukazo Cerkovniy не заявил в установленный срок возражений, не заявил о собственных намерениях защищаться. В ходе допроса, лицо не раскаялось в своих деяниях и не установлено осознание нарушения гражданином закона.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Требование прокуратуры удовлетворить частично.
2. Признать гражданина Lukazo Cerkovniy (н.п 429412) в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.1 УК SA и правонарушения предусмотренного ст. 46.2 АК SA виновным и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года.
3. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в законном порядке.

Окружной судья штата San-Andreas
Alarts Constipatio
AlrConst
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху