ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1349

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Artem_Penkovskiy

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Matvey Nightmare.
Юридическая помощь: Tema Bottichellov.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$.​
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Matvey Nightmare
Номер паспорта, ксерокопия: 212014, ксерокопия
Номер телефона: 6776129
E-mail Address: kyni_mal4ik@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Tema Bottichellov
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 88625, ксерокопия
Номер телефона: 5700863
E-mail Address: temaddw@gov.sa

Ответчик №1

Имя фамилия: Darya Ivanovic
Место работы: ARMY
Должность: неизвестно
Жетон: [U.S. ARMY-009 | Com.DIV].
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

Ответчик №2:

Имя фамилия: Never Losse
Место работы: ARMY
Должность: неизвестно
Жетон: [U.S. ARMY-161 | Inst.Delta].
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1349
Со слов истца, 13.08.2025г., истцу, находясь при исполнении и выполняя должностные обязанности как сотрудника Армии, приблизительно в 11:35 поступил приказ от начальства по рации, что истцу нужно приехать на Форт-Занкудо. Через 5 минут, приехав на Форт-Занкудо, истец вышел из служебного автомобиля, затем к нему подбежала ответчик №1, после чего истец оказался в заломе у ответчика №1. Ответчик №1 обыскала истца, посмотрела документы истца и изъяла все якобы нелегальные предметы, куда входило снаряжение сотрудника Армии, и только после этого указала на свой жетон. Затем истца уволили с причиной 7.2 ТК и передали Ответчику №2, после чего истцу было сказано что он задержан за 12.6 УК, хотя на момент, когда истец прибыл на закрытую территорию, он был еще сотрудником.

Приехав в Федеральную Тюрьму, адвокат, которого истец запрашивал, не смог приехать, поэтому Ответчик №2 повел истца к Блоку оформления и передал сотруднику FIB, чтобы тот произвел арест. На стадии ареста истцу сняли наручники, в связи с этим, он подумал, что он свободен, а затем быстрым шагом пошёл к выходу. После чего сотрудник снова одел наручники и сказал, что он что-то перепутал. Сразу после этого, во время заполнения сотрудником FIB бланка ареста, у ответчика №2 началась, судя по тому, что он встал на колени и начал отжиматься, наркотическая ломка.

В итоге истца посадили по статьям 12.6 УК и 17.9 УК, хотя на момент, когда сотрудники усмотрели 17.9 УК был этап ареста, а не задержания. Жетон ответчика №2 стал известен только на этапе ареста, на этапе задержания ответчик №2 не указал на жетон, и никто ни разу не проверил истца розыск.


Таким образом, по совокупности всех правонарушений, сторона истца считает, что Ответчик №1 нарушил:

Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас:


Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже:

  1. При необходимости применить наручники на задержанного;
  2. Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания;
  3. Зачитать задержанному его права (Правило Миранды);
  4. Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры;
  5. В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия.

Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас:

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.


Таким образом, по совокупности всех правонарушений, сторона истца считает, что Ответчик №2 нарушил:

Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас:


Статья 2.6.2 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:

  • Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение. В случае, если задержанный требует ознакомиться с ним ещё раз, сотрудник обязан повторно предоставить идентификационный знак или служебное удостоверение, не более 1 раза при запросе задержанного.

  • Проверить нахождение задержанного лица в ориентировке и розыске.

  • Провести на месте или по прибытию в департамент правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение личный обыск задержанного и установить его личность, в том числе путем срыва маски;

  • Вызвать по рации департамента непосредственное начальство задержанного, сотрудника Прокуратуры и Судью, если задержанный является сотрудником государственной структуры или задействован в оперативном внедрении, и ожидать ответа в течении 5 минут после запроса. В случае отсутствия ответа со стороны Прокуратуры, решение о виновности и правомерности задержания принимает Судья, а при их отсутствии, начальство задержанного. При неявке начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры, Судьи и отсутствия мотивированного ответа по рации департамента в течении 5 минут, задержанный подлежит освобождению. У сотрудника, проводившего задержание, остаётся право на письменное обращение в соответствующие инстанции (Жалоба в прокуратуру/Иск в Суд);

    Примечание: Для инициации процедуры задержанный задействованный в оперативном внедрении должен озвучить причастность к оперативному внедрению и продемонстрировать подтверждающий документ, подписанный Директором FIB/Шефом LSPD/Шерифом LSSD или их заместителями, а сотрудник проводящий задержание обязан с этим документом ознакомиться.


  • Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка. Если задержанный не отказывается воспользоваться услугами адвоката и не игнорирует такое предложение, то сотрудник обязан действовать в соответствии со следующими пунктами:
    • дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени;
    • ожидать ответа адвоката в течении 5 минут. В случае отсутствия ответа сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса;
    • после ответа адвоката в рацию департамента ожидать его прибытия в течении 5 минут;
    • если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры/Судьи.
  • В случае, если задержанный отказывается воспользоваться услугами адвоката, после предложения сотрудника, или игнорирует такое предложение - адвокат не вызывается.

Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас:

[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.
[Ф] Статья 15.6**
Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Оплата судебной пошлины (Док-ва, док-ва).
2. Видео нарушения от лица истца ((ООС))
3. Выписка из ls.gov

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат Tema Bottichellov считает, что действия ответчиков имели неправомерный характер, в связи с этим просит суд:

  1. В случае обнаружения у ответчиков неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь ответчиков к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
  2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
  3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 70.000$;
  4. Изъять видеозаписи с нагрудных камер ответчиков, являющимися в настоящем судебном процессе ответчиками;
  5. Изъять видеозаписи с камер наблюдения ФТ в промежутке с 11:40 по 12:00.
  6. Юридически реабилитировать Истца по вмененным ему статьям.
  7. Выплатить представителю истца, финансовые средства, за оказание им юридических услуг в размере 40 000 долларов США.

ДАТА: 15.08.2025
ПОДПИСЬ: Tema Bottichellov​
 
Последнее редактирование:
В Окружной Суд штата San Andreas,
От Адвоката: Tema Bottichellov.
Номер паспорта: 88625
Электронная почта: temaddw@gov.sa
Телефон: 5700863​

Ходатайство о внесении правок в Исковое заявление​

Я, Адвокат Tema Bottichellov, уведомляю Суд о внесении правок в настоящее Исковое заявление.

К ходатайству прилагаю ксерокопию своего паспорта: ксерокопия

ДАТА: 15.08.2025
ПОДПИСЬ: Tema Bottichellov​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

15 августа 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
  1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника NG, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника NG, именуемого как ответчик №1 за 13.08.2025 относящиеся к задержанию истца.
  3. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника NG, именуемого в настоящем иске как ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  4. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника NG, именуемого как ответчик №2 за 13.08.2025 относящиеся к задержанию истца.
  5. Изъять записи с камер видеонаблюдения SASPA
  6. Отстранить сотрудника NG, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  7. Отстранить сотрудника NG, именуемого в исковом заявлении как ответчик №2, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  8. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Jonaton Jordan
Подпись: J.Jordan
 
jmCerBH.png

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
15.08.2025 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика №1, им является Darya Ivanovic
Удалось установить личность ответчика №2, им является Never Losse;

Удалось получить личное дело ответчика №1 и №2;
Удалось получить выписку из кадрового аудита на ответчика №1 и №2;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №1, ввиду их отсутствия;
Удалось получить записи с боди-камеры ответчика №2;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва

Судебный Маршал
William Decker
Подпись: W.D.
 
В Окружной суд Штата San Andreas
От истца: Matvey Nightmare
Номер паспорта: 212014
Номер телефона: 6776129​
ХОДАТАЙСТВО Об отказе от юридических услуг​
Я, Matvey Nightmare, истец по настоящему исковому заявлению, ходатайствую перед Окружным судом об отказе от юридических услуг своего представителя. Я, Matvey Nightmare, нахожусь в здравом уме.
К ходатайству прилагаю ксерокопию паспорта: ксерокопия

Дата: 16.08.2025
Подпись: Matvey Nighmare​
 

https://i.yapx.ru/aKOfv.png

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ШТАТА САН-АНДРЕАС


В Окружной Суд штата San Andreas,
От Адвоката: Sergey Mushrooms.
Номер паспорта:219783
Электронная почта: .lergos@gov.sa
Телефон: 5658807




Ходатайство о привлечении государственного адвоката Истцу​


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Sergey Mushrooms, являюсь Государственным адвокатом. Прошу суд принять ходатайство об предоставлении государственного Адвоката Sergey Mushrooms [№219783], Истцу - Matvey Nightmare [№212014] в качестве защитника интересов заявителя, по исковому заявлению №1349.
К ходатайству прилагаю следующую документацию:
  1. Составленный договор: Договор + подпись
  2. Паспорт Представителя ответчика: 219783, ксерокопия
  3. Паспорт истца: 212014 , ксерокопия

https://i.yapx.ru/aK13W.png

ДАТА: 16.08.2025
ПОДПИСЬ: Sergey Mushrooms​
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС



16 Августа 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Jonaton Jordan ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство гражданина США Matvey Nightmare в полном объеме.
2. Удовлетворить ходатайство гражданина США Sergey Mushrooms в полном объеме.



Окружной судья
Jonaton Jordan
Подпись: J.Jordan

 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


16 августа 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Jonaton Jordan ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 17.08.2025 16:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчиков привлечь сотрудника NG Darya Ivanovic [№ пасс. 171675]; сотрудника NG Never Losse [№ пасс. 148085].
3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.

Окружной судья
Jonaton Jordan
Подпись: J.Jordan
 
В Окружной суд штата
От гражданки Соединенных Штатов Америки: Darya Ivanovic
Ходатайство
О привлечении свидетеля​

Привлечь гражданина Blaser Fisenko, паспорт 171746, в качестве свидетеля по настоящему исковому заявлению.
К ходатайству прикладываю следующие материалы:
Ксерокопия паспорта (Ответчика): Ксерокопия
Телефон и почта (Ответчика): 9999998 | DaryaKov07@email.sa
Ксерокопия паспорта (свидетель): Ксерокопия
Телефон и почта (свидетель): 5295543 | nevertilt@email.sa
Подпись: D.I​
 

Вложения

  • photo_2025-08-16_22-41-00.jpg
    photo_2025-08-16_22-41-00.jpg
    68.6 KB · Просмотры: 9
  • photo_2025-08-16_22-41-07.jpg
    photo_2025-08-16_22-41-07.jpg
    47.9 KB · Просмотры: 8
Последнее редактирование:

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


17 августа 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Jonaton Jordan ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство гражданина США Darya Ivanovic в полном объеме.

Окружной судья
Jonaton Jordan
Подпись: J.Jordan
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

17 августа 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Jonaton Jordan, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас:

Статья 6.1 Видеофиксация - процесс запечатление каких-либо событий/обстоятельств/действий на записывающее устройство в форме видеозаписи с соответствующим аудиосопровождением.

Статья 6.2 Осуществление фиксации
Сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в следующих случаях:
  • Осуществление процессуальных действий;
  • Применение силы и (или) спецсредств и (или) оружия в отношении граждан;
  • Привлечение лиц к ответственности в виде штрафа вне процедуры задержания и (или) ареста.
Статья 6.3 Сроки хранения видеоматериалов
  • Сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций, произведенных в соответствии с настоящей Главой, на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи;
  • Если в отношении сотрудника подано исковое заявление, жалоба в прокуратуру, либо начато делопроизводство, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, с момента его уведомления и до вынесения окончательного решения.
Статья 2.3 Основания для задержания
Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом, при наличии хотя бы одного из следующих оснований:
  • Лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов;
  • На подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;
  • Три и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее правонарушения;
  • Имеется фото или видеофиксация совершенного правонарушения этим лицом;
  • Имеется ориентировка/розыск на транспортное средство или данное лицо.
  • Выдвинуто законное требование Губернатора, Судьи, Министра Национальной Безопасности или сотрудника прокуратуры при достаточных основаниях.
Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас:

Статья 1.2 Задачи уголовного закона

Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Штата Сан-Андреас от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

Статья 1.7 Понятие преступления
Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние (противоправное, осознанное, волевое, действие или бездействие, нарушающее или создавшее реальную угрозу нарушения общественных отношений, охраняемых Уголовным законодательством), запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

Статья 1.9 Ответственность при совокупности преступлений
При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление в соответствии с Особенной частью Уголовного кодекса штата.

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 16.3** Заведомо незаконное задержание по подозрению в совершении преступления, а равно привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. - От 6 до 24 лет лишения свободы.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Исковые требования удовлетворить частично.
  2. Признать гражданина США Darya Ivanovic [№пас. 171675] виновным в нарушении статей 16.3 УК, 15.6 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
  3. Признать гражданина США Never Losse [№пас. 148085] виновным в нарушении статей 16.3 УК, 15.6 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
  4. Реабилитировать гражданина США Matvey Nightmare [№пасс. 212014] по статье 12.6 УК, 17.9 УК вмененной ему 13.08.2025
  5. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
  6. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 20.000$;
  7. Выплатить государственному адвокату Sergey Mushrooms [№пас. 219783] денежные средства в размере $40.000, оплата услуг адвоката возлагается на Правительство Штата.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на NG.


Настоящее постановление составлено Окружным судьей Jonaton Jordan 17 августа 2025 года в 17:02, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной судья
Jonaton Jordan
Подпись: J.Jordan

 
Назад
Сверху