ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1349

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Artem_Penkovskiy

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Matvey Nightmare.
Юридическая помощь: Tema Bottichellov.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$.​
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Matvey Nightmare
Номер паспорта, ксерокопия: 212014, ксерокопия
Номер телефона: 6776129
E-mail Address: kyni_mal4ik@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Tema Bottichellov
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 88625, ксерокопия
Номер телефона: 5700863
E-mail Address: temaddw@gov.sa

Ответчик №1

Имя фамилия: Darya Ivanovic
Место работы: ARMY
Должность: неизвестно
Жетон: [U.S. ARMY-009 | Com.DIV].
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

Ответчик №2:

Имя фамилия: Never Losse
Место работы: ARMY
Должность: неизвестно
Жетон: [U.S. ARMY-161 | Inst.Delta].
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1349
Со слов истца, 13.08.2025г., истцу, находясь при исполнении и выполняя должностные обязанности как сотрудника Армии, приблизительно в 11:35 поступил приказ от начальства по рации, что истцу нужно приехать на Форт-Занкудо. Через 5 минут, приехав на Форт-Занкудо, истец вышел из служебного автомобиля, затем к нему подбежала ответчик №1, после чего истец оказался в заломе у ответчика №1. Ответчик №1 обыскала истца, посмотрела документы истца и изъяла все якобы нелегальные предметы, куда входило снаряжение сотрудника Армии, и только после этого указала на свой жетон. Затем истца уволили с причиной 7.2 ТК и передали Ответчику №2, после чего истцу было сказано что он задержан за 12.6 УК, хотя на момент, когда истец прибыл на закрытую территорию, он был еще сотрудником.

Приехав в Федеральную Тюрьму, адвокат, которого истец запрашивал, не смог приехать, поэтому Ответчик №2 повел истца к Блоку оформления и передал сотруднику FIB, чтобы тот произвел арест. На стадии ареста истцу сняли наручники, в связи с этим, он подумал, что он свободен, а затем быстрым шагом пошёл к выходу. После чего сотрудник снова одел наручники и сказал, что он что-то перепутал. Сразу после этого, во время заполнения сотрудником FIB бланка ареста, у ответчика №2 началась, судя по тому, что он встал на колени и начал отжиматься, наркотическая ломка.

В итоге истца посадили по статьям 12.6 УК и 17.9 УК, хотя на момент, когда сотрудники усмотрели 17.9 УК был этап ареста, а не задержания. Жетон ответчика №2 стал известен только на этапе ареста, на этапе задержания ответчик №2 не указал на жетон, и никто ни разу не проверил истца розыск.


Таким образом, по совокупности всех правонарушений, сторона истца считает, что Ответчик №1 нарушил:

Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас:


Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже:

  1. При необходимости применить наручники на задержанного;
  2. Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания;
  3. Зачитать задержанному его права (Правило Миранды);
  4. Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры;
  5. В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия.

Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас:

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.


Таким образом, по совокупности всех правонарушений, сторона истца считает, что Ответчик №2 нарушил:

Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас:


Статья 2.6.2 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:

  • Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение. В случае, если задержанный требует ознакомиться с ним ещё раз, сотрудник обязан повторно предоставить идентификационный знак или служебное удостоверение, не более 1 раза при запросе задержанного.

  • Проверить нахождение задержанного лица в ориентировке и розыске.

  • Провести на месте или по прибытию в департамент правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение личный обыск задержанного и установить его личность, в том числе путем срыва маски;

  • Вызвать по рации департамента непосредственное начальство задержанного, сотрудника Прокуратуры и Судью, если задержанный является сотрудником государственной структуры или задействован в оперативном внедрении, и ожидать ответа в течении 5 минут после запроса. В случае отсутствия ответа со стороны Прокуратуры, решение о виновности и правомерности задержания принимает Судья, а при их отсутствии, начальство задержанного. При неявке начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры, Судьи и отсутствия мотивированного ответа по рации департамента в течении 5 минут, задержанный подлежит освобождению. У сотрудника, проводившего задержание, остаётся право на письменное обращение в соответствующие инстанции (Жалоба в прокуратуру/Иск в Суд);

    Примечание: Для инициации процедуры задержанный задействованный в оперативном внедрении должен озвучить причастность к оперативному внедрению и продемонстрировать подтверждающий документ, подписанный Директором FIB/Шефом LSPD/Шерифом LSSD или их заместителями, а сотрудник проводящий задержание обязан с этим документом ознакомиться.


  • Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка. Если задержанный не отказывается воспользоваться услугами адвоката и не игнорирует такое предложение, то сотрудник обязан действовать в соответствии со следующими пунктами:
    • дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени;
    • ожидать ответа адвоката в течении 5 минут. В случае отсутствия ответа сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса;
    • после ответа адвоката в рацию департамента ожидать его прибытия в течении 5 минут;
    • если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры/Судьи.
  • В случае, если задержанный отказывается воспользоваться услугами адвоката, после предложения сотрудника, или игнорирует такое предложение - адвокат не вызывается.

Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас:

[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.
[Ф] Статья 15.6**
Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Оплата судебной пошлины (Док-ва, док-ва).
2. Видео нарушения от лица истца ((ООС))
3. Выписка из ls.gov

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат Tema Bottichellov считает, что действия ответчиков имели неправомерный характер, в связи с этим просит суд:

  1. В случае обнаружения у ответчиков неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь ответчиков к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
  2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
  3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 70.000$;
  4. Изъять видеозаписи с нагрудных камер ответчиков, являющимися в настоящем судебном процессе ответчиками;
  5. Изъять видеозаписи с камер наблюдения ФТ в промежутке с 11:40 по 12:00.
  6. Юридически реабилитировать Истца по вмененным ему статьям.
  7. Выплатить представителю истца, финансовые средства, за оказание им юридических услуг в размере 40 000 долларов США.

ДАТА: 15.08.2025
ПОДПИСЬ: Tema Bottichellov​
 
Последнее редактирование:
В Окружной Суд штата San Andreas,
От Адвоката: Tema Bottichellov.
Номер паспорта: 88625
Электронная почта: temaddw@gov.sa
Телефон: 5700863​

Ходатайство о внесении правок в Исковое заявление​

Я, Адвокат Tema Bottichellov, уведомляю Суд о внесении правок в настоящее Исковое заявление.

К ходатайству прилагаю ксерокопию своего паспорта: ксерокопия

ДАТА: 15.08.2025
ПОДПИСЬ: Tema Bottichellov​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

15 августа 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
  1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника NG, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника NG, именуемого как ответчик №1 за 13.08.2025 относящиеся к задержанию истца.
  3. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника NG, именуемого в настоящем иске как ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  4. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника NG, именуемого как ответчик №2 за 13.08.2025 относящиеся к задержанию истца.
  5. Изъять записи с камер видеонаблюдения SASPA
  6. Отстранить сотрудника NG, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  7. Отстранить сотрудника NG, именуемого в исковом заявлении как ответчик №2, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  8. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Jonaton Jordan
Подпись: J.Jordan
 
jmCerBH.png

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
15.08.2025 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика №1, им является Darya Ivanovic
Удалось установить личность ответчика №2, им является Never Losse;

Удалось получить личное дело ответчика №1 и №2;
Удалось получить выписку из кадрового аудита на ответчика №1 и №2;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №1, ввиду их отсутствия;
Удалось получить записи с боди-камеры ответчика №2;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва

Судебный Маршал
William Decker
Подпись: W.D.
 
В Окружной суд Штата San Andreas
От истца: Matvey Nightmare
Номер паспорта: 212014
Номер телефона: 6776129​
ХОДАТАЙСТВО Об отказе от юридических услуг​
Я, Matvey Nightmare, истец по настоящему исковому заявлению, ходатайствую перед Окружным судом об отказе от юридических услуг своего представителя. Я, Matvey Nightmare, нахожусь в здравом уме.
К ходатайству прилагаю ксерокопию паспорта: ксерокопия

Дата: 16.08.2025
Подпись: Matvey Nighmare​
 

https://i.yapx.ru/aKOfv.png

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ШТАТА САН-АНДРЕАС


В Окружной Суд штата San Andreas,
От Адвоката: Sergey Mushrooms.
Номер паспорта:219783
Электронная почта: .lergos@gov.sa
Телефон: 5658807




Ходатайство о привлечении государственного адвоката Истцу​


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Sergey Mushrooms, являюсь Государственным адвокатом. Прошу суд принять ходатайство об предоставлении государственного Адвоката Sergey Mushrooms [№219783], Истцу - Matvey Nightmare [№212014] в качестве защитника интересов заявителя, по исковому заявлению №1349.
К ходатайству прилагаю следующую документацию:
  1. Составленный договор: Договор + подпись
  2. Паспорт Представителя ответчика: 219783, ксерокопия
  3. Паспорт истца: 212014 , ксерокопия

https://i.yapx.ru/aK13W.png

ДАТА: 16.08.2025
ПОДПИСЬ: Sergey Mushrooms​
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС



16 Августа 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Jonaton Jordan ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство гражданина США Matvey Nightmare в полном объеме.
2. Удовлетворить ходатайство гражданина США Sergey Mushrooms в полном объеме.



Окружной судья
Jonaton Jordan
Подпись: J.Jordan

 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


16 августа 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Jonaton Jordan ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 17.08.2025 16:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчиков привлечь сотрудника NG Darya Ivanovic [№ пасс. 171675]; сотрудника NG Never Losse [№ пасс. 148085].
3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.

Окружной судья
Jonaton Jordan
Подпись: J.Jordan
 
Назад
Сверху