- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Matvey Nightmare.
Юридическая помощь: Tema Bottichellov.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$.
Истец: Matvey Nightmare.
Юридическая помощь: Tema Bottichellov.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$.
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Matvey Nightmare
Номер паспорта, ксерокопия: 212014, ксерокопия
Номер телефона: 6776129
E-mail Address: kyni_mal4ik@email.sa
Адвокат:
Имя Фамилия: Tema Bottichellov
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 88625, ксерокопия
Номер телефона: 5700863
E-mail Address: temaddw@gov.sa
Ответчик №1
Имя фамилия: Darya Ivanovic
Место работы: ARMY
Должность: неизвестно
Жетон: [U.S. ARMY-009 | Com.DIV].
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно
Ответчик №2:
Имя фамилия: Never Losse
Место работы: ARMY
Должность: неизвестно
Жетон: [U.S. ARMY-161 | Inst.Delta].
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1349
Со слов истца, 13.08.2025г., истцу, находясь при исполнении и выполняя должностные обязанности как сотрудника Армии, приблизительно в 11:35 поступил приказ от начальства по рации, что истцу нужно приехать на Форт-Занкудо. Через 5 минут, приехав на Форт-Занкудо, истец вышел из служебного автомобиля, затем к нему подбежала ответчик №1, после чего истец оказался в заломе у ответчика №1. Ответчик №1 обыскала истца, посмотрела документы истца и изъяла все якобы нелегальные предметы, куда входило снаряжение сотрудника Армии, и только после этого указала на свой жетон. Затем истца уволили с причиной 7.2 ТК и передали Ответчику №2, после чего истцу было сказано что он задержан за 12.6 УК, хотя на момент, когда истец прибыл на закрытую территорию, он был еще сотрудником.
Приехав в Федеральную Тюрьму, адвокат, которого истец запрашивал, не смог приехать, поэтому Ответчик №2 повел истца к Блоку оформления и передал сотруднику FIB, чтобы тот произвел арест. На стадии ареста истцу сняли наручники, в связи с этим, он подумал, что он свободен, а затем быстрым шагом пошёл к выходу. После чего сотрудник снова одел наручники и сказал, что он что-то перепутал. Сразу после этого, во время заполнения сотрудником FIB бланка ареста, у ответчика №2 началась, судя по тому, что он встал на колени и начал отжиматься, наркотическая ломка.
В итоге истца посадили по статьям 12.6 УК и 17.9 УК, хотя на момент, когда сотрудники усмотрели 17.9 УК был этап ареста, а не задержания. Жетон ответчика №2 стал известен только на этапе ареста, на этапе задержания ответчик №2 не указал на жетон, и никто ни разу не проверил истца розыск.
Таким образом, по совокупности всех правонарушений, сторона истца считает, что Ответчик №1 нарушил:
Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас:
Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже:
- При необходимости применить наручники на задержанного;
- Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания;
- Зачитать задержанному его права (Правило Миранды);
- Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры;
- В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия.
Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас:
[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.
Таким образом, по совокупности всех правонарушений, сторона истца считает, что Ответчик №2 нарушил:
Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас:
Статья 2.6.2 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:
- Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение. В случае, если задержанный требует ознакомиться с ним ещё раз, сотрудник обязан повторно предоставить идентификационный знак или служебное удостоверение, не более 1 раза при запросе задержанного.
- Проверить нахождение задержанного лица в ориентировке и розыске.
- Провести на месте или по прибытию в департамент правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение личный обыск задержанного и установить его личность, в том числе путем срыва маски;
- Вызвать по рации департамента непосредственное начальство задержанного, сотрудника Прокуратуры и Судью, если задержанный является сотрудником государственной структуры или задействован в оперативном внедрении, и ожидать ответа в течении 5 минут после запроса. В случае отсутствия ответа со стороны Прокуратуры, решение о виновности и правомерности задержания принимает Судья, а при их отсутствии, начальство задержанного. При неявке начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры, Судьи и отсутствия мотивированного ответа по рации департамента в течении 5 минут, задержанный подлежит освобождению. У сотрудника, проводившего задержание, остаётся право на письменное обращение в соответствующие инстанции (Жалоба в прокуратуру/Иск в Суд);
Примечание: Для инициации процедуры задержанный задействованный в оперативном внедрении должен озвучить причастность к оперативному внедрению и продемонстрировать подтверждающий документ, подписанный Директором FIB/Шефом LSPD/Шерифом LSSD или их заместителями, а сотрудник проводящий задержание обязан с этим документом ознакомиться.
- Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка. Если задержанный не отказывается воспользоваться услугами адвоката и не игнорирует такое предложение, то сотрудник обязан действовать в соответствии со следующими пунктами:
- дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени;
- ожидать ответа адвоката в течении 5 минут. В случае отсутствия ответа сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса;
- после ответа адвоката в рацию департамента ожидать его прибытия в течении 5 минут;
- если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры/Судьи.
- В случае, если задержанный отказывается воспользоваться услугами адвоката, после предложения сотрудника, или игнорирует такое предложение - адвокат не вызывается.
Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас:
[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.
[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Оплата судебной пошлины (Док-ва, док-ва).
2. Видео нарушения от лица истца ((ООС))
3. Выписка из ls.gov
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Tema Bottichellov считает, что действия ответчиков имели неправомерный характер, в связи с этим просит суд:
- В случае обнаружения у ответчиков неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь ответчиков к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
- Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
- Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 70.000$;
- Изъять видеозаписи с нагрудных камер ответчиков, являющимися в настоящем судебном процессе ответчиками;
- Изъять видеозаписи с камер наблюдения ФТ в промежутке с 11:40 по 12:00.
- Юридически реабилитировать Истца по вмененным ему статьям.
- Выплатить представителю истца, финансовые средства, за оказание им юридических услуг в размере 40 000 долларов США.
ДАТА: 15.08.2025
ПОДПИСЬ: Tema Bottichellov
ПОДПИСЬ: Tema Bottichellov
Последнее редактирование: