ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1343

  • Автор темы Автор темы Woriton
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Woriton

Новичок
Пользователь

https://i.yapx.ru/aKOfv.png

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ШТАТА САН-АНДРЕАС


В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Daniyal Magomedov.
Юридическая помощь: Sergey Mushrooms.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$.​



ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Daniyal Magomedov
Номер паспорта, ксерокопия: 205588, ксерокопия
Номер телефона: 3986276
E-mail Address: daniial_mma186_17131@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Sergey Mushrooms
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 219783, ксерокопия
Номер телефона: 5658807
E-mail Address: .lergos@gov.sa

Ответчик №1

Имя Фамилия: неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: неизвестно
Жетон: [LSPD-447 | CPD].
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1343

Со слов истца, 05.08.2025г., истец исполняя обязанности агента FIB в сквере между улицами Strawberry Avenue и Elgin Avenue, в простонародье «Кубы», примерно в 22:02, заметил как сотрудник LSPD в окружении большого количества посторонних людей, конвоирует по улице одного задержанного.

Предположив что повышенное внимание со стороны большого скопления людей преследующих сотрудника LSPD в момент проведения им процессуальных действий, может представлять для сотрудника LSPD и его задержанного потенциальную угрозу их жизни и здоровью, а громкий шум производимый собравшимися людьми, мог существенно отвлекать сотрудника и препятствовать выполнению его профессиональных обязанностей. Исходя из этих соображений, истец счёл возможным предположить о необходимости своей поддержки сотруднику LSPD.

Поскольку ситуация была недостаточно ясна, истец принял решение обратиться непосредственно к сотруднику LSPD, чтобы выяснить подробности происшествия. Задав прямой вопрос: «Что произошло?», истец ожидал услышать квалифицированную оценку события от сотрудника LSPD, необходимую для определения достаточного объема содействия или понимания, что помощь сотруднику LSPD не требуется.

Но вместо того, что-бы сориентировать истца касательно происходящего и возможно предупредить его как сотрудника правоохранительного органа о возможной опасности исходящей от толпы вокруг или ее отсутствия, попросить оказать содействие или пояснить что его содействие не требуется, сотрудник LSPD на вопрос истца ответил угрожающим вопрос: «Агент FIB вы хотите, оказаться в наручниках?» Истец не услышал сотрудника LSPD из-за окружающего громкого фона, поэтому переспросил сотрудника LSPD: «Сотрудник LSPD что вы говорите?». Однако вместо ответа на поставленный вопрос сотрудник LSPD без предупреждения применил к истцу физическую силу — молча надел на него наручники, произнеся фразу: «Вы задержаны за вмешательство в процессуальное действие».

После задержания истца, ответчик направился в КПЗ LSPD, куда в последствии был вызван ответчиком Адвокат и Руководство FIB.

Сторона истца считает, что сотрудник совершил деяние предусмотренное статьей 15.1 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас, так как вмешательство в процессуальные действия это статья 10.4 Административного Кодекса штата Сан-Андреас и согласно статье 3.1 Закона "О взаимодействии государственных структур штата Сан-Андреас", Сотрудники правоохранительных служб (FIB, LSPD, LSSD, SASPA), находясь при исполнении, могут быть задержаны при следующих обстоятельствах:

  • Наличие ордера уполномоченного лица;
  • Решение суда;
  • Если сотрудник представляет опасность обществу;
  • По подозрению в совершении тяжких и особо тяжких преступлений
  • Обстоятельства, предусмотренные Главой II настоящего закона.
  • Когда выдвинуто законное требование Губернатора, Судьи, Министра Национальной Безопасности или сотрудника прокуратуры при достаточных основаниях для задержания.
Более того, сторона истца считает, что сотрудник LSPD, совершил так-же и деяние предусмотренное статьей 15.6 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас, так как не инициировал следствие как того требует статья 3.1 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, основанием для которого явилось задержание сотрудника и в ходе которого, он для всестороннего рассмотрения дела и правильного принятия решения о задержании истца или же отсутствия такой возможности, обязан был установить, находится ли истец при исполнении служебных обязанностей или нет.
Таким образом, по совокупности всех правонарушений, сторона истца считает, что Ответчик нарушил:

Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас:


Статья 3.1 Основания начала следствия:

  • Непосредственное обнаружение правонарушения сотрудником;
  • Заявление о правонарушении, поступившее от потерпевшего, очевидца правонарушения, либо из иного источника;
  • Явка с повинной;
  • Судебное решение о необходимости проведения расследования.

Закон "О взаимодействии государственных структур штата Сан-Андреас"

Статья 3.1 Сотрудники правоохранительных служб (FIB, LSPD, LSSD, SASPA), находясь при исполнении, могут быть задержаны при следующих обстоятельствах:
  • Наличие ордера уполномоченного лица;
  • Решение суда;
  • Если сотрудник представляет опасность обществу;
  • По подозрению в совершении тяжких и особо тяжких преступлений
  • Обстоятельства, предусмотренные Главой II настоящего закона.
  • Когда выдвинуто законное требование Губернатора, Судьи, Министра Национальной Безопасности или сотрудника прокуратуры при достаточных основаниях для задержания.

Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас:

[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.

Примечание: Решение о задержании и привлечении к ответственности выносится исключительно Судом или Прокуратурой.


[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

Примечание: Решение о задержании и привлечении к ответственности выносится исключительно Судом или Прокуратурой.




ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Оплата судебной пошлины (Док-ва, док-ва).
2. Видеозаписи с нагрудной камеры истца



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат Sergey Mushrooms считает, что действия ответчика имели неправомерный характер, в связи с этим просит суд:
  1. В случае обнаружения у ответчика неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь ответчика к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
  2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
  3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 30.000$;
  4. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчика, являющимся в настоящем судебном процессе ответчиком;
  5. Выплатить представителю истца, финансовые средства, за оказание им юридических услуг в размере 40 000 долларов США.

https://i.yapx.ru/aK13W.png



ДАТА: 07.08.2025
ПОДПИСЬ: Sergey Mushrooms​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

07 августа 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
  1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSPD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника LSPD, именуемого как ответчик №1 за 05.08.2025 относящиеся к задержанию истца.
  3. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Bodya Mono
Подпись: B.Mono
 

jmCerBH.png



ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
08.08.2025 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Tony Willson;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду их отсутствия;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва


Судебный Маршал
Fernando Imperial
Подпись:
signature (3).png
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

09 августа 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Bodya Mono, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 10.08.2025 15:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
  2. В качестве ответчика привлечь гражданина США Tony Willson [№ пасс. 221502].
  3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
  4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
  5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
Окружной судья
Bodya Mono
Подпись: B.Mono
 

https://i.yapx.ru/aKOfv.png

КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ШТАТА САН-АНДРЕАС


В Окружной Суд штата San Andreas,
От Адвоката: Sergey Mushrooms.
Номер паспорта:219783
Электронная почта: .lergos@gov.sa
Телефон: 5658807


Ходатайство об отсутствии Истца - Daniyal Magomedov [№205588] на судебном заседании

Я, представитель Истца уведомляю Суд о том что Daniyal Magomedov не сможет присутствовать на судебном заседании 10.08.2025 в 15:00 ввиду семейных обстоятельств.


К ходатайству прилагаю ксерокопию своего паспорта: *ксерокопия*

https://i.yapx.ru/aK13W.png

ДАТА: 10.08.2025
ПОДПИСЬ: Sergey Mushrooms​
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

10 августа 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Bodya Mono, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Процессуальный Кодекс:

Статья 6.1 Видеофиксация - процесс запечатление каких-либо событий/обстоятельств/действий на записывающее устройство в форме видеозаписи с соответствующим аудиосопровождением.


Статья 6.2 Осуществление фиксации

Сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в следующих случаях:

  • Осуществление процессуальных действий;
  • Применение силы и (или) спецсредств и (или) оружия в отношении граждан;
  • Привлечение лиц к ответственности в виде штрафа вне процедуры задержания и (или) ареста.

Статья 6.2.1 Помимо случаев, указанных в ст. 6.2 настоящего Кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий, применение силы и (или) спецсредств, привлечения к ответственности в виде штрафа вне процедуры задержания и ареста.


Статья 6.3 Сроки хранения видеоматериалов

  • Сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций, произведенных в соответствии с настоящей Главой, на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи;
  • Если в отношении сотрудника подано исковое заявление, жалоба в прокуратуру, либо начато делопроизводство, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, с момента его уведомления и до вынесения окончательного решения.
Административный Кодекс:

Статья 1.4 Отличие правонарушения от преступления
Административные правонарушения отличаются от преступлений тем, что их совершение не наносит существенного вреда обществу, они не обладают признаком общественной опасности в том смысле, который вкладывается в это понятие уголовным законодательством. Некоторые деяния могут признаваться как правонарушением, так и преступлением в зависимости от степени причинённого вреда или других обстоятельств.

Статья 5.2 Виды административных наказаний:

Дисциплинарное взыскание – мера административного наказания, предназначенная для сотрудников государственных структур, в случаях их задержания.
Административный штраф – денежное взыскание в отношении лица, выраженное в определенной сумме.
Административный арест – разновидность административного наказания заключающаяся в содержании лица, совершившего административное правонарушение, которое предусматривает ограничение свободы до 40 суток, в условиях изоляции от общества. Административному аресту подвергаются лица, нарушившие статьи Административного Кодекса, статьи которого предусматривают данную меру.

Статья 5.7 Места лишения свободы (отбытия наказания)
Наказания в виде лишения свободы по статьям настоящего Кодекса отбываются в КПЗ LSPD или LSSD, в соответствии с юрисдикцией.

Статья 10.1 Неуважение к суду, в том числе оскорбление участников судебного разбирательства, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. - Штраф в размере от 10 000$ до 50 000$, либо административный арест сроком от 20 до 40 суток.

Статья 10.7 Провокация госслужащего при исполнении путем его отвлечения или помехи выполнения им своих служебных обязанностей. - 40 суток ограничения свободы.

Уголовный Кодекс:

Статья 1.7 Понятие преступления
Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние (противоправное, осознанное, волевое, действие или бездействие, нарушающее или создавшее реальную угрозу нарушения общественных отношений, охраняемых Уголовным законодательством), запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

Статья 1.9 Ответственность при совокупности преступлений
При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление в соответствии с Особенной частью Уголовного кодекса штата.

Статья 4.1 Смягчающими обстоятельствами признаются:

  • совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
  • совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
  • противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
  • явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления;
  • оказание медицинской и иной помощи потерпевшему после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему;
  • иные обстоятельства, которые могут быть учтены при принятии решения уполномоченным лицом.
Статья 5.3 Сложение наказаний
В случае, если лицо признается виновным более чем по одной статье настоящего Кодекса, то срок лишения свободы по всем статьям суммируется.

Статья 5.4 Места лишения свободы (отбытия наказания)
Наказания в виде лишения свободы по федеральным, региональным и военным статьям отбываются в Федеральном блоке Федеральной тюрьмы Болингброук.

Статья 15.1 Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.

Статья 15.6 Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

Статья 16.8 Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы.

Закон "О взаимодействии государственных структур штата Сан-Андреас":

Статья 3.1 Сотрудники правоохранительных служб (FIB, LSPD, LSSD, SASPA), находясь при исполнении, могут быть задержаны при следующих обстоятельствах:

  • Наличие ордера уполномоченного лица;
  • Решение суда;
  • Если сотрудник представляет опасность обществу;
  • По подозрению в совершении тяжких и особо тяжких преступлений
  • Обстоятельства, предусмотренные Главой II настоящего закона.
  • Когда выдвинуто законное требование Губернатора, Судьи, Министра Национальной Безопасности или сотрудника прокуратуры при достаточных основаниях для задержания.
Судебный Кодекс Штата San-Andreas:

Статья 11.6 Лица, участвующие в деле обязаны заблаговременно не ранее чем за 5 часов до начала заседания суда представить суду все имеющиеся доказательств, ходатайства, а также иные материалы имеющие значение для рассмотрения дела.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Исковые требования удовлетворить частично.
  2. Признать гражданина США Tony Willson [№пас. 221502] виновным в нарушении статей 15.1 УК SA 15.6 УК SA 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 24 года с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
  3. Признать гражданина США Daniyal Magomedov [№пас. 205588] виновным в нарушении статей 10.7 АК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 40 суток с отбыванием наказания в КПЗ.
  4. Признать гражданина США Daniyal Magomedov [№пас. 205588] виновным в нарушении статей 10.1 АК и назначить наказание в виде административного штрафа 10.000$. Штраф может быть оплачен любому сотруднику USMS в течении 72 часов.
  5. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 20.000$ в качестве моральной компенсации.
  6. Выплатить государственному адвокату Sergey Mushrooms [№пас. 219783] денежные средства в размере $40.000, оплата услуг адвоката возлагается на Правительство Штата.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Bodya Mono 10.08.2025 в 15:50, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной судья
Bodya Mono
Подпись: B.Mono

 
Назад
Сверху