Отказано Исковое заявление №1341

  • Автор темы Автор темы Endergg
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Endergg

Endergg

Новичок
Пользователь
В окружной суд штата San Andreas,
Истцы: Arti Miller, Zhenya Miller
Юридическая помощь: Enderre Perrain
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец №1:
Имя Фамилия: Arti Miller
Номер паспорта, ксерокопия: 385703
E-mail Address: artipoto

Истец №2:
Имя Фамилия: Zhenya Miller
Номер паспорта, ксерокопия: 411525

Адвокат:
Имя Фамилия: Enderre Perrain
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: A.Miller Z.Miller
Номер паспорта, ксерокопия: 169691
Номер телефона: 8980397
E-mail Address: ilya_enderre

Ответчик №1:
Имя фамилия: Charley Washington
Номер паспорта: 334206
Место работы: LSPD
Отдел: RP

Ответчик №2:
Имя фамилия: Vakanda Vakker
Номер паспорта: 423988
Место работы: GOV
Должность: К. П. LSPD

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО​
Я, адвокат штата San-Andreas Enderre Perrain подаю исковое заявление в Окружной Суд на граждан Charley Washington, Vakanda Vakker и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.
​
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1341​
Около 21:30 истцы находились недалеко от ЛСК№2, где истец №2 двигался на авто истца№1. Направлявшись протюнинговать только что купленный автомобиль, не справившись с управлением, истец№2 сбил столб. В этот момент ответчик№1 остановил истца№2, потребовав документы на авто и права, при этом на груди у сотрудника не имелось жетона. Все перечисленное было предоставлено сотруднику. Истец№2 был готов компенсировать ущерб нанесенный в результате его оплошности и оплатить штраф. Сотрудник LSPD в свою очередь задержал истца№2. Далее был задержан и истец№1 за отсутствие номерного знака на авто.

После приезда адвокатов и рассмотрения дела, была вынесена рекомендация отпустить истцов так как была нарушена статья 6.2 и 6 главы 3 закона "О взаимодействии государственных структур штата Сан-Андреас". Сотрудник LSPD проигнорировал рекомендацию и выписал штраф в размере 16.000 $ истцу№2 по статье 29.1 АК SA, при том что по данной статье максимальная сумма штрафа составляет 15.000 $. Адвокаты истцов вызвали прокуратуру, чтобы сообщить о нарушении сотрудника LSPD. Vakanda Vakker выступил в лице прокурора и не ознакомившись должным образом с делом вынес решение продолжить процессуальные действия.​

  1. Я, как адвокат, усматриваю следующие нарушения от гражданина Charley Washington:
    1. 15.6 УК SA халатность выразившееся в небрежном отношении к службе. Нарушение статей 6.2 и 6 главы 3 закона "О взаимодействии государственных структур штата Сан-Андреас". В результате чего истцы были привлечены к ответственности незаконно.​
    2. 15.1 УК SA превышении полномочий выразившееся в самовольное превышении суммы штрафа предусмотренного статьей 29.1 АК SA.​
  2. Я, как адвокат, усматриваю следующие нарушения от гражданина Vakanda Vakker
    1. 15.6 УК SA халатности выразившееся в ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей. Прокурор не ознакомился с видеофиксацией сотрудника и принял решении продолжить процессуальные действия. В результате истцы были арестованы в кпз LSPD.​


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​
  1. Уплата судебной пошлины ((Скан чека))​
  2. Запись с нательной камеры сотрудника Charley Washington с 21:00 до 22:40 08.05.2025, а также все материалы по задержанию Arti Miller и Zhenya Miller.​
  3. Запись с камер полицейского департамента, машины PD, ЛСК ((Запись с камер)) ((Передача записи))​
  6. Отправка иска ((Скрин отправки))​


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​
  1. Истребовать видеофиксацию с боди-камеры сотрудника Charley Washington с 21:00 до 22:40 08.05.2025, а также все материалы по задержанию Arti Miller и Zhenya Miller.​
  2. Реабилитировать истца №2 по статье 29.1 АК SA и истца №1 по 10 АК SA.​
  3. Признать ответчика №1 виновным в нарушении Ст. 15.1 15.6 УК SA.Приговорить ответчика к заключению в федеральной тюрьме и выплате компенсации за моральный ущерб, услуги адвоката, судебную пошлину.​
  4. Признать ответчика №2 виновным в нарушении Ст. 15.6 УК SA. Приговорить ответчика к заключению в федеральной тюрьме и выплате компенсации за моральный ущерб, услуги адвоката, судебную пошлину.​
  5. Взыскать с ответчиков, в равных долях, или, в случае не уплаты ответчиками, с организаций LSPD, GOV, в равных долях, компенсацию в размере 666.021 $ на основании судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истцов, в равных долях из которых:​
  • 20.000 $ за уплаченную Судебную Пошлину;​
  • 2 $ за адвокатские услуги от Enderre Perrain;​
  • 646.019 $ за моральную компенсацию истцам, за потерянное время, ложные обвинения, неподобающие отношение ответчика к истцам​
​
ДАТА 10.05.2025
ПОДПИСЬ: Enderre Perrain​
 
Последнее редактирование:
1746900776972.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
10 мая 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Alarts Coils, ознакомившись с материалами искового заявления №1341 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Адвокат Enderre Perrain, от лица граждан Zhenya Miller и Arti Miller, обратился с исковым заявлением №1341, против сотрудников LSPD Charley Washington и сотрудника департамента юстиции, прокурора Vakanda Vakker, где просит:
  1. Истребовать видеофиксацию с боди-камеры сотрудника Charley Washington с 21:00 до 22:40 08.05.2025, а также все материалы по задержанию Arti Miller и Zhenya Miller.
  2. Реабилитировать истца №2 по статье 29.1 АК SA и истца №1 по 10 АК SA.
  3. Признать ответчика №1 виновным в нарушении Ст. 15.1 15.6 УК SA.Приговорить ответчика к заключению в федеральной тюрьме и выплате компенсации за моральный ущерб, услуги адвоката, судебную пошлину.
  4. Признать ответчика №2 виновным в нарушении Ст. 15.6 УК SA. Приговорить ответчика к заключению в федеральной тюрьме и выплате компенсации за моральный ущерб, услуги адвоката, судебную пошлину.
  5. Взыскать с ответчиков, в равных долях, или, в случае не уплаты ответчиками, с организаций LSPD, GOV, в равных долях, компенсацию в размере 666.021 $ на основании судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истцов, в равных долях из которых:
-20.000 $ за уплаченную Судебную Пошлину;​
-2 $ за адвокатские услуги от Enderre Perrain;​
-646.019 $ за моральную компенсацию истцам, за потерянное время, ложные обвинения, неподобающие отношение ответчика к истцам​

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подач и подлежит принятию к рассмотрению.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление № 1341 принять к производству в Окружном суде.
2. Запретить LSPD и сотруднику LSPD Charley Washington удаление видеофиксации с бодикамеры сотрудника LSPD Charley Washington за период с с 21:00 до 22:40 от 08.05.2025, а также иных фото-/видео-/аудиофиксаций взаимодействия с гражданами Arti Miller и Zhenya Miller.
3. Обязать прокуратуру истребовать материалы указанные в п. 2 настоящего определения, а также получить данные с камер видеонаблюдения в LSPD и камер видеонаблюдения территории Los-Santos Customs №2. Произвести собственное расследование и передать все материалы суду.
5. Обязать прокурора Vakanda Vakker предоставить суду отзыв по данному исковому заявлению, аргументировать свои действия.
6. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Alarts Constipatio
AlrConst​
 
В Окружной суд штата San Andreas,
от Прокурора: Vakanda Vakker
Номер паспорта: 423988
E-mail Address: punku777


Пояснения для суда по данному делу.
Я, прокурор Vakanda Vakker, прибыл на вызов от адвокатуры в 22:33. Прибыв в кпз LSPD я увидел двух адвокатов, двух задержанных и инициатора сотрудника LSPD. Задал вопрос по существу, что именно у них случилось и для чего вызвали прокуратуру. На что адвокатура заявила о том что были нарушены конституционные права граждан, а именно требование офицера предоставить технический паспорт автомобиля, где инициатор якобы не показал закрепленный жетон. После чего прослушав позицию защиты и сотрудника LSPD не услышав новых нарушений от инициатора пришел к мнению основываясь на статье 1 дорожного кодекса где граждане по первому требованию обязаны предоставить лицензию на вождение исполнительной власти. Также адвокатура заявила что у сотрудника при исполнении нет на груди жетона. Задав встречный вопрос представлялся ли задержанным сотрудник - на что мне ответили что да, представлялся. Сделав вывод из указанных обвинений, я пришел к выводу что права граждан не были нарушены в данном контексте и дал указание продолжить их действия, на котором они остановились.

Прокурор: Vakanda Vakker
Подпись: V.Vakker
 
1747697638904.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
19 мая 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе окружного судьи Alarts Coils, ознакомившись с материалами искового заявления №1341 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Адвокат Enderre Perrain, от лица граждан Zhenya Miller и Arti Miller, обратился с исковым заявлением №1341, против сотрудников LSPD Charley Washington и сотрудника департамента юстиции, прокурора Vakanda Vakker, где просит:
  1. Истребовать видеофиксацию с боди-камеры сотрудника Charley Washington с 21:00 до 22:40 08.05.2025, а также все материалы по задержанию Arti Miller и Zhenya Miller.
  2. Реабилитировать истца №2 по статье 29.1 АК SA и истца №1 по 10 АК SA.
  3. Признать ответчика №1 виновным в нарушении Ст. 15.1 15.6 УК SA.Приговорить ответчика к заключению в федеральной тюрьме и выплате компенсации за моральный ущерб, услуги адвоката, судебную пошлину.
  4. Признать ответчика №2 виновным в нарушении Ст. 15.6 УК SA. Приговорить ответчика к заключению в федеральной тюрьме и выплате компенсации за моральный ущерб, услуги адвоката, судебную пошлину.
  5. Взыскать с ответчиков, в равных долях, или, в случае не уплаты ответчиками, с организаций LSPD, GOV, в равных долях, компенсацию в размере 666.021 $ на основании судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истцов, в равных долях из которых:
-20.000 $ за уплаченную Судебную Пошлину;
-2 $ за адвокатские услуги от Enderre Perrain;
-646.019 $ за моральную компенсацию истцам, за потерянное время, ложные обвинения, неподобающие отношение ответчика к истцам

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подач и было принятию к рассмотрению 10.05.2025. Прокурор Vakanda Vakker также исполнил требования суда и предоставил отзыв на свои действия, оспариваемые в исковом заявлении.

17.05.2025 прокуратура штата в лице прокурора Maestro Vei предоставила суду делопроизводство №1938, согласно материалам делопроизводства: В ходе детального изучения и анализа всех собранных материалов дела ведущий прокурор Maestro Vei: не усматривает состав преступления в действиях сотрудника Charley Washington. Изначально сотрудник обозначил себя в мегафон, как сотрудник, полицейского департамента, Форменная одежда с надписями Los Santos Police, являются, согласно закона о взаимодействии госструктур ст 6.4 п. а). Также, согласно процессуальному кодексу Главе 2 статьи 2.1 сотрудник может отступать от точного порядка задержание, однако обязан сохранить исполнение каждого пункта. за исключением п. 9, 10, 11 ст 2 которые исполняются по необходимости. и жетон виден был в процессе задержания неоднократно. В действия Прокурора Vakanda Vakker не усматривает состав преступления. Вследствие чего считает его решение законным. Не поддерживает обвинения со стороны Истца. Прокуратура, в лице Maestro Vei, просит Суд, оставить исковое заявление №1341 без рассмотрения, основываясь на п. 4 ст 19 СК SA.

Суд согласен с позицией прокуратуры. Действительно, ответчик №1 во время заявления требований в мегафон заявлял о своей принадлежности к государственной структуре, также в соответствии со ст. 6.4 закона о взаимодействии государственных структур - Нахождение лица в форменной одежде государственной структуры (“основной форме”) является основанием для гражданских и должностных лиц полагать о том, что лицо является сотрудником соответствующей структуры. Ответчик №1 находился в форме с соответствующими нашивками, суд не видит оснований считать требования сотрудника LSPD незаконными. Заявление о завышенной сумме штрафа суд считает несущественным, лицо не выплатило штраф, по мнению суда данное действие не нарушило права задержанного, также суд отмечает, что в протоколе штрафа были указаны ст. 29 АК и ст. 1 Дк, согласно установленным нормам административного кодекса диапазон суммы штрафа включает в себя сумму до 16.000$. Также суд скептически основывается к заявлению адвоката о недобросовестном исполнении прокурором своих обязанностей, согласно ст. 6 закона об адвокатуре - Государственные адвокаты вправе осуществлять вызов прокурора на задержание лица, в котором они выступают субъектами задержания в качестве адвоката лица, в случае, если по мнению адвоката присутствует грубое нарушение законодательства со стороны сотрудника/сотрудников, производящих процессуальные действия, сопряженные с нарушением прав и интересов клиента адвоката, а также напрямую связанные с невиновностью подзащитного в вменяемых ему противоправных деяниях. Так как сумма выписанного штрафа была корректной, а идентификация при помощи бейджа была выполнена также в процессе задержания, и лица, отказавшиеся предоставить по первому требованию документы могли основываться на внешнем видео сотрудника, суд не устанавливает грубых нарушений законодательства, требующих вызова прокурора на место задержания.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление № 1341 оставить без движения.
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Alarts Constipatio
AlrConst
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху