THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Приговор Окружного суда
по исковому заявлению DC-№1337
14 октября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
____________________________________________
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Ostin Shashkov, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-1337
У С Т А Н О В И Л :
8 октября 2025г. прокурор Lilibet Levyrman обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас от имени прокуратуры штата Сан-Андреас с исковым заявлением к Jonathan Quiddington, в котором выдвинул следующее обвинение:
"Признать ответчика Jonathan Quiddington согласно статье 15.6 части 1 Уголовного кодекса штата San Andreas и назначить меру наказания в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме Болингброук сроком на 3 года".
Исковое заявление подано с соблюдением правил указанных в ст. 9.1, 9.2, Судебного Кодекса, ввиду чего оно подлежит принятию к производству.
Суд установил, что 4 октября 2025г. в Офис Прокуратуры поступило обращение №252.
5 октября 2025г. прокурором было опубликовано постановление №6012 о возбуждении делопроизводства и присвоении ему номера №1970. В постановлении были выдвинуты следующие требования: о передаче личных данных сотрудника руководящим составом Офиса федерального бюро расследований, что возлагало обязанность за исполнение данной части постановления на Начальника тюрьмы и его заместителей; о передаче видеофиксации процессуальных действий со стороны сотрудника SASPA Jonathan Quiddington.
6 октября 2025г. постановление со стороны руководства Федеральной тюрьмы в лице начальника тюрьмы Andre Blanch было выполнено в полном объёме и были получены личные данные сотрудника Федеральной тюрьмы, равно и само постановление было передано сотруднику SASPA Jonathan Quiddington.
6 октября 2025г. на почту прокурора Lilibet Levyrman поступило письмо от сотрудника SASPA Jonathan Quiddington, коим он уведомил об отсутствии записи на жёстком диске его боди-камеры.
10 октября 2025г. Окружным судом было выпущено постановление о "принятии искового заявления к производству в Окружном суде".
Этим же постановлением Окружной суд, в лице Окружного судьи Ostin Shashkov, принимает решение о назначении заочного рассмотрения искового заявления, предоставляя сторонам право на предоставление письменных показаний по существу дела с момента публикации определения.
Ответчик предоставил суду письменное обращение следующего содержания:
"Я, Jonathan Quiddington, настоящим обращением уведомляю суд о том, что мне так и не было предоставлено делопроизводство от прокуратуры штата San Andreas по данному судопроизводству. Это является нарушением Конституции штата San Andreas.
По сему я снова прошу предоставить но мою электронную почту делопроизводство по данному судопроизводству."
Ответчик утверждает, что Прокуратура Штата не предоставила ему материалы дела №1970. Однако судом было установлено, что 11 октября 2025 г. Прокуратура Штата в лице прокурора Lilibet Levyrman осуществила передачу указанных материалов ответчику. В связи с этим, суд не усматривает нарушения конституционных прав ответчика.
Кроме того, суд установил, что ответчик не представил видеозапись инцидента, послужившего основанием для обращения. Детально ознакомившись с материалами дела №1970 и принимая во внимание отсутствие доказательств, Окружной Суд приходит к выводу, что задержание гражданина Javid Massanabor является необоснованным и неправомерным.
Суд поясняет, что в соответствии с принципом презумпции невиновности, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Ввиду того, что ответчик не предоставил видеофиксацию, относящуюся к инциденту, описанному в обращении №252, вина гражданина Javid Massanabor не была доказана.
Также суд установил, что, несмотря на уведомление со стороны адвоката о конфиденциальном характере беседы, ответчик не покинул помещение, а впоследствии повторно в него проник и произвел задержание адвоката. Путем отстранения защитника ответчик умышленно создал ситуацию, в которой гражданин был лишен права на квалифицированную юридическую помощь и был вынужден участвовать в процессуальных действиях без своего представителя. Указанные действия повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, поставив его в заведомо невыгодное и уязвимое положение.
Ввиду вышесказанного суд усматривает обстоятельства для привлечения ответчика к уголовной ответственности по двум эпизодам преступления предусмотренных ч1. ст.15.6 Уголовного Кодекса штата Сан-Андреас.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас, положениями Судебного Кодекса штата Сан-Андреас и Законами штата Сан-Андреас, Суд
П Р И Г О В О Р И Л:
1. Исковые требования Прокуратуры Штата по исковому заявлению №1337 в Окружном Суде - удовлетворить частично.
2. Признать виновным ответчика Jonathan Quiddington (н.п.: 98151) в совершении двух эпизодов преступления предусмотренных ч. 1 ст. 15.6 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас и назначить ему меру наказания в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме Боулингброук.
3. Заочный приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента оглашения, однако может быть обжалован в установленным законом порядке.
Окружной судья штата Сан-Андреас
Ostin Shashkov
Подпись: O.Shashkov
