Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1336

  • Автор темы Автор темы Azewqd
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Azewqd

Новичок
Пользователь
Прокурор
Полные данные: Lourens Miller
E-mail Address :base1708@ls.gov

Ответчик:
Полные данные: Dmitry DeTrump
Занимаемая должность: Надзиратель
Место работы: SASPA
Номер телефона/E-mail Address:
loveless5rp@sa.com
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий Прокурор штата San-Andreas Lourens Miller, подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Dmitry DeTrump и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Делопроизводство №1969


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
По итогам детального рассмотрения и изучения делопроизводства №1969, прокуратура штата San Andreas, в лице Прокурора Lourens Miller, просит суд;

1. Признать ответчика №1 Dmitry DeTrump виновным согласно ст. 11.4 Уголовного кодекса штата San Andreas и назначить меру наказания в виде взыскания суммы долга в 2 - х кратном размере, а также лишения свободы на 6 лет в Федеральной Тюрьме Болингброук.

Дата: 05.10.2025
Подпись L.Miller
 
1759680166938.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления к заочному производству суда

5 октября 2025 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи штата Сан-Андреас Alex Recognized, ознакомившись с исковым заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас №1336 прокурора Lourens Miller к Dmitry DeTrump о привлечении к уголовной ответственности,​

у с т а н о в и л:
5 октября 2025 года прокурор Lourens Miller обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас от имени прокуратуры штата Сан-Андреас с исковым заявление к Dmitry DeTrump, в котором выдвинул следующее обвинение:​

По итогам детального рассмотрения и изучения делопроизводства №1969, прокуратура штата San Andreas, в лице Прокурора Lourens Miller, просит суд;

1. Признать ответчика №1 Dmitry DeTrump виновным согласно ст. 11.4 Уголовного кодекса штата San Andreas и назначить меру наказания в виде взыскания суммы долга в 2 - х кратном размере, а также лишения свободы на 6 лет в Федеральной Тюрьме Болингброук.

Заявление соответствует требованиям Судебного кодекса штата Сан-Андреас, подсудно Окружному суду штата Сан-Андреас и подлежит принятию к производству.

Согласно пункту 4 части 3 статьи 14.1 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA, а также в случае рассмотрения искового заявления Верховным судом при отсутствии обстоятельств, влияющих на изменение итогового акта судебного производства при рассмотрении дела по существу.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд разъясняет участникам судебного разбирательства, что за ними остаётся право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате, однако такое ходатайство должно быть мотивированным и отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.

Согласно части 2 статьи 6 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Согласно части 7 статьи 6 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В целях соблюдения процессуальных норм, установленных судебным кодексом, суд считает необходимым предоставить сторонам 24 часа для письменного изложения своих доводов и соображений, дачи объяснений по любым, возникающим в ходе рассмотрения дела, вопросам, связанным с представлением доказательств, а также реализации иных процессуальных прав. Дополнительно, суд разъясняет, что в соответствии с частью 5 статьи 6 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц, предусмотренные законом, неблагоприятные последствия.​

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд​
о п р е д е л и л:​

1. Принять к заочному производству Окружного суда штата Сан-Андреас исковое заявление в Окружной суд №1336 прокурора Lourens Miller к Dmitry DeTrump о привлечении к уголовной ответственности.
2. Возбудить производство по делу.
3. Предоставить участникам судебного процесса 24 часа с момента официального опубликования настоящего Определения для реализации их процессуальных прав, предусмотренных законом.
4. Настоящее Определение вступает в силу немедленно после его официального опубликования и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной судья штата Сан-Андреас
Alex Recognized

A.Recognized
 
В Окружной суд штата San Andreas
От Прокурора штата San Andreas: Lourens Miller
Номер паспорта: 242155
Номер телефона/E-mail Address: 4048206 / base1708@sa.com


ХОДАТАЙСТВО
о возвращении делопроизводства в прокуратуру​

Я, действующий Прокурор штата San Andreas, Lourens Miller, являюсь государственным обвинителем по настоящему исковому заявлению и, руководствуясь ч.4 ст.5, ч.2 ст.6 ч.1 ст.9.3 Судебного Кодекса штата SA, а также ч.1 п.2 ст.21 Судебного Кодекса штата San Andreas, которая гласит, что судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе вправе возвратить дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если делопроизводство прокуратуры составлено с нарушением процессуальных требований, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного делопроизводства, акта или постановления.
В виду обнаружения мною критичного недочета, которое может значительно повлиять на рассмотрение данного искового заявления, в рамках настоящего делопроизводства, cоставленного мною, я ходатайствую о возвращении делопроизводства в прокуратуру штата в целях устранения всех препятствий для его рассмотрения судом.​

Прошу суд:
1) Вернуть делопроизводство №1969 в прокуратуру штата San Andreas в целях устранения всех препятствий для его рассмотрения судом.
2) Предоставить Прокуратуре штата San Andreas 24 часа на устранения всех препятствий в делопроизводстве для его рассмотрения судом.​

Дата: 6.10.2025
Подпись: L.Miller​
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о полном отказе в удовлетворении ходатайства
7 октября 2025 года
г. Лос-Сантос​
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи штата Сан-Андреас Alex Recognized, рассмотрев ходатайство о возвращении делопроизводства в прокуратуру, заявленное прокурором Lourens Miller 6 октября 2025 года,​

У С Т А Н О В И Л:
6 октября прокурор Lourens Miller заявил следующее ходатайство о возвращении делопроизводства в прокуратуру:​
Я, действующий Прокурор штата San Andreas, Lourens Miller, являюсь государственным обвинителем по настоящему исковому заявлению и, руководствуясь ч.4 ст.5, ч.2 ст.6 ч.1 ст.9.3 Судебного Кодекса штата SA, а также ч.1 п.2 ст.21 Судебного Кодекса штата San Andreas, которая гласит, что судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе вправе возвратить дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если делопроизводство прокуратуры составлено с нарушением процессуальных требований, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного делопроизводства, акта или постановления.
В виду обнаружения мною критичного недочета, которое может значительно повлиять на рассмотрение данного искового заявления, в рамках настоящего делопроизводства, cоставленного мною, я ходатайствую о возвращении делопроизводства в прокуратуру штата в целях устранения всех препятствий для его рассмотрения судом.​

Прошу суд:
1) Вернуть делопроизводство №1969 в прокуратуру штата San Andreas в целях устранения всех препятствий для его рассмотрения судом.
2) Предоставить Прокуратуре штата San Andreas 24 часа на устранения всех препятствий в делопроизводстве для его рассмотрения судом.

Согласно части 1 статьи 21 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе вправе возвратить дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:
1) в ходе делопроизводства прокуратуры не исследованы все обстоятельства или в связи с вновь открывшимися обстоятельствами имеющими существенное значение для дела;
2) делопроизводство прокуратуры составлено с нарушением процессуальных требований, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного делопроизводства, акта или постановления.
Согласно части 2 статьи 21 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, в определении о возвращении дела прокурору суд указывает процессуальные и/или следственные действия, которые надлежит выполнить прокурору, а также устанавливает сроки для проведения следственных действий.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 9.3 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, в ходатайстве должны быть указаны обстоятельства, на которых лицо основывает свое ходатайство, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Из системного толкования вышеуказанных правовых норм в их совокупности и взаимосвязи следует, что при заявлении стороной ходатайства о возвращении дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, лицо, заявившее соответствующее ходатайство, обязано конкретно указать в нем, какие процессуальные и/или следственные действия, по его мнению, надлежит выполнить прокурору, а также в чем состоит нарушение процессуальных требований при составлении делопроизводства (в случае заявления ходатайства в связи с составлением прокуратурой делопроизводства с нарушением процессуальных требований, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного делопроизводства, акта или постановления) или какие имеющие существенное значение для дела обстоятельства не были исследованы в ходе делопроизводства прокуратуры или являются вновь открывшимися (в случае заявления ходатайства в связи с не исследованием в ходе делопроизводства прокуратуры всех обстоятельств или в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, имеющими существенное значение для дела).

Прокурор Lourens Miller, заявив ходатайство, не указал, в чем состоит нарушение процессуальных требований при составлении делопроизводства, исключающее возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного делопроизводства, и какие процессуальные и/или следственные действия надлежит выполнить прокурору, в связи с чем, суд в определении о возвращении дела прокурору не может указать процессуальные и/или следственные действия, которые надлежит выполнить прокурору, и достоверно оценить, сколько времени необходимо предоставить прокурору для проведения следственных действий.
На основании изложенного, руководствуясь законодательством штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:
1. В удовлетворении ходатайства о возвращении делопроизводства в прокуратуру, заявленного прокурором Lourens Miller 6 октября 2025 года, отказать полностью.
2. Настоящее Определение вступает в силу с момента его официального опубликования и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной судья штата Сан-Андреас
Alex Recognized

A.Recognized
 
В Окружной суд штата San Andreas
От Прокурора штата San Andreas: Lourens Miller
Номер паспорта: 242155
Номер телефона/E-mail Address: 4048206 / base1708@sa.com


ХОДАТАЙСТВО
о приобщении материалов к делопроизводству​

Я, действующий Прокурор штата San Andreas, Lourens Miller, являюсь государственным обвинителем по настоящему исковому заявлению и, руководствуясь ч.4 ст.5, ч.2 ст.6 ч.1 ст.9.3 Судебного Кодекса штата SA, ходатайствую о приобщении материалов к делопроизводству №1969. Предоставляемые материалы в рамках данного ходатайства необходимы для полноценного и всестороннего рассмотрения дела, а также являются основаниями для возбуждения делопроизводства по настоящему исковому заявлению.​

Прошу суд:

1) Приобщить к делопроизводству материалы - *скриншот*

Дата: 8.10.2025
Подпись: L.Miller​
 
Последнее редактирование:
1760030010752.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о частичном удовлетворении ходатайства

9 октября 2025 года
г. Лос-Сантос​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи штата Сан-Андреас Alex Recognized, рассмотрев ходатайство о приобщении материалов к делопроизводству, заявленное прокурором Lourens Miller 8 октября 2025 года,​

У С Т А Н О В И Л:
8 октября 2025 года прокурор Lourens Miller обратился в суд со следующим ходатайством о приобщении материалов к делопроизводству:

Я, действующий Прокурор штата San Andreas, Lourens Miller, являюсь государственным обвинителем по настоящему исковому заявлению и, руководствуясь ч.4 ст.5, ч.2 ст.6 ч.1 ст.9.3 Судебного Кодекса штата SA, ходатайствую о приобщении материалов к делопроизводству №1969. Предоставляемые материалы в рамках данного ходатайства необходимы для полноценного и всестороннего рассмотрения дела, а также являются основаниями для возбуждения делопроизводства по настоящему исковому заявлению.
Прошу суд:

1) Приобщить к делопроизводству материалы - *скриншот*

К ходатайству приложен снимок экрана телефона, на котором запечатлены сообщения от банка о переводах.

Согласно части 2 статьи 6 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Оснований для приобщения снимка экрана к материалам делопроизводства прокуратуры № 1969 у суда не имеется. Однако суд находит допустимым приобщить данный снимок к материалам искового заявления в Окружной суд №1336 и предоставить сторонам дополнительные 18 часов для изучения нового доказательства по делу, предоставления в суд своих доводов и соображений в письменном виде, реализации иных процессуальных прав. Суд считает необходимым частично удовлетворить заявленное ходатайство.
На основании изложенного, руководствуясь законодательством штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Частично удовлетворить ходатайство о приобщении материалов к делопроизводству, заявленное прокурором Lourens Miller 8 октября 2025 года.
2. Приобщить к материалам искового заявления в Окружной суд штата Сан-Андреас №1336 снимок экрана телефона, на котором запечатлены сообщения от банка о переводах.
3. Предоставить участникам судебного процесса 18 часов с момента официального опубликования настоящего Определения для реализации их процессуальных прав.
4. Настоящее Определение вступает в силу с момента его официального опубликования и может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Alex Recognized

A.Recognized
 
1760262603613.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ЗАОЧНЫЙ ПРИГОВОР

по исковому заявлению в Окружной суд штата Сан-Андреас №1336

12 октября 2025 года
г. Лос-Сантос​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи штата Сан-Андреас Alex Recognized, рассмотрев исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас №1336 прокурора Lourens Miller к Dmitry DeTrump, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 11.4 УК СА,​

У С Т А Н О В И Л:
5 октября 2025 года прокурор Lourens Miller обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас от имени прокуратуры штата Сан-Андреас с исковым заявление к Dmitry DeTrump, в котором выдвинул следующее обвинение:

По итогам детального рассмотрения и изучения делопроизводства №1969, прокуратура штата San Andreas, в лице Прокурора Lourens Miller, просит суд;

1. Признать ответчика №1 Dmitry DeTrump виновным согласно ст. 11.4 Уголовного кодекса штата San Andreas и назначить меру наказания в виде взыскания суммы долга в 2 - х кратном размере, а также лишения свободы на 6 лет в Федеральной Тюрьме Болингброук.

5 октября заявление было принято к заочному производству Окружного суда штата Сан-Андреас, о чем вынесено соответствующее определение.

Согласно делопроизводству прокуратуры №1969, Dmitry DeTrump совершил уклонение от уплаты штрафа, наложенного постановлением прокуратуры штата Сан-Андреас №6002 при следующих обстоятельствах:

04.10.2025 Прокуратурой штата SA было опубликовано постановление №6002 о наложении на сотрудника SASPA штрафной санкции по ст. 2.9 Этического кодекса.

04.10.2025 В 00:18 по местному времени постановление прокуратуры №6002 было передано на личную почту сотрудника SASPA “loveless5rp@sa.com

05.10.2025 Постановление прокуратуры №6002, предписывающее наложение штрафной санкции на сотрудника SASPA, было проигнорировано. Штраф не был оплачен в установленный срок.

05.10.2025 В 1:18 по местному времени прокуратурой штата было возбуждено делопроизводство в отношении сотрудника SASPA Dmitry DeTrump, с присвоением ему номера №1969

05.10.2025 Прокуратурой штата было опубликовано постановление №6010 с требованием предоставить на рабочую почту прокурора Lourens Miller личное дело сотрудника SASPA Dmitry DeTrump, а также уведомить его о начале расследования в отношение него

05.10.2025 В 1:58 по местному времени сотрудник Dmitry DeTrump был уведомлен о возбуждении в отношение него делопроизводства, личное дело сотрудника было предоставлено начальством на рабочую почту прокурора.

Изучив материалы дела, суд не обнаружил в них постановления, которым был наложен штраф, а также доказательств уведомления Dmitry DeTrump о наложении на него штрафа. Вещественными доказательствами по делу служат разве что фиксация нарушения Этического кодекса штата Сан-Андреас ответчиком и снимок экрана телефона, на котором запечатлены сообщения от банка о переводах, приобщенный к материалам дела определением Окружного суда штата Сан-Андреас о частичном удовлетворении ходатайства от 9 октября 2025 года. Оценивая все собранные доказательства в совокупности, суд находит их недостаточным для признания Dmitry DeTrump виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, ввиду чего суд считает необходимым оправдать ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь законодательством штата Сан-Андреас, суд

П Р И Г О В О Р И Л:
1. Оправдать Dmitry DeTrump (н. п. 232642) в совершении преступления, предусмотренного ст. 11.4 УК СА.
2. Настоящий Заочный приговор вступает в силу с момента его официального опубликования и может быть обжалован в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Alex Recognized

A.Recognized
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху