Отказано ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1319

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

coldaber

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Jus Bonapart.
Представитель истца: Alexandr Saint.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: $25.000​
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Jus Bonapart
Номер паспорта, ксерокопия: 89889, *ксерокопия*
Номер телефона:+77-(4)75-69
E-mail Address: meloisel@ls.gov

Адвокат:

Имя Фамилия: Alexandr Saint
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: *Подписание договора*, *Подписание уведомления*, *Уведомление*.
Номер паспорта, ксерокопия: 262479, *ксерокопия*
Номер телефона: +78-(1)08-33
E-mail Address: coldaber@gov.uk

Ответчик №1:

Имя Фамилия: Flaka Blanch
Место работы: SASPA
Должность: не установлено
Номер телефона: не установлено
E-mail address: не установлено

Ответчик №2:

Имя Фамилия: Nurlaniy Eshkerebysov
Место работы: GOV
Должность: не установлено
Номер телефона: не установлено
E-mail address: не установлено

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1319
12.09.2025 года в промежутке между 16:30 по 16:59, мой доверитель, господин Jus Bonapart, был задержан сотрудником SASPA , господином Flaka Blanch, за совершение преступлений предусмотренных статьями 12.6 и 17.6 части 3 Уголовного Кодекса штата San-Andreas.

Мой доверитель вёл процессуальные действия на территории федеральной тюрьмы. Во время их проведения сотрудник SASPA, господин Flaka Blanch, подошел к моему доверителю и задержал его за совершение преступлений предусмотренными статьями 12.6 и статьей 17.6 части 3 Уголовного Кодекса штата San-Andreas, после чего вызвал сотрудника Прокуратуры. На запрос сотрудника Прокуратуры ответил Прокурор, господин Nurlaniy Eshkerebysov. После ознакомление со всеми материалами дела, сотрудник Прокуратуры вынес своё мотивированное решение заключить под стражу в пенитенциарное учреждение моего доверителя за совершение преступлений предусмотренных статьями 12.6 и 17.6 части 3 Уголовного Кодекса штата San-Andreas.

Обращаю внимание Окружного Суда, на то что моего доверителя задержали во время проведения им процессуальных действий по отношению к гражданину.

Сторона истца просит проверить действия сотрудника SASPA на предмет наличия признаков преступления предусмотренного частью 1 статьи 15.6 и статьи 16.1 части 1 Уголовного Кодекса штата San-Andreas. Так же сторона истца просит проверить решение сотрудника Прокуратуру на предмет наличия преступления предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного Кодекса штата San-Andreas.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: *Фотокарточка*
Фотокарточка с базы правонарушителей: *Фотокарточка*

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника SASPA незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности.
2. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ решение сотрудника Прокуратуры незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности.
3. Признать задержание, гражданина незаконным.
4. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию, в случае признания неправомерности действий ответчиков.
5. ВЗЫСКАТЬ с ответчиков $100.000, в числе которых :
1) $25.000 - уплата судебной пошлины
2) $75.000 - моральная компенсация​
ДАТА: 12.09.2025
ПОДПИСЬ:
загруженное (1).png



800px-Badge_of_the_House_of_Windsor.svg (эмблема великобретании).png



Mine honor is my life; both grow in one.
Take honor from me, and my life is done.
 
ДОС.png

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

split line justice.png

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления


13 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas
split line justice.png


Окружной суд штата San Andreas в лице Верховного судьи штата Сан-Андреас Alex Levy, ознакомившись с материалами искового заявления DC-1319,


У С Т А Н О В И Л :

12 сентября 2025 г. в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление DC-1319 от гражданина штата Сан Андреас Jus Bonapart против сотрудника SASPA Flaka Blanch, сотрудника GOV Nurlaniy Eshkerebysov.

В исковом заявлении истец просит Суд (грамматика и пунктуация сохранены):
1. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника SASPA незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности.
2. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ решение сотрудника Прокуратуры незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности.
3. Признать задержание, гражданина незаконным.
4. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию, в случае признания неправомерности действий ответчиков.
5. ВЗЫСКАТЬ с ответчиков $100.000, в числе которых :
1) $25.000 - уплата судебной пошлины
2) $75.000 - моральная компенсация



В силу требований статьи 9.2 Судебного кодекса штата Сан Андреас к исковому заявлению должны прилагаться, в числе прочего, доверенность либо иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Ознакомившись с материалами искового заявления, суд установил следующее:
к исковому заявлению приложено лишь уведомление о предоставлении полномочий государственному адвокату Alexandr Saint. Между тем, указанный документ лишь информирует суд о наличии заключённого договора на оказание юридических услуг, однако договор, удостоверяющий полномочия представителя, к заявлению не приложен.

Отсутствие надлежащего документа, подтверждающего полномочия представителя, свидетельствует о несоблюдении истцом,либо его представителем, требований ч.2 статьи 9.2 Судебного кодекса штата Сан-Андреас.


Согласно диспозиции п.5 ч.3 статьи 9.2 Судебного кодекса штата Сан Андреас, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

Из исследованных судом материалов усматривается, что к исковому заявлению истцом приложен исключительно документ, удостоверяющий факт его помещения в исправительное учреждение. Данный документ не содержит данных, способных подтвердить обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование заявленных требований, и, следовательно, не отвечает критериям достаточности доказательств в рамках установленных требований п. 5 ч. 3 ст. 9.2 Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. В принятии искового заявления №1319 к производству в Окружном суде штата Сан-Андреас - отказать.
2. Настоящее определение вступает в силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Верховный судья штата Сан-Андреас
Alex Levy
A.L.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху