ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
П Р И Г О В О Р
по исковому заявлению DC-1311
г. Лос-Сантос, штат San Andreas
Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного Судьи Foresenti Kavinsky, проведя судебное заседание,
При участии:
Государственного обвинителя — прокурора штата San Andreas Narek Foster (н.п. 30446).
начав судебное заседание 1 сентября 2025 года в 20:00, и окончив 01 сентября 2025 года в 21:30,
У С Т А Н О В И Л:
29 августа 2025 года в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление под номером DC-1311 от гражданина штата SA в лице Bogdan Schwarzumi (н.п 73453) против сотрудника FIB Ruina Black по обвинению в совершении ряда уголовных преступлений.
В исковом заявлении гражданин штата SA далее по делу DC-1311 (истец) в лице Bogdan Schwarzumi (н.п 73453) просит суд
(грамматика и пунктуация сохранены):
1. Признать ответчика виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 15.1 УК СА в 3-х эпизодах.
2. Наложить запрет на вступление в гос. структуры ответчику.
3. Возместить истцу моральную и материальную компенсацию размером в 160.750$, а именно: 25.750$ материальной компенсации за оплаченную гос. пошлину; 85.000$ материальной компенсации за порванный лицензии (адвокатская лицензия 60.000$, лицензия на оружие 25.000$); 20.000$ материальной компенсации за потраченное время; 50.000$ моральной компенсации. Также предоставить истцу оплачиваемые сеансы с психологом для скорейшего восстановления психологического состояния.
4. Юридически реабилитировать истца.
Суд рассмотрев исковое заявление от гражданина штата SA Bogdan Schwarzumi (н.п 73453) установил, что исковое заявление DC-1311 было подано с соблюдением правил подачи исковых заявлений, оснований для отказа судом
не обнаружено.
Суд в лице окружного судьи Foresenti Kavinsky опубликовывает определение о принятии искового заявления от гражданина штата SA Bogdan Schwarzumi (н.п 73453) к рассмотрению.
Суд в лице окружного судьи Foresenti Kavinsky опубликовывает определение о принятии искового заявления от гражданина штата SA Bogdan Schwarzumi (н.п 73453) где обязует прокуратуру штата провести собственное расследование по факту поданного искового заявления DC-1311 в окружной суд штата San Andreas и совершенных преступлений и (или) деяний со стороны гражданина штата SA Ruina Black (н.п 230470) которые так или иначе нарушили права истца как гражданина штата San Andreas.
Прокурор штата SA в лице Narek Foster (н.п 30446) обратился с ходатайством к суду о предоставлении дополнительного ответчика участника делопроизводства Maloy Rouss (н.п 92852) .
Суд в лице окружного судьи Foresenti Kavinsky рассмотрев ходатайство прокурора штата SA Narek Foster (н.п 30446) установил что данное ходатайство подано в соответствии с правилами, описанными в п. 2 ст. 9.3 Судебного кодекса.
Суд в лице окружного судьи Foresenti Kavinsky на основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, Cуд руководствуясь принципом процессуальной экономии определил удовлетворить ходатайство прокурора штата SA Narek Foster (н.п 30446) в полном объеме.
В предоставленном делопроизводстве прокуратура штата SA выдвинула следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):
1. Признать Ruina Black виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.14 Уголовного Кодекса и назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере 150.000$.
2. Признать Ruina Black виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.1 Уголовного Кодекса и назначить наказание в виде штрафа на сумму 50.000$.
3. Признать Ruina Black виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Уголовного Кодекса и назначить наказание в виде штрафа на сумму 50.000$.
4. Признать Ruina Black виновным в совершении правонарушения, предусмотренного главы VI статьи 29 Дорожного Кодекса и назначить наказание в виде штрафа на сумму 3.000$.
5. Признать Maloy Rouss виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.1 Уголовного Кодекса и назначить наказание в виде штрафа на сумму 100.000$.
6. Признать Maloy Rouss виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 2.9 и статьей 5.13 Этического кодекса и назначить наказание в виде штрафа на сумму 25.000$.
Суд посчитал необходимым провести очное заседание для рассмотрения дела. Детально ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-1311, суд посчитал нужным провести очное закрытое судебное разбирательство.
Согласно диспозиции п. 2 ст. 14 Судебного Кодекса:
2. Закрытое судебное заседание - вид судебного заседания, на котором могут присутствовать только судья (судьи), ведущий заседание, помощник судьи, истец, ответчик, их представители, свидетели (по вызову в зал), судебный пристав, гособвинитель, иные лица по разрешению суда, рассматривающего дело. Фото- видеофиксация процесса суда со стороны граждан строго запрещена и может расцениваться как неуважение к суду. Помощник судьи имеет право вести фото- видеофиксацию процесса суда в закрытом судебном заседании. В закрытых судебных заседаниях дела рассматриваются в следующих случаях:
Согласно диспозиции главы 3 подпункта 2. ч.2 ст. 14 Судебного Кодекса:
1. Если такой режим прямо предусмотрен законом. (Пример: личные данные фигурантов дела, материалы дела относятся к государственной/служебной тайне)
Также суд разъясняет, что каждый участник судебного производства имеет право подать ходатайство о переносе заседания не позднее чем за 8 часов до его начала.
Cуд, всесторонне изучив материалы делопроизводства №1935 по исковому заявлению DC-1311, установил следующее:
29 августа 2025 года заявитель искового заявления DC-1311, находился на высокоскоростной трассе M2 транспортном средстве, как вдруг в отношении него было предпринято применение насилия со стороны государственного служащего подъезжающего на зарегистрированном (не государственном) транспортном средстве. Государственный служащий в лице ответчика №1 по исковому заявлению DC-1311, потребовал истца выйти из транспортного средства, не обосновав ни одним законом, на основании которого он мог бы предпринять данное законное требование. В момент требования ответчиком №1 покинуть транспортное средство истца, ответчик №2 который ранее был приобщен к материалам дела продолжает пробивать колеса транспортному средству в котором находился истец по прежнему крича "Выходи из ТС". Истец покидает транспортное средство и его задерживает ответчик №1 по данному исковому заявлению DC-1311.
На просьбы истца огласить причину остановки, и разъяснить причину задержания а также личного обыска, ответчик №1 ссылается на 14 ст. Закона о "о Federal Investigation Bureau". При этапировании и аресте истца, ответчик №1 отказал в реализации права на хабеас корпус что сильно ограничило конституционные права истца как гражданина штата San Andreas.
Согласно диспозиции ст. 15.1 Уголовного кодекса:
15.1 (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Превышение должностных полномочий.
1. Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций.
Исходя из видеофиксации находящейся в делопроизводстве, суд смог установить нарушение ст. 15.1 Уголовного кодекса штата SA на основании предоставленного делопроизводства Прокурора Narek Foster (н.п 30446).
Согласно диспозиции ст. 6.1 Уголовного кодекса:
15.6 (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Халатность.
Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй настоящей статьи
При проведении судебного заседания, прокуратурой были выдвинуты обвинения по части 1 статьи 15.1, части 1 статьи 15.6, статьи 16.14 Уголовного Кодекса, статьей 5.13 этического кодекса, статьей 16.11 уголовного кодекса.
Прокуратура штата SA в лице Прокурора Narek Foster (н.п 30446) аргументировала свое обвинение в отношении ответчика №1 по статье ч1 15.6 ч 1 15.1 16.14.
Прокуратура штата SA в лице Прокурора Narek Foster (н.п 30446) аргументировала свое обвинение в отношении ответчика №2 по статье ч 1 15.1 16.11. 5.13 Эк.
Согласно Конституции: Глава I. Общие положения.
Статья 3.
- Органы власти, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Штата Сан-Андреас и законы.
Согласно Конституции: Глава II. Декларация прав.
Статья 9.
- В Штате Сан-Андреас признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным нормам права и в соответствии с настоящей Конституцией.
- Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти и обеспечиваются правосудием.
- Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Статья 11. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
Статья 12. Все равны перед законом и судом.
Статья 13. Правило Хабеас корпус.
- Задержанный человек по подозрению в совершении уголовного преступления или другой человек от его имени — может обратиться к суду с жалобой на произвольный арест или задержание.
При вынесении приговора суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.
Принимая во внимание вступительные слова и дачу показаний сторон, руководствуясь Конституцией штата San Andreas, положениями Судебного Кодекса и Законами штата San Andreas, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
- Требования по исковому заявлению DC-1311 в Окружном суде — удовлетворить частично.
- В совершении преступления, предусмотренного ч1 ст. 15.1 Уголовного Кодекса, ответчика Ruina Black (н.п. 230470) — признать виновным.
- В совершении правонарушения, предусмотренного ч1 ст. 15.6 Уголовного Кодекса, ответчика Ruina Black (н.п. 230470) — признать виновным.
- В совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.14 Уголовного Кодекса, ответчика Ruina Black (н.п. 230470) — признать виновным.
- Назначить ответчику Ruina Black (н.п. 230470) наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме "Боулинг Броук" по статье ч1 15.1 сроком на 4 года.
- Назначить ответчику Ruina Black (н.п. 230470) наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме "Боулинг Броук" по статье ч1 15.6 сроком на 6 лет.
- Назначить ответчику Ruina Black (н.п. 230470) наказание в виде штрафной санкции за нарушение предусмотренной статьей 16.14 уголовного кодекса в размере $100.000.
- Обязать ответчика Ruina Black (н.п. 230470) отчитаться перед судом об исполнении настоящего приговора в п. 8 в течение 48 часов с момента его оглашения.
- Оплата штрафных санкций может быть произведена путем перевода денежных средств на счет судебного корпуса — 97937.
- В совершении преступления, предусмотренного ч1 ст. 15.1 Уголовного кодекса, ответчика Maloy Rouss (н.п. 92852) — оправдать.
- В совершении преступления, предусмотренного ч1 ст. 15.6 Уголовного кодекса, ответчика Maloy Rouss (н.п. 92852) — признать виновным.
- Назначить ответчику Maloy Rouss (н.п. 92852) наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме "Боулинг Броук" по статье ч 1 15.6 сроком на 4 года.
- В совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.13 Этического кодекса, ответчика Maloy Rouss (н.п. 92852) — признать виновным.
- Назначить ответчику Maloy Rouss (н.п. 92852) наказание в виде штрафной санкции за нарушение предусмотренной статьей 5.13 этического кодекса в размере $25.000.
- Обязать ответчика Maloy Rouss (н.п. 92852) отчитаться перед судом об исполнении настоящего приговора в п. 14 в течение 48 часов с момента его оглашения.
- В совершении преступления, предусмотренного ст. 16.11 Уголовного кодекса, ответчика Maloy Rouss (н.п. 92852) — признать виновным.
- Назначить ответчику Maloy Rouss (н.п. 92852) наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме "Боулинг Броук" по статье 16.11 сроком на 3 года.
- Настоящий приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента оглашения, однако может быть обжалован в установленном законом порядке.
Окружной Судья
Foresenti Kavinsky
Подпись: F.Kavinsky
Дата: 1 сентрября 2025 г.
