- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Bogdan Schwarzumi.
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 25.000$
Истец: Bogdan Schwarzumi.
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 25.000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Bogdan Schwarzumi
Номер паспорта, ксерокопия: 73453, *копия*
Номер телефона: 1880090
E-mail Address: caappucc1n0@sa.com
Ответчик №1:
Имя фамилия: Ristoro Kavinsky
Место работы: LSSD
Должность: Assistant Sheriff
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1310
Сегодня, 29 августа 2025 года я (далее истец в рамках данного заявления) передвигался по трассе М2, не совершая противоправных деяний. Спустя какое-то время ко мне подъезжает сотрудник LSSD с опознавательным знаком LSSD Assistant Sheriff Ristoro Kavinsky (далее ответчик в рамках данного заявления) после чего требует выйти из авто. Я, как законопослушный гражданин, подчинился законному требованию сотрудника правоохранительных органов. После состоялся краткий разговор, суть которого я так и не смог понять. По окончании этого разговора ответчику не понравилось мое высказывание, которое никаким образом не нарушало действующее законодательство, однако сотрудник LSSD решил меня задержать. Не разъяснив мне причину задержания ответчик в течении какого-то времени ограничивал меня в праве на свободу, но побегав отпустил и просто уехал.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Сегодня, 29 августа 2025 года я (далее истец в рамках данного заявления) передвигался по трассе М2, не совершая противоправных деяний. Спустя какое-то время ко мне подъезжает сотрудник LSSD с опознавательным знаком LSSD Assistant Sheriff Ristoro Kavinsky (далее ответчик в рамках данного заявления) после чего требует выйти из авто. Я, как законопослушный гражданин, подчинился законному требованию сотрудника правоохранительных органов. После состоялся краткий разговор, суть которого я так и не смог понять. По окончании этого разговора ответчику не понравилось мое высказывание, которое никаким образом не нарушало действующее законодательство, однако сотрудник LSSD решил меня задержать. Не разъяснив мне причину задержания ответчик в течении какого-то времени ограничивал меня в праве на свободу, но побегав отпустил и просто уехал.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: *чек*
Копия записи с боди-камеры: *файл*
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Признать ответчика, Ristoro Kavinsky, виновным в совершении преступления согласно диспозиции части первой статьи 15.1 УК СА и назначить соответствующее наказание
1. Признать ответчика, Ristoro Kavinsky, виновным в совершении преступления согласно диспозиции части первой статьи 15.1 УК СА и назначить соответствующее наказание
2. Наложить запрет на вступление в гос. структуры ответчику Ristoro Kavinsky.
3. Выдать истцу моральную и материальную компенсацию, а именно: 25.750$ материальной компенсации за денежные средства, потраченные на гос. пошлину при подаче искового заявления; 30.000$ моральной компенсации за психологическую травму, полученную в результате глубочайшего потрясения в результате незаконного ограничения моего права на свободу.
3. Выдать истцу моральную и материальную компенсацию, а именно: 25.750$ материальной компенсации за денежные средства, потраченные на гос. пошлину при подаче искового заявления; 30.000$ моральной компенсации за психологическую травму, полученную в результате глубочайшего потрясения в результате незаконного ограничения моего права на свободу.
ДАТА: 29.08.2025
ПОДПИСЬ: Schwarz
ПОДПИСЬ: Schwarz