На рассмотрении ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1299

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Ksu_Sidor

Новичок
Пользователь

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Sergo Escuello
Юридическая помощь: Ksu Konstantini.
Пометка:Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$



ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Sergo Escuello
Номер паспорта, ксерокопия: 401394
Номер телефона: 6223119
E-mail Address: yupikrsk

Адвокат:

Имя Фамилия: Ksu Konstantini
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Sergo Escuello
Номер паспорта, ксерокопия: 361617
Номер телефона: 8561525
E-mail Address: ksu.sidor

Ответчик №1:

Имя фамилия: Codeine Wersidez
Место работы: FIB
Должность: Заместитель директора
Номер телефона: -
E-mail address: -

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, гражданин штата San-Andreas Sergo Escuello подаю исковое заявление в Окружной Суд на гражданина Codeine Wersidez и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1299

11.02.2025 примерно в 22:20 было произведено неправомерное увольнение Sergo Escuello по причине 7.2 ТК (Нарушение АК SA).
Но как утверждает истец, никакого нарушения АК SA не было, так же никаких постановлений от прокуратуры не поступало.
Утром следующего дня 12.02.2025, его бывший коллега по работе сообщил истцу, что за 5 минут до увольнения его вызывал по рации в гараж FIB Ответчик №1 Codein Wersidez. Но так как рабочий день был уже окончен, истец в то время находился дома и не слышал свою рацию, так как занимался своими делами по дому. На следующий день истец обратился к адвокату Ksu Konstantini для написания данного искового заявления, так как считает своё увольнение неправомерным и необоснованным.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины в размере 20.000$: Доказательство №1
(( заключение договора с адвокатом ))
Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Доказательство №2
Оплата услуг адвокату в размере 100.000$ + 20.000$ за суд. пошлину: Доказательство №3
(( написание искового заявления в суд ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

  1. Запросить у ответчика Codeine Wersidez видеофиксацию с его боди-камеры за 11.02.2025 года в период с 22:10 по 22:30.
  2. Признать увольнение истца неправомерным и необоснованным.
  3. Признать Codeine Wersidez виновным в совершении правонарушения по ст. 48 АК SA пункт 3 и назначить штраф в сумме 25.000$, так как он находится на руководящей должности в структуре FIB и обязан знать и соблюдать Трудовой кодекс.
  4. Понизить в должности Codeine Wersidez, так как руководящее лицо не имеет права допускать правонарушения по ТК.
  5. Восстановить истца Sergo Escuello с номером паспорта 401394 в должности FPB Инспектор ((7)) в структуре FIB.
  6. Взыскать в равных долях с ответчика Codeine Wersidez и с организации FIB на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 50.000$, из которых:
    20.000$ - судебная пошлина,
    25.000$ - услуги адвоката,
    5.000$ - моральная компенсация за неправомерное увольнение и несколько потерянных рабочих дней.

ДАТА: 13.02.2025
ПОДПИСЬ: K.Konstantini​
 

Вложения

Ivan Prtrukhin

Начинающий
Пользователь


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о принятии иска к рассмотрению в заочном формате
13 февраля 2025 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Ivan Prtrukhin, рассмотрев материалы искового заявления №1299 от гражданина Sergo Escuello и его законного представителя Ksu Konstantini, против Заместителя Директора FIB Codeine Wersidez

УСТАНОВИЛ:​

Гражданина Sergo Escuello и его законного представитель Ksu Konstantini 13.02.2025г. обратили в Окружной суд с исковым заявлением №1299 против Заместителя Директора FIB Codeine Wersidez

В исковом заявлении истец и его представитель выдвинули следующие требования:
  1. Запросить у ответчика Codeine Wersidez видеофиксацию с его боди-камеры за 11.02.2025 года в период с 22:10 по 22:30.
  2. Признать увольнение истца неправомерным и необоснованным.
  3. Признать Codeine Wersidez виновным в совершении правонарушения по ст. 48 АК SA пункт 3 и назначить штраф в сумме 25.000$, так как он находится на руководящей должности в структуре FIB и обязан знать и соблюдать Трудовой кодекс.
  4. Понизить в должности Codeine Wersidez, так как руководящее лицо не имеет права допускать правонарушения по ТК.
  5. Восстановить истца Sergo Escuello с номером паспорта 401394 в должности FPB Инспектор ((7)) в структуре FIB.
  6. Взыскать в равных долях с ответчика Codeine Wersidez и с организации FIB на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 50.000$, из которых:
    1. 20.000$ - судебная пошлина,
    2. 25.000$ - услуги адвоката,
    3. 5.000$ - моральная компенсация за неправомерное увольнение и несколько потерянных рабочих дней.

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Согласно П. 6 Ч. 3 Ст. 14.1 Судебного Кодекса, а именно:
"Производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда ... в следующих случаях: ... При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений"

Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

  1. Исковое заявление №1299 от гражданина Sergo Escuello и его законного представитель Ksu Konstantini против Заместителя Директора FIB Codeine Wersidez рассмотреть в заочном формате
  2. Сторонам представить суду письменные пояснения с документами по существу спора в течение 72 часов с момента публикации настоящего определения:
    - Истцу: представить доказательства подтверждающие наличие трудовых отношений с FIB, занимаемый ранг, размер заработной платы; представить копию медицинской карты и лицензии на оружие;
    - Sergo Escuello : нормативно и документально обосновать причины увольнения Sergo Escuello (паспорт № 401394).
    - FIB: представить документы и сведения о наличии трудовых отношений с Sergo Escuello (паспорт № 401394), в том числе сведения о ранее занимаемой должности, размере заработной платы, причинах, основаниях и дате увольнения, документы в обоснование увольнения, а также сведения о лице выполнившем увольнение.
  3. Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
  4. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной Судья:
Ivan Prtrukhin
I. Prtrukhin​
 

Ivan Prtrukhin

Начинающий
Пользователь


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
об уточнении определения
13 февраля 2025 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Ivan Prtrukhin, рассмотрев материалы искового заявления №1299 от гражданина Sergo Escuello и его законного представителя Ksu Konstantini, против Заместителя Директора FIB Codeine Wersidez

УСТАНОВИЛ:​

Гражданина Sergo Escuello и его законного представитель Ksu Konstantini 13.02.2025г. обратили в Окружной суд с исковым заявлением №1299 против Заместителя Директора FIB Codeine Wersidez

13.02.2025 Окружной Суд в лице Окружного Судьи Ivan Prtrukhin вынес определение о принятии иска №1299 к заочному производству, однако в этом определении присутствовала опечатка: "Sergo Escuello : нормативно и документально обосновать причины увольнения Sergo Escuello (паспорт № 401394)." когда должно быть указанно: "Codeine Wersidez: нормативно и документально обосновать причины увольнения Sergo Escuello (паспорт № 401394)."

Окружной Суд в лице Окружного Судьи Ivan Prtrukhin считает данную опечатку подлежащей изменению.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​
  1. Отменить часть пункта 2 определения Окружного Суда, а именно в следующей части: "Sergo Escuello : нормативно и документально обосновать причины увольнения Sergo Escuello (паспорт № 401394)."
  2. Codeine Wersidez: нормативно и документально обосновать причины увольнения Sergo Escuello (паспорт № 401394).

Окружной Судья:
Ivan Prtrukhin
I. Prtrukhin​
 

Tima_Meladze

Новичок
Пользователь
Я Codeine Wersidez уволил сотрудника FIB Sergo Escuello (паспорт № 401394) на основании 7.2ТК
Трудовые отношение могут быть прекращены работодателем в следующих случаях:
  • Нарушения АК, УК SA, ДК SA;
В данном случае было нарушение 45 АК SA
Сотрудник стоял с оружием за спиной не имея деловой стиль формы и находясь в отделе FPB

 

Ksu_Sidor

Новичок
Пользователь
Ходатайство

В рамках рассмотрения дела по исковому заявлению №1299 в окружном суде, я, государственный адвокат Ksu Konstantini, обращаюсь с настоящим ходатайством и прошу суд о переносе сроков предоставления доказательств, в связи с введённым военным положением в штате.


Дата: 16.02.2025
Подпись:K.Konstantini​
 

Ivan Prtrukhin

Начинающий
Пользователь

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
об удовлетворении ходатайства и приобщении доказательств к материалам дела
17 февраля 2025 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Ivan Prtrukhin, рассмотрев материалы искового заявления №1299 от гражданина Sergo Escuello и его законного представителя Ksu Konstantini, против Заместителя Директора FIB Codeine Wersidez

УСТАНОВИЛ:​

Гражданина Sergo Escuello и его законного представитель Ksu Konstantini 13.02.2025г. обратили в Окружной суд с исковым заявлением №1299 против Заместителя Директора FIB Codeine Wersidez

13.02.2025 Окружной Суд в лице Окружного Судьи Ivan Prtrukhin вынес определение о принятии иска №1299 к заочному производству.

13.02.2025 Окружной Суд в лице Окружного Судьи Ivan Prtrukhin вынес определение об уточнении определения о принятии иска №1299 к рассмотрению в заочном формате.

14.02.2025 Codeine Wersidez от своего лица направил в суд нормативно и документально обоснованные причины увольнения Sergo Escuello (паспорт № 401394).

16.02.2025 Sergo Escuello и его законного представитель Ksu Konstantini направили ходатайство о продлении сроков предоставления материалов, указанных в п. 1 ч. 2 определения Окружного Суда от 13.02.2025 о принятии иска к рассмотрению в заочном формате, ввиду затруднений, возникающих у истца в период военного положения.

Окружной Суд в лице Окружного Судьи Ivan Prtrukhin считает военное положение достаточно уважительным основанием для продления сроков исполнения ч. 2 определения Окружного Суда от 13.02.2025 о принятии иска к рассмотрению в заочном формате.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

  1. Приобщить к материалам дела доказательства, предоставленные Codeine Wersidez 14.02.2025.
  2. Продлить срок исполнения ч. 2 определения Окружного Суда от 13.02.2025 о принятии иска к рассмотрению в заочном формате на 72 часа.

Окружной Судья:
Ivan Prtrukhin
I. Prtrukhin​
 

Tima_Meladze

Новичок
Пользователь
Ходатайство

В рамках рассмотрения дела по исковому заявлению №1299 в окружном суде, я, Codeine Wersidez , обращаюсь с настоящим ходатайством и прошу суд о очном судебном заседании.


Дата: 17.02.2024
Подпись:C.Wersidez
 

Ivan Prtrukhin

Начинающий
Пользователь


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
об отклонении ходатайства
18 февраля 2025 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Ivan Prtrukhin, рассмотрев материалы искового заявления №1299 от гражданина Sergo Escuello и его законного представителя Ksu Konstantini, против Заместителя Директора FIB Codeine Wersidez

УСТАНОВИЛ:​

Гражданина Sergo Escuello и его законного представитель Ksu Konstantini 13.02.2025г. обратили в Окружной суд с исковым заявлением №1299 против Заместителя Директора FIB Codeine Wersidez

13.02.2025 Окружной Суд в лице Окружного Судьи Ivan Prtrukhin вынес определение о принятии иска №1299 к заочному производству.

13.02.2025 Окружной Суд в лице Окружного Судьи Ivan Prtrukhin вынес определение об уточнении определения о принятии иска №1299 к рассмотрению в заочном формате.

14.02.2025 Codeine Wersidez от своего лица направил в суд нормативно и документально обоснованные причины увольнения Sergo Escuello (паспорт № 401394).

16.02.2025 Окружной Суд в лице Окружного Судьи Ivan Prtrukhin продлил срок исполнения ч. 2 определения Окружного Суда от 13.02.2025 о принятии иска к рассмотрению в заочном формате на 72 часа, удовлетворив ходатайство адвоката истца.

17.02.2025 Codeine Wersidez направил ходатайство о рассмотрении дела в очном формате.

Codeine Wersidez в своем ходатайстве не указал: наименование суда; номер документа, удостоверяющего личность; адрес электронной почты.

Согласно п. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 9.3 Судебного кодекса в ходатайстве должны быть указаны эти данные.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

  1. Отклонить ходатайство Codeine Wersidez от 17.02.2025.
  2. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья:
Ivan Prtrukhin
I. Prtrukhin​
 

Ksu_Sidor

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
от Адвоката: ksu Konstantini
Номер паспорта: 361617
E-mail Address: ksu.sidor

Ходатайство
о предоставлении доказательств.
Полный пакет документов Sergo Escuello (ксерокопии)

Sergo Escuello информация о сотруднике (кликабельно):
Трудоустроен в FIB 05.02.2025 в 21:09 сотрудником Sett Sunrise;
Переведен в отдел FPB 06.02.2025 в 22:48 сотрудником Eden Sunrise;
Назначен на должность Инспектор FPB ((7)) 08.02.2025 в 14:49 сотрудником Asuna Fosterx;
Заработная плата 2500$ ((payday));
Уволен 11.02.2025 в 22:21 сотрудником Codein Wersidez.

Доказательная база:
Адвокатский запрос №003-K.K.
((написание и отправка адвокатского запроса))
((ответ на адвокатский запрос №003-K.K. от ассистента Директора Meks Konstantini))



Дата: 19.02.2025
Подпись:K.Konstantini​
 

Ksu_Sidor

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
от Адвоката: Ksu Konstantini
Номер паспорта: 361617
E-mail Address: ksu.sidor
Пояснение по существу спора.
В данной ситуации со стороны Sergo Escuello не было нарушения ст. 45 АК SA (Хранение, ношение и перевозка любых видов оружия государственного образца, спецсредств нелетального действия, любого вида боеприпасов, а также спецсредств индивидуальной защиты государственного образца, сотрудником силовой структуры не при исполнении.)
Истец (Sergo Escuello) утверждает, что он был при исполнении своих должностных обязанностей, тому подтверждение видеозапись ответчика, предоставленная пояснением по существу спора ранее.
На видеозаписи, предоставленной ответчиком, чётко изображено, что истец находится в официально-деловом стиле, который не нарушает Этический кодекс. Отличительной чертой сотрудника при исполнении является его служебное удостоверение, но ответчик не проверил наличие удостоверения, а так же никак не взаимодействовал с истцом и не начинал процесс разбирательства, именно поэтому согласно гл. 6 ст. 1 ПК SA (презумпция невиновности) обвиняемый является невиновным, пока его вина не доказана, в таком случае увольнение сотрудника без процесса разбирательства и сотрудника прокуратуры было неправомерным.



Дата: 19.02.2025
Подпись: K.Konstantini​
 

Tima_Meladze

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
от Ответчик:Codeine Wesidez
Номер паспорта: 349447
E-mail Address:bexey9
Пояснение по существу спора.
В данной ситуации у сотрудника не был зарегистрирован деловой стиль одежды , так же , он сел в свое личное Т/С и поехал. Это указывает на то что , он был не при исполнении.



Дата: 13.02.2025
Подпись: C.Wersidez
 
Сверху