В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Sergo Escuello
Юридическая помощь: Ksu Konstantini.
Пометка:Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:Имя Фамилия: Sergo Escuello
Номер паспорта, ксерокопия: 401394
Номер телефона: 6223119
E-mail Address: yupikrsk
Адвокат:
Имя Фамилия: Ksu Konstantini
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Sergo Escuello
Номер паспорта, ксерокопия: 361617
Номер телефона: 8561525
E-mail Address: ksu.sidor
Ответчик №1:
Имя фамилия: Codeine Wersidez
Место работы: FIB
Должность: Заместитель директора
Номер телефона: -
E-mail address: -
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, гражданин штата San-Andreas Sergo Escuello подаю исковое заявление в Окружной Суд на гражданина Codeine Wersidez и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1299
11.02.2025 примерно в 22:20 было произведено неправомерное увольнение Sergo Escuello по причине 7.2 ТК (Нарушение АК SA).
Но как утверждает истец, никакого нарушения АК SA не было, так же никаких постановлений от прокуратуры не поступало.
Утром следующего дня 12.02.2025, его бывший коллега по работе сообщил истцу, что за 5 минут до увольнения его вызывал по рации в гараж FIB Ответчик №1 Codein Wersidez. Но так как рабочий день был уже окончен, истец в то время находился дома и не слышал свою рацию, так как занимался своими делами по дому. На следующий день истец обратился к адвокату Ksu Konstantini для написания данного искового заявления, так как считает своё увольнение неправомерным и необоснованным.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Я, гражданин штата San-Andreas Sergo Escuello подаю исковое заявление в Окружной Суд на гражданина Codeine Wersidez и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1299
11.02.2025 примерно в 22:20 было произведено неправомерное увольнение Sergo Escuello по причине 7.2 ТК (Нарушение АК SA).
Но как утверждает истец, никакого нарушения АК SA не было, так же никаких постановлений от прокуратуры не поступало.
Утром следующего дня 12.02.2025, его бывший коллега по работе сообщил истцу, что за 5 минут до увольнения его вызывал по рации в гараж FIB Ответчик №1 Codein Wersidez. Но так как рабочий день был уже окончен, истец в то время находился дома и не слышал свою рацию, так как занимался своими делами по дому. На следующий день истец обратился к адвокату Ksu Konstantini для написания данного искового заявления, так как считает своё увольнение неправомерным и необоснованным.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
(( заключение договора с адвокатом ))
Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Доказательство №2
Оплата услуг адвокату в размере 100.000$ + 20.000$ за суд. пошлину: Доказательство №3
(( написание искового заявления в суд ))
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
- Запросить у ответчика Codeine Wersidez видеофиксацию с его боди-камеры за 11.02.2025 года в период с 22:10 по 22:30.
- Признать увольнение истца неправомерным и необоснованным.
- Признать Codeine Wersidez виновным в совершении правонарушения по ст. 48 АК SA пункт 3 и назначить штраф в сумме 25.000$, так как он находится на руководящей должности в структуре FIB и обязан знать и соблюдать Трудовой кодекс.
- Понизить в должности Codeine Wersidez, так как руководящее лицо не имеет права допускать правонарушения по ТК.
- Восстановить истца Sergo Escuello с номером паспорта 401394 в должности FPB Инспектор ((7)) в структуре FIB.
- Взыскать в равных долях с ответчика Codeine Wersidez и с организации FIB на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 50.000$, из которых:
20.000$ - судебная пошлина,
25.000$ - услуги адвоката,
5.000$ - моральная компенсация за неправомерное увольнение и несколько потерянных рабочих дней.
ДАТА: 13.02.2025
ПОДПИСЬ: K.Konstantini
Вложения
-
42 байт Просмотры: 2