В окружной суд штата San-Andreas,
Истец: Santorini Terrorize.
Юридическая помощь: Sudziki Terrorize
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Santorini Terrorize
Номер паспорта, ксерокопия: 401004
Номер телефона:
E-mail Address: inflexiaa
Адвокат:
Имя Фамилия: Sudziki Terrorize
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Santorini Terrorize
Номер паспорта, ксерокопия: 411990 Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 4970891
E-mail Address: ufdef1
Ответчик №1:
Имя фамилия: Marius Washington
Место работы: LSPD
Должность: RP
Номер телефона:
E-mail address:
Истец: Santorini Terrorize.
Юридическая помощь: Sudziki Terrorize
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Santorini Terrorize
Номер паспорта, ксерокопия: 401004
Номер телефона:
E-mail Address: inflexiaa
Адвокат:
Имя Фамилия: Sudziki Terrorize
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Santorini Terrorize
Номер паспорта, ксерокопия: 411990 Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 4970891
E-mail Address: ufdef1
Ответчик №1:
Имя фамилия: Marius Washington
Место работы: LSPD
Должность: RP
Номер телефона:
E-mail address:
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1298
В 12:28 11.02.2025 Santorini Terrorize стояла около 1 банка, как вдруг в нее без предупреждения или каких либо требований, сотрудник LSPD выстрелил тайзером и накинул наручники. Первичного обыска не было проведено, жетон показали только после приезда в кпз LSPD, миранду так же зачитали только по приезду в кпз, статьи за которые задержали или хотя бы что истец нарушил сотрудник не объяснил, тем самым неоднакратно нарушил Процессуальный кодекс а именно порядок задержания и конституционный права истца. Так же как только истца посадили в машину LSPD сотрудник сказал следующую фразу “Это вы открывали огонь?” то есть сотрудник еще не удостоверился что он задержал нужного человека, но уже применил к нему тайзер и повез в кпз LSPD. По приезду, сотрудник провел обыск с изъятием нелегала, даже не удостоверившись что это не сотрудник гос. структур и не проверив есть ли у человека лицензия коллекционера, опять же нарушив этим законодательство штата San-Andreas. Далее по приезду адвоката ответчик неоднократно выражался в сторону истца.
Я, Sudziki Terrorize, посмотрев видео-фиксацию истца и поговорив с ней о том чего не было на фиксации понял следующее. На машине которую она сдает в аренду или же на другой машине такой же модели и цвета катался преступник который что то нарушил и сотрудник LSPD не проверив номера машины со своей боди-камеры и не установив личность человека который был за рулем начал задерживать Santorini Terrorize, я считаю что такое халатное отношение к своей работе недопустимо в нашем штате. Много людей берут машины в аренды и на них совершают преступления, но нужно же быть уверенным что именно на этой машине или же что именно этот человек которого сотрудник задерживает что то нарушил. Согласно процессуальному кодексу а именно главе 6, статье 1 - обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана. А действия сотрудника LSPD полностью противоречат этой статье. Так же прошу принять во внимение доказательство №6 а именно фиксацию того что я уведомил ответчика о написании иска в его сторону и просьбе не удалять фиксацию дабы его не привлекли за сокрытие улик.
Статьи которые усматриваются со стороны сотрудника LSPD:
15.6 УК часть 1 - халатность повлекшая нарушение прав и интересов
16.3 УК - привлечение заведомо невиновного к уголовной либо административной ответственности.
Ответственность:
Подзащитный и адвокат готовы понести ответственность за дачу ложных показаний предусмотренных законодательством штата San-Andreas.
В 12:28 11.02.2025 Santorini Terrorize стояла около 1 банка, как вдруг в нее без предупреждения или каких либо требований, сотрудник LSPD выстрелил тайзером и накинул наручники. Первичного обыска не было проведено, жетон показали только после приезда в кпз LSPD, миранду так же зачитали только по приезду в кпз, статьи за которые задержали или хотя бы что истец нарушил сотрудник не объяснил, тем самым неоднакратно нарушил Процессуальный кодекс а именно порядок задержания и конституционный права истца. Так же как только истца посадили в машину LSPD сотрудник сказал следующую фразу “Это вы открывали огонь?” то есть сотрудник еще не удостоверился что он задержал нужного человека, но уже применил к нему тайзер и повез в кпз LSPD. По приезду, сотрудник провел обыск с изъятием нелегала, даже не удостоверившись что это не сотрудник гос. структур и не проверив есть ли у человека лицензия коллекционера, опять же нарушив этим законодательство штата San-Andreas. Далее по приезду адвоката ответчик неоднократно выражался в сторону истца.
Я, Sudziki Terrorize, посмотрев видео-фиксацию истца и поговорив с ней о том чего не было на фиксации понял следующее. На машине которую она сдает в аренду или же на другой машине такой же модели и цвета катался преступник который что то нарушил и сотрудник LSPD не проверив номера машины со своей боди-камеры и не установив личность человека который был за рулем начал задерживать Santorini Terrorize, я считаю что такое халатное отношение к своей работе недопустимо в нашем штате. Много людей берут машины в аренды и на них совершают преступления, но нужно же быть уверенным что именно на этой машине или же что именно этот человек которого сотрудник задерживает что то нарушил. Согласно процессуальному кодексу а именно главе 6, статье 1 - обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана. А действия сотрудника LSPD полностью противоречат этой статье. Так же прошу принять во внимение доказательство №6 а именно фиксацию того что я уведомил ответчика о написании иска в его сторону и просьбе не удалять фиксацию дабы его не привлекли за сокрытие улик.
Статьи которые усматриваются со стороны сотрудника LSPD:
15.6 УК часть 1 - халатность повлекшая нарушение прав и интересов
16.3 УК - привлечение заведомо невиновного к уголовной либо административной ответственности.
Ответственность:
Подзащитный и адвокат готовы понести ответственность за дачу ложных показаний предусмотренных законодательством штата San-Andreas.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Доказательства №1: Видео с боди-камеры истца ((видео первое)) ((видео второе)) ((отыгровки))
Доказательства №2: Уплата судебной пошлины в размере 20.000$
Доказательства №3: Договор об оказании юридических услуг с адвокатом. (( заключение договора ))
Доказательства №4: Оплата услуг адвокату в размере 10.000$
Доказательства №5: (( отыгровка написания и отправки искового заявления ))
Доказательство №6: Уведомление ответчика
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1.Запросить у ответчика фиксацию с его боди камеры с 12:28 и до конца процессуальных действий над гражданкой Santorini Terrorize
2..Признать виновным ответчика №1 в статьях 15.6 часть 1 УК, 16.3УК, и назначить наказание в виде 6 лет заключения в федеральной тюрьме
4.Взыскать с организации LSPD и сотрудника LSPD в равном объеме на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ) в пользу истца 100.000$, из которых:
- 20.000$ - судебная пошлина,
- 10.000$ - оплата услуг адвоката
- 70.000$ - моральная и физическая компенсация
1.Запросить у ответчика фиксацию с его боди камеры с 12:28 и до конца процессуальных действий над гражданкой Santorini Terrorize
2..Признать виновным ответчика №1 в статьях 15.6 часть 1 УК, 16.3УК, и назначить наказание в виде 6 лет заключения в федеральной тюрьме
4.Взыскать с организации LSPD и сотрудника LSPD в равном объеме на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ) в пользу истца 100.000$, из которых:
- 20.000$ - судебная пошлина,
- 10.000$ - оплата услуг адвоката
- 70.000$ - моральная и физическая компенсация
ДАТА: 11.02.2025
ПОДПИСЬ: Sudziki Terrorize