Рассмотрено Исковое заявление №1298

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

sudziki

Новичок
Пользователь



















В окружной суд штата San-Andreas,
Истец: Santorini Terrorize.

Юридическая помощь: Sudziki Terrorize

Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20000$




ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ




Истец:


Имя Фамилия: Santorini Terrorize

Номер паспорта, ксерокопия: 401004

Номер телефона:

E-mail Address: inflexiaa


Адвокат:


Имя Фамилия: Sudziki Terrorize

Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Santorini Terrorize

Номер паспорта, ксерокопия: 411990 Ксерокопия паспорта

Номер телефона: 4970891

E-mail Address: ufdef1



Ответчик №1:


Имя фамилия: Marius Washington

Место работы: LSPD

Должность: RP

Номер телефона:

E-mail address:​









ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1298




В 12:28 11.02.2025 Santorini Terrorize стояла около 1 банка, как вдруг в нее без предупреждения или каких либо требований, сотрудник LSPD выстрелил тайзером и накинул наручники. Первичного обыска не было проведено, жетон показали только после приезда в кпз LSPD, миранду так же зачитали только по приезду в кпз, статьи за которые задержали или хотя бы что истец нарушил сотрудник не объяснил, тем самым неоднакратно нарушил Процессуальный кодекс а именно порядок задержания и конституционный права истца. Так же как только истца посадили в машину LSPD сотрудник сказал следующую фразу “Это вы открывали огонь?” то есть сотрудник еще не удостоверился что он задержал нужного человека, но уже применил к нему тайзер и повез в кпз LSPD. По приезду, сотрудник провел обыск с изъятием нелегала, даже не удостоверившись что это не сотрудник гос. структур и не проверив есть ли у человека лицензия коллекционера, опять же нарушив этим законодательство штата San-Andreas. Далее по приезду адвоката ответчик неоднократно выражался в сторону истца.
Я, Sudziki Terrorize, посмотрев видео-фиксацию истца и поговорив с ней о том чего не было на фиксации понял следующее. На машине которую она сдает в аренду или же на другой машине такой же модели и цвета катался преступник который что то нарушил и сотрудник LSPD не проверив номера машины со своей боди-камеры и не установив личность человека который был за рулем начал задерживать Santorini Terrorize, я считаю что такое халатное отношение к своей работе недопустимо в нашем штате. Много людей берут машины в аренды и на них совершают преступления, но нужно же быть уверенным что именно на этой машине или же что именно этот человек которого сотрудник задерживает что то нарушил. Согласно процессуальному кодексу а именно главе 6, статье 1 - обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана. А действия сотрудника LSPD полностью противоречат этой статье. Так же прошу принять во внимение доказательство №6 а именно фиксацию того что я уведомил ответчика о написании иска в его сторону и просьбе не удалять фиксацию дабы его не привлекли за сокрытие улик.


Статьи которые усматриваются со стороны сотрудника LSPD:


15.6 УК часть 1 - халатность повлекшая нарушение прав и интересов
16.3 УК - привлечение заведомо невиновного к уголовной либо административной ответственности.



Ответственность:

Подзащитный и адвокат готовы понести ответственность за дачу ложных показаний предусмотренных законодательством штата San-Andreas.​






ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА


Доказательства №1: Видео с боди-камеры истца ((видео первое)) ((видео второе)) ((отыгровки))

Доказательства №2: Уплата судебной пошлины в размере 20.000$

Доказательства №3: Договор об оказании юридических услуг с адвокатом. (( заключение договора ))

Доказательства №4: Оплата услуг адвокату в размере 10.000$

Доказательства №5: (( отыгровка написания и отправки искового заявления ))

Доказательство №6: Уведомление ответчика



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1.Запросить у ответчика фиксацию с его боди камеры с 12:28 и до конца процессуальных действий над гражданкой Santorini Terrorize

2..Признать виновным ответчика №1 в статьях 15.6 часть 1 УК, 16.3УК, и назначить наказание в виде 6 лет заключения в федеральной тюрьме

4.Взыскать с организации LSPD и сотрудника LSPD в равном объеме на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ) в пользу истца 100.000$, из которых:


- 20.000$ - судебная пошлина,

- 10.000$ - оплата услуг адвоката

- 70.000$ - моральная и физическая компенсация​



ДАТА: 11.02.2025
ПОДПИСЬ: Sudziki Terrorize
 

Tovarish_Trava

Новичок
Пользователь



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству

12 февраля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Welt Rassolnikov, ознакомившись с материалами искового заявления № 1298 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:
11.02.2025г. адвокат Sudziki Terrorize в лице законного представителя гражданина Santorini Terrorize подал исковое заявление в Окружной суд штата San Andreas №1298 против сотрудника LSPD Marius Washington, в котором просит:

1. Запросить у ответчика фиксацию с его бодикамеры за период с 12:28 11.02.2025г. до конца процессуальных действий над гражданкой Santorini Terrorize.
2. Признать виновным ответчика совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 15.6 УК, 16.3 УК, и назначить наказание в виде 6 лет заключения в федеральной тюрьме.
3. Взыскать с организации LSPD и сотрудника LSPD в равном объеме на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ) в пользу истца 100.000$, из которых:
- 20.000$ - судебная пошлина;
- 10.000$ - оплата услуг адвоката;
- 70.000$ - моральная и физическая компенсация.

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не выявлено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление №1298 принять к делопроизводству в Окружном суде.
2. Запретить LSPD, сотруднику LSPD Marius Washington удаление видеофиксации за период с 12:28 11.02.2025г. до конца процессуальных действий над гражданкой Santorini Terrorize.
3. Обязать прокуратуру собрать видеозаписи, указанные в п.2 настоящего определения, провести собственное расследование и передать все материалы суду.
4. Начальство LSPD обязать передать копию настоящего определения сотруднику Marius Washington.
5. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокуратуре в исполнении определения суда.
6. Определение вступает в силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Окружной судья штата San-Andreas
Welt Rassolnikov
Welt R.​
 

Tovarish_Trava

Новичок
Пользователь
1737569640741.png



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
_____________________________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О рассмотрении дела в заочном формате

17 февраля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
_________________________________________________________________
Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Welt Rassolnikov, ознакомившись с материалами искового заявления № 1298 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:

11.02.2025г. адвокат Sudziki Terrorize в лице законного представителя гражданина Santorini Terrorize подал исковое заявление в Окружной суд штата San Andreas №1298 против сотрудника LSPD Marius Washington, в котором просит:

1. Запросить у ответчика фиксацию с его бодикамеры за период с 12:28 11.02.2025г. до конца процессуальных действий над гражданкой Santorini Terrorize.
2. Признать виновным ответчика совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 15.6 УК, 16.3 УК, и назначить наказание в виде 6 лет заключения в федеральной тюрьме.
3. Взыскать с организации LSPD и сотрудника LSPD в равном объеме на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ) в пользу истца 100.000$, из которых:
- 20.000$ - судебная пошлина;
- 10.000$ - оплата услуг адвоката;
- 70.000$ - моральная и физическая компенсация.

12.02.2025г. исковое заявление было принято к производству в Окружном суде и передано для проведения расследования в прокуратуру.

16.02.2025г. прокуратурой штата в лице прокурора Mikhail Crowngard было составлено и передано в Окружной суд делопроизводство №1863, в котором указаны следующие требования:

-Оставить исковое заявление №1298 без рассмотрения.

Согласно п. 3 ст. 14.1 Гл. III Судебного кодекса, суд вправе по собственной инициативе произвести рассмотрение искового заявления в заочном формате при рассмотрении уголовных дел по ст. 15.6 Уголовного Кодекса.
Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление № 1298 в Окружном суде рассмотреть в заочном порядке.
2. Сторонам представить суду письменные пояснения по существу спора в течение 48 часов с момента публикации настоящего определения.
3. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Окружной судья штата San Andreas
Welt Rassolnikov
Welt R.​
 

Tovarish_Trava

Новичок
Пользователь
1737569640741.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
_____________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения

24 февраля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
_________________________________________________________________​

Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Welt Rassolnikov, ознакомившись с материалами искового заявления № 1298 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:

11.02.2025г. адвокат Sudziki Terrorize в лице законного представителя гражданина Santorini Terrorize подал исковое заявление в Окружной суд штата San Andreas №1298 против сотрудника LSPD Marius Washington, в котором просит:

1. Запросить у ответчика фиксацию с его бодикамеры за период с 12:28 11.02.2025г. до конца процессуальных действий над гражданкой Santorini Terrorize.
2. Признать виновным ответчика совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 15.6 УК, 16.3 УК, и назначить наказание в виде 6 лет заключения в федеральной тюрьме.
3. Взыскать с организации LSPD и сотрудника LSPD в равном объеме на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ) в пользу истца 100.000$, из которых:
- 20.000$ - судебная пошлина;
- 10.000$ - оплата услуг адвоката;
- 70.000$ - моральная и физическая компенсация.

12.02.2025г. исковое заявление было принято к производству в Окружном суде и передано для проведения расследования в прокуратуру.

16.02.2025г. прокуратурой штата в лице прокурора Mikhail Crowngard было составлено и передано в Окружной суд делопроизводство №1863, в котором указаны следующие требования:

-Оставить исковое заявление №1298 без рассмотрения.

Согласно п. 3 ст. 14.1 Гл. III Судебного кодекса, суд вправе по собственной инициативе произвести рассмотрение искового заявления в заочном формате при рассмотрении уголовных дел по ст. 15.6 Уголовного Кодекса. В силу определения Окружного суда 17.02.2025г. настоящее дело подлежит рассмотрению в заочном формате, сторонам предоставлено право предоставить в суд письменные пояснения, возражения или ходатайства по существу дела в течение 48 часов с момента публикации определения. Суд не располагает пояснениями от сторон или информацией о намерении стороны защиты давать показания.

В соответствии с гл. III ст. 19 п. 4 Судебного кодекса, в случае, если орган, уполномоченный производить расследование по исковому заявлению о привлечении лица к административной или уголовной ответственности, по итогам расследования не усматривает в действиях лица уголовно наказуемых деяний, суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения.
учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковое заявление № 1298 оставить без рассмотрения.
2. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Окружной судья штата San-Andreas
Welt Rassolnikov
Welt R.​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху