Рассмотрено Исковое заявление №1291

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Fabos_Delsen

Fabos_Delsen

Начинающий
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет

Данные истца:
Имя Фамилия: Grenader Dusnilov
Номер паспорта (ID-card): 85992
Номер телефона: 9524251
Электронная почта: [email protected]


Данные ответчика 1:
Имя фамилия: Fariio Saded
Место работы: LSPD
Должность: не помню
Идентификационный знак: [LSPD | CPD | №193885 | F.S]

Данные ответчика 2:
Имя фамилия: Albak Rocket
Место работы: Министерство Юстиции
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: -



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я будучи сотрудником LSPD, Grenader Dusnilov. 28 апреля 2025 года в 18:06 проводил задержание сотрудника LSPD Fariio Saded (далее - ответчик1) по статье 12.8 УАК. Далее неизвестный мне сотрудник ЛСПД начал вмешиваться в мой процесс задержания, далее надевает на меня наручники, снимая с ответчика1 и убегает. Ответчик1 продолжил со мной задержание и сообщил о том что я задержан на основании требования прокурора. В ходе задержания я неоднократно просил реализовать моё право на телефонный звонок, руководствуясь главой 2, ст. 7 пункта (а) Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас (в редакции от 12 Фев 2025). Моё право реализовано на звонок так реализовано и не было.

В ходе задержания приехал сотрудник Министерства Юстиции, Прокурор Albak Rocket (далее - прокурор). При прокуроре неоднократно просил телефонный звонок, так-же просил прокурора отреагировать и проверить факт нарушения ответчиком1, ответичик1 имел при себе огнестрельное оружие и боеприпасы без наличия лицензии на оружие.

В итоге я был арестовал в Федеральную Тюрьму болингброук, мои права не были реализованы. Ответчик1 не предоставил мне право на телефонный звонок вопреки процессуальному кодексу. Прокурор не надлежащим образом провёл контроль задержания и проигнорировал факт того что моё право реализовано не было, проигнорировал моё устное заявление о преступлении.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: Ксерокопия
2. Доказательства: Истребовать у ответчика 1
3. Иные материалы: -
4. Копия паспорта представителя истца: -
5. Копия доверенности: -

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Передать в Министерство Юстиции на всестороннее и без пристрастное расследование в отношении ответчиков.
2. Привлечь ответчика 1 к ответственности по 15.6 УАК.
3. Привлечь ответчика 2 к ответственности по 15.6 УАК.
4. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 50.000$ в пользу истца.


Дата подачи искового заявления: 28.04.2025
Подпись истца или его представителя: Grenada.
 


OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения​
28 апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛ:​

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять исковое заявление №1291 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас.

2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяносто шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.

3. Направить материалы настоящего дела в Секретную службу для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.

4. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​

Федеральный судья
Antonio Saint
A.Saint​
​
 
ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ
от 29.04.2025​

Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице помощника прокурора, Gektor Whited, ознакомившись с требованиями суда,

УВЕДОМЛЯЕТ

1. Принял дело по исковому заявлению к собственному производству;
2. По факту завершения расследования будет составлено дополнительное уведомление.

Подпись: G.W
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​
30 апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 01.05.2025 в 14 ч. 00 мин. в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос.

2. Обязать Секретную службу уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.

3. Предложить сторонам предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства и иные материалы по делу.

4. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности.​

Федеральный судья
Antonio Saint
AS​
 
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет

Данные заявителя:
Данные истца:
Имя Фамилия: Grenader Dusnilov
Номер паспорта (ID-card): 85992
Номер телефона: 9524251
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО
Ваша честь, прошу предоставить на мою электронную почту материалы уголовного дела прокуратуры

С уважением Grenader Dusnilov.

Дата подачи ходатайства: 30.04.2025
Подпись заявителя: Grenada.
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства
​
30 апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с ходатайством направленным от гражданина Grenader Dusnilov,​

УСТАНОВИЛ:​

Ходатайство подано с нарушением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, однако суд находит его основательным, в связи с чем подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Ходатайство гражданина Grenader Dusnilov - удовлетворить.

2. Передать истцу Grenader Dusnilov копии материалов делопроизводства прокуратуры по настоящему исковому заявлению.

3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​

Федеральный судья
Antonio Saint
AS​
 
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Отсутствует

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Alblak Rocket
Номер паспорта (ID-card): 5185
Копия паспорта заявителя: Копия
Номер телефона: +3661445
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО

Уважаемый суд,
Прошу предоставить материалы уголовного дела прокуратуры.
Материалы необходимы для ознакомления с обстоятельствами дела и формирования полноценной линии защиты в рамках текущего разбирательства.

Прошу рассмотреть ходатайство в кратчайшие сроки и обеспечить доступ к запрашиваемым материалам либо их копиям.

С уважением, Alblak Rocket
Дата подачи ходатайства: 30.04.2025
Подпись заявителя: A.Rocket
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства​
1 мая 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с ходатайством направленным от гражданина Alblak Rocket,​

УСТАНОВИЛ:​

Ходатайство подано в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами подачи исковых заявлений, при этом суд находит его основательным, в связи с чем подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Ходатайство гражданина Alblak Rocket - удовлетворить.

2. Передать ответчику Alblak Rocket копии материалов делопроизводства прокуратуры по настоящему исковому заявлению.

3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​

Федеральный судья
Antonio Saint
AS​
 
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Отсутствует

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Gektor Whited
Номер паспорта (ID-card): 99310
Копия паспорта заявителя: Копия
Номер телефона: 2862625
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО

Уважаемый суд,
Прошу о переносе судебного разбирательства на 24 часа, ввиду невозможности присутствовать на изначально назначенное время.

Прошу рассмотреть ходатайство в кратчайшие сроки и обеспечить перенос судебного процесса.

С уважением, Gektor Whited
Дата подачи ходатайства: 01.05.2025
Подпись заявителя: G.W.
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о переносе судебного заседания
​
1 мая 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с ходатайством о переносе судебного заседания со стороны государственного обвинения,​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Перенести открытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 02.05.2025 в 17 ч. 30 мин. в зале судебных заседаний мэрии округа Блейн.

2. Обязать Секретную службу уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.

3. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности.​

Федеральный судья
Antonio Saint
AS​
 
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Отсутствует

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Alblak Rocket
Номер паспорта (ID-card): 5185
Копия паспорта заявителя: Копия
Номер телефона: +3661445
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО

Уважаемый суд,
Прошу перенести судебное заседание на 02.05.2025 20:30 для выстраивания полноценной линии защиты в рамках текущего разбирательства.

Прошу рассмотреть ходатайство в кратчайшие сроки.

С уважением, Alblak Rocket
Дата подачи ходатайства: 02.05.2025
Подпись заявителя: A.Rocket
 
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Отсутствует

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Alblak Rocket
Номер паспорта (ID-card): 5185
Копия паспорта заявителя: Копия
Номер телефона: +3661445
Электронная почта: [email protected]

ХОДАТАЙСТВО

Уважаемый суд,
Прошу перенести судебное заседание на 02.05.2025 18:30 для выстраивания полноценной линии защиты в рамках текущего разбирательства.

Прошу рассмотреть ходатайство в кратчайшие сроки.

С уважением, Alblak Rocket
Дата подачи ходатайства: 02.05.2025
Подпись заявителя: A.Rocket
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о переносе судебного заседания
​
1 мая 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с ходатайствами полученными судом во время судебного производства,​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Перенести открытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 02.05.2025 в 18 ч. 30 мин. в зале судебных заседаний мэрии округа Блейн.

2. Обязать Секретную службу уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.

3. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности.​

Федеральный судья
Antonio Saint
AS​
 


OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ
​
3 мая 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​

Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе коллегии судей, состоящей из главы коллегии Федерального судьи Antonio Saint и Федерального судьи Chinorys Lee, рассмотрев в открытом судебном процессе дело по настоящему исковому заявлению,

УСТАНОВИЛ:​

28.04.2025 было подано исковое заявление от гражданина Grenader Dusnilov (н.п. 85992) против сотрудника Департамента Полиции г.Лос-Сантос Fariio Saded (н.п. 193885) (далее именуемый ответчиком 1) и сотрудника Прокуратуры штата Сан-Андреас Alblak Rocket (н.п. 5185) (далее именуемый ответчиком 2). В исковом заявлении оспариваются отсутствие должной реализации ответчиком 1 процессуального права истца на телефонный звонок во время его задержания от 28.04.2025, а также деяние ответчика 2, выразившееся в халатном отношении к действиям ответчика 1, а именно проявление бездействия по факту установления нарушения процессуальных прав истца. В исковых требованиях истец выразил следующее:
​
1. Передать в Министерство Юстиции на всестороннее и без пристрастное расследование в отношении ответчиков.
2. Привлечь ответчика 1 к ответственности по 15.6 УАК.
3. Привлечь ответчика 2 к ответственности по 15.6 УАК.
4. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 50.000$ в пользу истца.

28.04.2025 исковое заявление было принято к производству Федеральным судьей Antonio Saint. Материалы заявления были направлены в прокуратуру для проведения дальнейшего расследования по обстоятельствам, описанным в заявлении.

29.04.2025 ведущим представителем стороны государственного обвинения был назначен помощник прокурора Gektor Whited. На следующий день в канцелярию Федерального суда поступило делопроизводство прокуратуры DJP-1358. Согласно нему сторона государственного обвинения усматривает в деяниях ответчиков состав преступления, предусмотренного статьей 15.6 УАК-СА.

02.05.2025 состоялось открытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению. По итогу было определено следующее:

I. Заключение суда по действиям ответчика 1:
​
В результате расследования, проведённого прокуратурой в рамках настоящего судебного разбирательства, установлено, что ответчиком 1 не была обеспечена полная видеофиксация всех взаимодействий и иных процессуальных действий, осуществлённых в отношении истца. В частности, отсутствует видеозапись за период начиная с момента вынесения ответчиком 2 правовой оценки и обвинительного заключения в отношении действий истца при его задержании и до момента фактического ареста.

Согласно заявлению истца, представленному в иске, ему не были обеспечены предусмотренные законом процессуальные права. В предоставленных видеоматериалах зафиксирован момент, в котором истец запрашивает телефонный звонок, а также просит "авокадо", что, предположительно, является искажённым произношением слова "адвокат". Однако из-за некорректной артикуляции невозможно с уверенностью трактовать данную просьбу как требование предоставления юридического представителя. Истец не явился на судебное заседание, в связи с чем выяснение причин подобного выражения оказалось невозможным.

Таким образом, суд не усматривает достаточных оснований для утверждения о нарушении ответчиком 1 права истца на юридическую помощь при задержании. Вместе с тем, факт отказа в предоставлении права на телефонный звонок был подтверждён в ходе судебного заседания, в том числе признанием вины самим ответчиком 1, что свидетельствует о нарушении его процессуальных обязанностей.

Кроме того, истец указал на нарушение ответчиком 1 статьи 12.8 Уголовно-административного кодекса (далее — УАК), сославшись на отсутствие у него лицензии на ношение лёгкого/среднего оружия. Однако в соответствии с положениями Закона об обороте оружия и специальных средств, государственные служащие не обязаны иметь индивидуальные лицензии на ношение и использование оружия, находящегося на балансе государственных органов.

Смягчающие обстоятельства: признание вины и чистосердечное раскаяние.
Отягчающие обстоятельства: совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.

II. Заключение суда по действиям ответчика 2:
​
В результате рассмотрения материалов дела установлено, что ответчиком 2 была предоставлена неполная видеозапись взаимодействий и иных процессуальных действий в отношении истца, не охватывающая отдельные фрагменты: от прибытия ответчика 2 к месту задержания до начала взаимодействия с ответчиком 1, а также с момента частичного ознакомления с доказательной базой и до вынесения правовой оценки.

Позднее, в ходе судебного заседания, ответчиком 2 была представлена вторая часть видеозаписи, содержащая оставшиеся эпизоды, включая процесс полного ознакомления с доказательствами и вынесение мотивированного решения. Однако отсутствие первичного, непрерывного видеодокументирования процессуальных действий рассматривается судом как халатность, выразившаяся в небрежном отношении к служебным обязанностям представителя государственного надзора. Учитывая, что указанные действия не повлекли тяжких последствий, суд квалифицирует их как административный проступок.

В то же время, несвоевременное предоставление полной видеозаписи следственным органам без наличия объективных причин расценивается судом как неисполнение постановления прокуратуры об истребовании доказательств, что образует состав уголовного правонарушения, предусмотренного соответствующей статьёй. При этом, ввиду отсутствия существенного влияния на ход и итог судебного разбирательства, суд считает возможным ограничиться мерой наказания в виде уголовного штрафа.

Что касается заявления истца о бездействии со стороны ответчика 2, выразившемся в отсутствии реагирования на нарушение процессуальных прав истца, суд, изучив материалы дела, принимает объяснение старшего прокурора Криса Бергстрома, представлявшего сторону государственного обвинения. Согласно его позиции, реализация указанных прав могла быть обеспечена истцу на любом этапе задержания, а необходимость постоянного контроля со стороны ответчика 2 отсутствовала. Суд считает данное обоснование аргументированным и достаточным.

Смягчающее обстоятельство: отсутствие тяжких последствий.
Отягчающие обстоятельства: отсутствуют.

III. Заключение суда по действиям старшего прокурора Chris Bergstrom:
​
В ходе судебного разбирательства старший прокурор Chris Bergstrom, представлявший сторону государственного обвинения, неоднократно допускал проявления неуважения к суду, в частности — к судебной коллегии, рассматривающей настоящее дело. Имели место высказывания, содержащие сомнения в профессионализме судей, а также оскорбительные формулировки, унижающие статус федерального судьи, в частности: прокурором должность федерального судьи была охарактеризована как "столь низкая".

Указанные действия свидетельствуют о нарушении норм профессиональной этики и подрывают авторитет судебной власти. Суд расценивает поведение прокурора как недопустимое и требует принятия соответствующих мер.
​

РЕШИЛ:​

1. Гражданина Fariio Saded (н.п. 193885) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-административного кодекса.

2. Назначить гражданину Fariio Saded (н.п. 193885) наказание в виде уголовного штрафа в размере 40.000$. Оплата должна быть произведена посредством Министерства Финансов в течении 72 часов с момента публикации настоящего решения. Незамедлительно уведомить Федерального судью Antonio Saint по факту исполнения данного пункта на электронную почту: [email protected].

3. Гражданина Alblak Rocket (н.п. 5185) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.12 Уголовно-административного кодекса, а также административного проступка, предусмотренного статьей 15.6.1 Уголовно-административного кодекса.

4. Назначить гражданину Alblak Rocket (н.п. 5185) наказание в виде уголовного штрафа в размере 20.000$ и административного штрафа в размере 10.000$. Оплата должна быть произведена посредством Министерства Финансов в течении 72 часов с момента публикации настоящего решения. Незамедлительно уведомить Федерального судью Antonio Saint по факту исполнения данного пункта на электронную почту: [email protected].

5. Гражданина Chris Bergstrom (н.п. 35646) признать виновным в совершении административного проступка, предусмотренного статьей 16.3 Уголовно-административного кодекса.

6. Назначить гражданину Chris Bergstrom (н.п. 35646) наказание в виде административного штрафа в размере 20.000$. Оплата должна быть произведена посредством Министерства Финансов в течении 72 часов с момента публикации настоящего решения. Незамедлительно уведомить Федерального судью Antonio Saint по факту исполнения данного пункта на электронную почту: [email protected].

7. Взыскать с Департамента Полиции г.Лос-Сантос денежную сумму в размере 25.000$ в пользу казны штата Сан-Андреас.

8. Наложить обязанность исполнения пункта 7 настоящего решения на Министерство Финансов в срок, не превышающий 120 часов с момента публикации настоящего решения. При соответствующем обращении истца передать ему данную сумму в качестве моральной компенсации.

9. Настоящее судебное постановление вступает в силу с момента публикации на портале штата и может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​

Федеральный судья
Antonio Saint
AS​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху