Исковое заявление №1285

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Sem_Ornar

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Roman Airauto
Юридическая помощь: William Advokaticx
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины на имя Окружного Судьи Josef Marshall: 20.000$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Roman Airauto
Номер паспорта, ксерокопия: 86526, ксерокопия
Номер телефона: 7413166
E-mail Address: mrkreknin@email.com

Адвокат:

Имя Фамилия: William Advokaticx
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор, подписание договора и оплата
Номер паспорта, ксерокопия: 52779, ксерокопия
Номер телефона: 5167512
E-mail Address: 52779_01@ls.com

Ответчик№1:

Имя Фамилия: неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: неизвестно
Жетон: [LSSD-080 | SEB]
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

Ответчик№2:

Имя Фамилия: неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: неизвестно
Жетон: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1285
Со слов Истца, 12.06.2025 ориентировочно с 17:48-18:20 Roman Airauto, именуемый далее, как истец, работая инкассатором выезжал с территории банка №8, сдавая назад пересек сплошную линию разметки. В этот же момент подъехали сотрудники LSSD на автомобиле с гос номерами LSSD06, далее из транспортного средства вышел сотрудники LSSD именуемый, далее в настоящем исковом заявлении Ответчиком№1, подошёл к инкассационному автомобилю истца и выдвинул требование покинуть автомобиль, затем истец вышел сразу же из автомобиля. Далее ответчик№1 начал разъяснять истцу, что тот нарушил 12.4 Дорожного кодекса штата SA и сказав что это статья за опасное вождение. После того, как ответчик выписал штраф истцу по статье 12.4 ДК SA на сумму 10 000$, истец удивился и отказался платить неправомерный штраф. После этого на истца надели наручники и повезли на территорию кпз LSSD. По приезде в кпз, истец запросил адвоката, но как итог ответчик№1 не реализовал его права. Через какое то время подошёл сотрудник LSSD именуемый в настоящем исковом заявлении ответчиком№2, и начал общаться не подобающе сотруднику государственных структур, а так же интересоваться телом истца в сексуальном характере, после чего засунул истцу в анальное отверстие руку, не имея на это юридических оснований вписанных в Процессуальный кодекс штата SA. Спустя значимое количество времени после задержания, по напутствию истца ответчик№1 соизволил проверить наличие удостоверения у истца. После этого ответчик№1 обязан был вызвать начальство, прокурора и адвоката, но снова ничего не сделал. Простояв так минут 15, ответчик№1 вывел истца за территорию LSSD и отпустил истца. На протяжении всего невольного общения истца с ответчиком№1, ответчик№1 общался на "Ты" с истцом.




Сторона истца считает, что ответчик нарушили:

Административный кодекс штата Сан-Андреас:
Статья 8.13 Нанесение телесных повреждений. - от 10 до 40 суток ограничения свободы.
Выход под залог возможен при уплате в государственный бюджет суммы в размере 5 000$ до 8 000$.

Статья 9.1 Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица. - Штраф в размере от 3 000$ до 5 000$.

Этический Кодекс штата Сан-Андреас:
Статья 2.8 Государственный служащий, при общении с гражданами штата, коллегами и другими государственными служащими, обязан вести себя культурно, обращаться исключительно на “Вы”, не повышая голос, не используя в речи бранных, оскорбительных высказываний.

Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас:
[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

[Р] Статья 8.2**
Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей). - От 6 до 9 лет лишения свободы.

Процессуальный кодекс штата Сан-Андреас
Статья 2.6.2 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:
  • Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение. В случае, если задержанный требует ознакомиться с ним ещё раз, сотрудник обязан повторно предоставить идентификационный знак или служебное удостоверение, не более 1 раза при запросе задержанного.
  • Проверить нахождение задержанного лица в ориентировке и розыске.
  • Провести на месте или по прибытию в департамент правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение личный обыск задержанного и установить его личность, в том числе путем срыва маски;
  • Вызвать по рации департамента начальство задержанного, сотрудника Прокуратуры и Судью, если он является сотрудником государственной структуры и ожидать ответа в течении 5 минут после запроса. В случае отсутствия ответа со стороны Прокуратуры, решение о виновности и правомерности задержания принимает Судья, а при их отсутствии, начальство задержанного. При неявке начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры, Судьи и отсутствия мотивированного ответа по рации департамента в течении 5 минут, задержанный подлежит освобождению. У сотрудника, проводившего задержание, остаётся право на письменное обращение в соответствующие инстанции (Жалоба в прокуратуру/Иск в Суд);
  • Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка. Если задержанный не отказывается воспользоваться услугами адвоката и не игнорирует такое предложение, то сотрудник обязан действовать в соответствии со следующими пунктами:
    • дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени;
    • ожидать ответа адвоката в течении 5 минут. В случае отсутствия ответа сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса;
    • после ответа адвоката в рацию департамента ожидать его прибытия в течении 5 минут;
    • если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры/Судьи.

Статья 2.2 Права задержанного:
  • Воспользоваться услугами государственного или частного адвоката;
  • На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката или уведомления родственников/иных близких о своем задержании;
  • Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Оплата судебной пошлины на имя Окружного Судьи Josef Marshall: оплата пошлины


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат William Advokaticx считает, что действия ответчика имели неправомерный характер, в связи с этим просит суд:

  1. В случае обнаружения у ответчика неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь ответчиков к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
  2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
  3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 40.000$;
  4. Выплатить представителю финансовых средств, за оказание им значимых юридических услуг в сообществе, 40 000 долларов США.
  5. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчика, являющимся в настоящем судебном процессе ответчиком№1;
  6. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчика, являющимся в настоящем судебном процессе ответчиком№2;
  7. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения КПЗ LSSD, имеющие отношение к задержанию Истца.
  8. Изъять записи из видеорегистратора патрульного автомобиля с государственным номером "LSSD06", имеющие отношение к задержанию Истца;

ДАТА: 13.06.2025
ПОДПИСЬ: W.A​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

13 июня 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
  1. Установить личности, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудников LSSD, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить записи с боди-камеры у сотрудников LSSD, именуемых как ответчик №1 и ответчик №2 за 13.06.2025 относящиеся к задержанию истца.
  3. Провести допрос ответчиков.
  4. Отстранить сотрудников LSSD, именуемых в исковом заявлении как ответчик №1 и ответчик №2, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Artem Azriel
Подпись: A.Azriel
 
jmCerBH.png

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
17.06.2025
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:
1. Удалось установить личность ответчика, им является Morty Reyes;
2. Удалось получить личное дело ответчика;
3. Удалось получить выписку из кадрового аудита;
4. Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика.
5. Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва ((
ссылка ))
Заместитель Директора USMS
Hunter Empaero
Подпись: H.Empaero
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


17 Июня 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Artem Azriel ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 18.06.2025 17:00 в помещении суда Мэрии города Лос-Сантос.
2. В качестве ответчика привлечь сотрудника LSSD Morty Reyes [№пас. 191086].
3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.

Окружной судья
Artem Azriel
Подпись: A.Azriel
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

18 июня 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Artem Azriel, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:
Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Конституция:
Статья 28. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Штате Сан-Андреас гарантируется.

Статья 30. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

Статья 33. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга, родителей или детей.

Судебный Кодекс:
Постановление судьи – это официальный документ, которым судья делает окончательный вывод по конкретному делу, либо устанавливает обстоятельства, обязательные к исполнению сторонами судебного процесса;

Статья 3.2 Правосудие осуществляются на основе гуманности, справедливости, законности, состязательности, презумпции невиновности, независимости судей, гласности и равноправии.

Статья 3.4 Никто не может быть лишен права на справедливое рассмотрение дела в суде.

Процессуальный Кодекс:
Статья 2.2 Права задержанного:

  • Воспользоваться услугами государственного или частного адвоката;
Статья 6.1 Видеофиксация - процесс запечатление каких-либо событий/обстоятельств/действий на записывающее устройство в форме видеозаписи с соответствующим аудиосопровождением.
Статья 6.3 Сроки хранения видеоматериалов

  1. Сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций, произведенных в соответствии с настоящей Главой, на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи;
  2. Если в отношении сотрудника подано исковое заявление, жалоба в прокуратуру, либо начато делопроизводство, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, до вынесения окончательного решения.
Примечание: Обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления, жалобы в прокуратуру, либо начале делопроизводства заинтересованным лицом.

Уголовный Кодекс:

[Ф] Статья 16.8**
Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы.



На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Исковые требования удовлетворить частично.
  2. Признать Гражданина США Morty Reyes [№пас. 191086] виновным в нарушении статьи 16.8 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет.
  3. Выплатить государственному адвокату William Advokaticx [№пас. 52779] денежные средства в размере $30.000, оплата услуг адвоката возлагается на Правительство Штата.
  4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере: $20.000 на оплату государственной пошлины, $10.000 в качестве моральной компенсации.
Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD.

Настоящее постановление составлено Председателем судебной коллегии Окружным судьей Artem Azriel, Окружным Судьей Lorix Marshall 18.06.2025 в 17:24, вступает в силу с момента публикации, может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной судья
Artem Azriel
Подпись: A.Azriel
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху