Отказано Исковое заявление №1284

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

DmitryMaestrodas

Новичок
Пользователь





ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1284​

В окружной суд штата San-Andreas,
Истец: Chokoboy_Terrorize.
Юридическая помощь: Maestro Saliery
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20000$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:
Имя Фамилия: Chokoboy_Terrorize
Номер паспорта, ксерокопия: 314771 Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 1561994
E-mail Address: kiryuxxxa88

Адвокат:
Имя Фамилия: Maestro Saliery
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Chokoboy_Terrorize
Номер паспорта, ксерокопия: 158623 Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 6540551
E-mail Address: maestro.richman

Ответчик №1:
Имя фамилия: Alastor_Dayne
Место работы: FIB
Должность:
Номер телефона:
E-mail address:​



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1284

19.01.2025 примерно в 19 часов в районе Вайнвуд Хиллз, Сенора-роуд, Chokoboy_Terrorize катался на своем транспортном средстве, по неосторожности сбил сотрудника, не справившись с управлением транспортного средства, далее он вернулся чтобы убедится что сотрудник не пострадал. Сотрудник без предупреждения открыл огонь по Chokoboy_Terrorize. В следствии чего истец потерял сознание, от обильной потери крови. Оказав медицинскую помощь, сотрудник инициировал процессуальные действия в отношении Chokoboy_Terrorize, инкриминируя ему статью 17.1 YK SA, в ходе досудебного разбирательства сотрудник не расшифровал статьи истцу. и отправились в федеральную тюрьму. По приезду сотрудник приступил к оформлению в СИЗО без реализации прав гражданина на Адвоката.
Я, как адвокат, усматриваю нарушение со стороны сотрудников FIB, за нарушение статьей: 25 и 26 Конституции SA усматриваю 15.1 ч.1 УК превышение должностных полномочий и 15.6 ч.1 УК Халатность.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Доказательство №1: Уплата судебной пошлины в размере 20.000$
Доказательство №2: Договор об оказании юридических услуг с адвокатом.
(( копия договора ))
Доказательство №3 (( отыгровка подписания договора ))
Доказательство №4: Оплата услуг адвокату в размере 40.000$ (20000$ пошлина +20000$ услуги адвоката
Даказательство №5 данные с сайта ls.gov о задержании
Доказательство №4: (( отыгровка написания и отправки искового заявления ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Запросить у ответчика фиксацию с его бодикамеры за 19.01.2025 в период с 18:30 до конца процессуальных действий с гражданином Chokoboy_Terrorize
2. Признать виновным ответчика в статьях 15.1 ч.1 УК и 15.6 ч.1 УК и назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы.
3. Взыскать с Ответчика и организации FIB на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ) в пользу истца 100.000$, из которых:
- 20.000$ - судебная пошлина,
- 20.000$ - оплата услуг адвоката
- 60.000$ - моральная компенсация
4. признать невиновным Истца Chokoboy_Terrorize по статье 17.1 YK SA. т.к. отсутствуют мотивы и состав преступления по данной статье и реабилитировать истца по данной статье.

ДАТА: 20.01.2025
ПОДПИСЬ: M.Saliery
 
Последнее редактирование:

artamiel

Начинающий
Пользователь
1737629715395.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

________________________________________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
23 января 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________________________________________​
Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Alarts Constipatio, рассмотрев материалы искового заявления № 1284, поданного истцом Chokoboy_Terrorize при юридической помощи адвоката Maestro Saliery,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к сотруднику FIB Alastor Dayne, обвиняя его в нарушении ч. 1 ст. 15.1 и ч. 1 ст. 15.6 Уголовного кодекса штата San Andreas. Истец также заявляет о необоснованном обвинении его в нарушении статьи 17.1 УК SA и требует компенсацию морального ущерба.

При проверке представленных документов установлено следующее:
1. В соответствии со ст. 9.1, п. 6 Судебного кодекса штата San Andreas, в случае подачи искового заявления, содержащего обвинение в совершении преступления, истец обязан дать подписку о готовности нести ответственность за заведомо ложное заявление (ст. 16.12 УК SA). Указанная подписка суду представлена не была.
2. В соответствии со ст. 9.2, п. 2 Судебного кодекса, иск должен сопровождаться надлежаще оформленными документами, удостоверяющими полномочия представителя истца. При изучении представленной доверенности установлено, что договор об оказании юридических услуг был заключен 30.12.2024 между гражданином Mark LuvRavenyan и адвокатом Nessi Stark, что не соответствует информации, указанной в исковом заявлении (где истцом заявлен Chokoboy Terrorize, а адвокатом – Maestro Saliery).

На основании изложенного материалы дела не соответствуют установленным требованиям процессуального законодательства.

Руководствуясь Конституцией штата San Andreas и иными законами штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии искового заявления № 1284.
2. Определение вступает в силу с момента опубликования, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата San Andreas:
Alarts Constipatio
AlrConst
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху