Исковое заявление №1283

[Sem_Ornar]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Ramzan Kadyrav
Юридическая помощь: William Advokaticx
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины на имя Окружного Судьи Josef Marshall: 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Ramzan Kadyrav
Номер паспорта, ксерокопия: 122702, ксерокопия
Номер телефона: 4955686
E-mail Address: sasha7892077@email.com

Адвокат:

Имя Фамилия: William Advokaticx
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор, подписание договора и оплата
Номер паспорта, ксерокопия: 52779, ксерокопия
Номер телефона: 5167512
E-mail Address: 52779_01@ls.com

Ответчик:

Имя Фамилия: Vladislav Pozdnyakov
Место работы: LSSD
Должность: неизвестно
Жетон: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1283​

Со слов Истца, 10.06.2025 ориентировочно с 22:20-22:37 Ramzan Kadyrav, именуемый далее, как истец, проезжал по Палето-Бей со своим товарищем. За истцом увязался автомобиль принадлежащий LSSD, так как не было выдвинуто никаких требований об остановке, истец продолжил ехать по своему маршруту. Спустя время, после того как истец заметил преследующий его автомобиль, он остановился на обочине, рядом остановился преследующий его автомобиль. Затем сотрудник LSSD именуемый далее как ответчик в настоящем исковом заявлении, из своего автомобиля выстрелил в истца из нелетального спец средства - тайзера. Истец выпал из своего транспортного средства, после чего ответчик подошёл к истцу и надел на него наручники, после чего посадил в своё транспортное средство и проследовал до федеральной тюрьмы. Ни в федеральной тюрьме ни по пути к ней, истцу были не зачитаны его права. По приезде в блок оформления федеральной тюрьмы, истец запросил адвоката, но его права так и не были реализованы ответчиком, хотя в блоке оформления был свободный адвокат. После чего ответчик произвел арест истца по статье 17.6 не указав к какому кодексу она принадлежит.


Сторона истца считает, что ответчик нарушил:

Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас:

[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 16.3** Заведомо незаконное задержание по подозрению в совершении преступления, а равно привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. - От 6 до 24 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

Процессуальный кодекс штата Сан-Андреас

Статья 2.6.2 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:

• Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение. В случае, если задержанный требует ознакомиться с ним ещё раз, сотрудник обязан повторно предоставить идентификационный знак или служебное удостоверение, не более 1 раза при запросе задержанного.
• Проверить нахождение задержанного лица в ориентировке и розыске.
• Провести на месте или по прибытию в департамент правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение личный обыск задержанного и установить его личность, в том числе путем срыва маски;
• Вызвать по рации департамента начальство задержанного, сотрудника Прокуратуры и Судью, если он является сотрудником государственной структуры и ожидать ответа в течении 5 минут после запроса. В случае отсутствия ответа со стороны Прокуратуры, решение о виновности и правомерности задержания принимает Судья, а при их отсутствии, начальство задержанного. При неявке начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры, Судьи и отсутствия мотивированного ответа по рации департамента в течении 5 минут, задержанный подлежит освобождению. У сотрудника, проводившего задержание, остаётся право на письменное обращение в соответствующие инстанции (Жалоба в прокуратуру/Иск в Суд);
• Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка. Если задержанный не отказывается воспользоваться услугами адвоката и не игнорирует такое предложение, то сотрудник обязан действовать в соответствии со следующими пунктами:
  • дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени;
  • ожидать ответа адвоката в течении 5 минут. В случае отсутствия ответа сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса;
  • после ответа адвоката в рацию департамента ожидать его прибытия в течении 5 минут;
  • если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры/Судьи.
• 
  В случае, если задержанный отказывается воспользоваться услугами адвоката, после предложения сотрудника, или игнорирует такое предложение - адвокат не вызывается.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Оплата судебной пошлины на имя Окружного Судьи Josef Marshall: оплата пошлины
2. Выписка из ls.gov


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат William Advokaticx считает, что действия ответчика имели неправомерный характер, в связи с этим просит суд:

1. В случае обнаружения у ответчика неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь ответчиков к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 60.000$;
4. Юридически реабилитировать Истца по вмененным ему статьям за 10.06.2025.
5. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчика, являющимся в настоящем судебном процессе ответчиком;
6. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения блока оформления федеральной тюрьмы, имеющие отношение к задержанию Истца.
7. Выплатить представителю финансовых средств, за оказание им значимых юридических услуг в сообществе, 40 000 долларов США.

ДАТА: 12.06.2025
ПОДПИСЬ: W.A​

 

[Maximilian Maslow]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 12 июня 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSSD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника LSSD, именуемого как ответчик №1 за 10.06.2025 относящиеся к задержанию истца. Изъять записи с камер видеонаблюдения Отстранить сотрудника LSSD, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Maximilian Maslow Подпись: M. M. ​

 

[Chr1ss]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​ 13.06.2025 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас ​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика №1, им является Lev Bogush; Удалось получить личное дело ответчика; Удалось получить выписки из кадрового аудита на ответчика; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №1, ввиду игнорирования им соответствующего запроса; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) ​ Директор USMS Christopher Mono Подпись: ​

 

[Maximilian Maslow]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ​ 15 июня 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Maximilian Maslow, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 18.06.2025 21:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. В качестве ответчика привлечь гражданина США Lev Bogush (217004). Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. Окружной судья Maximilian Maslow Подпись: M. M. ​

 

[Sem_Ornar]

Окружной Суд Штата San-Andreas
От представителя истца: William Advokaticx
Номер паспорта: 52779
Номер телефона: 916-75-12
E-mail address: 52779_01@email.sa
Ходатайство о привлечении свидетеля.​

ХОДАТАЙСТВО​

Настоящим заявлением, в опоре на Судебный Кодекс Штата San-Andreas, ходатайствую о привлечении следующих свидетелей:

Имя Фамилия: Adam Kadyrav
Номер паспорта, ксерокопия: 133692, ксерокопия
Номер телефона: 397-74-53
E-mail address: oguzok5894@email@com

Сторона истца считает, что указанный свидетель обладает важной информацией, которая поможет защитить права истца по настоящему исковому заявлению Ramzan Kadyrav, в рамках судебного заседания по настоящему исковому заявлению.

Дата: 17.06.2025
Подпись: W.A​

 

[Maximilian Maslow]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ​ 18 июня 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Maximilian Maslow, ознакомившись с настоящим исковым заявлением, изучив материалы дела и выслушав стороны, УСТАНОВИЛ:​ 10 июня 2025 года, со слов истца, он передвигался по Палето-Бей вместе с гражданином Adam Kadyrav. Примерно в 22:20 за ним начал следовать патрульный автомобиль LSSD без подачи сигналов к остановке. Около 22:37, остановившись на обочине, истец был поражён тайзером через окно служебного автомобиля. После этого ответчик надел на него наручники и доставил в федеральную тюрьму, после чего истец был заключен под стражу по статье 17.6 без указания кодекса. В рамках досудебного разбирательства, службой маршалов был запрошена записи с боди-камеры ответчика. Ответчик не исполнил судебный запрос, проигнорировав его. Истец был задержан по статье 17.6 без указания соответствующего кодекса, что является нарушением процессуальных норм. Однако, с учётом положения статьи 1.8 УК СА, признающую малозначительность правонарушения, суд считает, что данное нарушение не представляет общественной опасности. Поэтому суд, принимая во внимание малозначительность происшествия, считает возможным не применять к ответчику санкции. В связи с отсутствием достаточных доказательств, подтверждающих вину истца, он признаётся невиновным в соответствии с принципом презумпции невиновности. Показания истца и не могут служить основанием для привлечения ответчика к ответственности ввиду отсутствия иных подтверждающих доказательств. На основании вышеизложенного, рассмотрев все имеющиеся обстоятельства дела, выслушав сторону истца, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд​ ПОСТАНОВИЛ:​ Исковые требования удовлетворить частично. Признать гражданина США Lev Bogush [№пас. 217004] виновным в нарушении статьи 16.8 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. Удалить запись о судимости по статье 17.6 из личного дела гражданина США Ramzan Kadyrav, вменённую ему 10 июня 2025 года. Выплатить государственному адвокату William Advokaticx [№пас. 52779] денежные средства в размере $40.000 в качестве оплаты услуг адвоката и возложить оплату на правительство штата. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере: $20.000 на оплату государственной пошлины, $50.000 в качестве моральной компенсации. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Maximilian Maslow 17.06.2025 в 21:33, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Maximilian Maslow Подпись: M. M.​ ​