Рассмотрено Исковое заявление №1283

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

General Lebowzkyy

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Andrey Brooks
Юридическая помощь:Svetozar Hahn
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Andrey Brooks
Номер паспорта, ксерокопия: 142549
Номер телефона: 4668450
E-mail Address: sted1_

Адвокат:

Имя Фамилия: Svetozar Hahn
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Andrey Brooks
Номер паспорта, ксерокопия: 374326
Номер телефона: 5357502
E-mail Address: Lebowzkyy

Ответчик №1:

Имя фамилия: Oscar Levis
Место работы: FIB
Должность: Сотрудник FPB (( занимаемая должность неизвестна))
Номер телефона: -
E-mail address: Urloveer


Ответчик №2:

Имя фамилия: Kira Pixel
Место работы: LSPD
Должность: Сотрудница отдела RP (( занимаемая должность неизвестна))
Номер телефона: -
E-mail address: Kiryaya

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1283

20.01.2025 Мой подзащитный находился на первом банке. Находился в состоянии алкогольного опьянения. Выражался не корректно. Подходил и извинился перед сотрудницей LSPD ввиду своего состояния. Andrey Brooks оставил пару комментариев по поводу проводящихся процессуальных действий в момент, без злого умысла. В последствии чего был задержан по статьям 46 пункт 1 Административного кодекса и 11ая статья Административного кодекса и доставлен в кпз. В последствии при разговоре с адвокатом сотрудник Oscar Levis лично заявляет
следующее:" Смотрите, давайте так, рецидив у нас существует только по уголовному кодексу, сколько я помню в нашем штате".
ввиду чего он изначально не знает о рецидиве по статьям и принципе работы административного ареста.
Младший Адвокат Zemfira Webova которая представляла подзащитного на момент задержания уточняла и неоднократно напоминала сотрудникам о том что приоритетная мера наказания штраф.
После чего сотрудник Oscar Levis заявляет: "штрафы мы ему выписывать не будем.", а так же "Нет штрафа не будет", Сотрудник не хотел отвечать и взаимодействовать с адвокатом, постоянно настаивая на ускорении работы со стороны адвоката, и подталкивая к скорейшему вынесению рекомендации. Хотя адвокат как сотрудник имеет право получать и собирать информацию о происходящем задержании, подробнее указано в "законе об адвокатуре и адвокатской деятельности" а именно Глава II статья 1. Помимо этого государственный служащий проводящий задержание обязан предоставить данные и отвечать на все необходимые вопросы согласно Процессуальному кодексу Глава II, Статья 10 пункт Б.
В последствии чего не смотря на все доводы адвоката и передачи информации, сотрудники без предложения оплатить штраф - посадили Andrey Brooks.​
Я Svetozar Hahn считаю что в данной ситуации мой подзащитный имел право на выбор оплаты штрафа. Отказа с его стороны не поступало.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​
Доказательства №1 Уплата судебной пошлины: 20000$
Доказательства №2: Договор об оказании юридических услуг с адвокатом. (( Отыгровка составления договора))
Доказательства №3: Оплата услуг адвокату в размере 20.000$
Доказательства №4: Подача искового заявления (( отыгровка написания и отправки искового заявления ))



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1. Запросить у ответчиков фиксацию с его боди камеры с 00:55 20.01.2025 и до конца процессуальных действий над гражданином Andrey Brooks.
2.Снять с истца судимость по статьям 11 АК и 46 ч1 аК полученные 20.01.2025 в 01:30
3. Признать сотрудника FIB Oscar Levis и Сотрудницу LSPD Kira Pixel виновными по статье 15.1 Уголовного кодекса штата Сан Андреас, и назначить наказание 50000$ обоим согласно данной статье.
4.Взыскать с организации LSPD и сотрудника LSPD, а так же с организации FIB и сотрудника FIB в равном объеме на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ) в пользу истца 70.000$, из которых:

- 20.000$ - судебная пошлина,
- 20.000$ - оплата услуг адвоката
- 30.000$ - моральная и физическая компенсация




ДАТА: 21.01.2025
ПОДПИСЬ:Svetozar Hahn
 
Последнее редактирование:

Tovarish_Trava

Новичок
Пользователь


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству

22 января 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Welt Rassolnikov, ознакомившись с материалами искового заявления № 1283 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:
21.01.2025г. адвокат Svetozar Hahn в лице законного представителя гражданина Andrey Brooks подал исковое заявление в Окружной суд штата San Andreas №1283 против сотрудника FIB Oscar Levis, сотрудника LSPD Kira Pixel, в котором просит:

1. Запросить у ответчиков фиксацию с их боди камеры с 00:55 20.01.2025 до конца процессуальных действий над гражданином Andrey Brooks.
2. Снять с истца судимость по статьям 11 АК и ст. 46 ч1 АК полученные 20.01.2025 в 01:30.
3. Признать сотрудника FIB Oscar Levis и сотрудницу LSPD Kira Pixel виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.1 Уголовного кодекса штата Сан Андреас, назначить наказание в виде штрафа размером 50.000$ обоим согласно данной статье.
4. Взыскать с организации LSPD и сотрудника LSPD, а так же с организации FIB и сотрудника FIB в равном объеме на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ) в пользу истца 70.000$, из которых:
- 20.000$ - судебная пошлина,
- 20.000$ - оплата услуг адвоката
- 30.000$ - моральная и физическая компенсация.

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не выявлено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление №1283 принять к делопроизводству в Окружном Суде.
2. Запретить LSPD, FIB, сотруднице LSPD Kira Pixel, сотруднику FIB Oscar Levis удаление видеофиксации за период с 20.01.2025 00:55 до конца процессуальных действий над гражданином Andrey Brooks.
3. Обязать прокуратуру собрать видеозаписи, указанные в п.2 настоящего определения, провести собственное расследование и передать все материалы суду.
4. Начальство LSPD обязать передать копию настоящего определения сотруднику Kira Pixel.
5. Начальство FIB обязать передать копию настоящего определения сотруднику Oscar Levis.
6. Руководству LSPD, руководству FIB провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокуратуре в исполнении определения суда.
7. Определение вступает в силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Окружной судья штата San-Andreas
Welt Rassolnikov
Welt R.​
 

Tovarish_Trava

Новичок
Пользователь



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об истребовании дополнительных материалов

23 января 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Welt Rassolnikov, ознакомившись с материалами искового заявления № 1283 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:
21.01.2025г. адвокат Svetozar Hahn в лице законного представителя гражданина Andrey Brooks подал исковое заявление в Окружной суд штата San Andreas №1283 против сотрудника FIB Oscar Levis, сотрудника LSPD Kira Pixel, в котором просит:

1. Запросить у ответчиков фиксацию с их боди камеры с 00:55 20.01.2025 до конца процессуальных действий над гражданином Andrey Brooks.
2. Снять с истца судимость по статьям 11 АК и ст. 46 ч1 АК полученные 20.01.2025 в 01:30.
3. Признать сотрудника FIB Oscar Levis и сотрудницу LSPD Kira Pixel виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.1 Уголовного кодекса штата Сан Андреас, назначить наказание в виде штрафа размером 50.000$ обоим согласно данной статье.
4. Взыскать с организации LSPD и сотрудника LSPD, а так же с организации FIB и сотрудника FIB в равном объеме на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ) в пользу истца 70.000$, из которых:
- 20.000$ - судебная пошлина,
- 20.000$ - оплата услуг адвоката
- 30.000$ - моральная и физическая компенсация.

Окружной суд осведомляет, что в соответствии с п.6 ст. 9.1 Судебного кодекса в случае, если исковое заявление содержит заявление о совершении преступления ответчиком, то подписывающие иск лицо обязано дать подписку о готовности нести установленную законом ответственность за заведомо ложное заявление о совершении преступления определенным лицом (ст. 16.12 УК). К исковому заявлению №1283 подписка о готовности нести соответствующую ответственность не приложена.

Руководствуясь вышеизложенным, Окружной суд обязует законного представителя истца предоставить в распоряжение суда подписки, предусмотренные п.6 ст. 9.1 СК SA, в течение 24-х часов с момента публикации постановления.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

ПОСТАНОВИЛ:
1. Обязать Svetozar Hahn предоставить суду подписку о готовности нести установленную законом ответственность за заведомо ложное заявление о совершении преступления определенным лицом.
2. Установить срок для предоставления материалов, указанных в п.2 настоящего постановления, в 24 часа с момента публикации определения.
3. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Окружной судья штата San-Andreas
Welt Rassolnikov
Welt R.​
 

General Lebowzkyy

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,

от Адвоката: Svetozar Hahn

Номер паспорта: 374326

E-mail Address: Lebowzkyy​




ХОДАТАЙСТВО
Прошу принять запрошенную подписку об ответственности о готовности нести установленную законом ответственность за заведомо ложное заявление о совершении преступления определенным лицом.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО


Я Svetozar Hahn являюсь государственным защитником истца Andrey Brooks. Обратившись в суд с исковым заявлением #1283 Несу полную ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести полную ответственность установленную законодательством штата San Andreas.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Ходатайство (( написание ходатайства))


С уважением, Svetozar Hahn

Дата: 25.01.2025
ПОДПИСЬ Адвоката: Svetozar Hahn

 

Tovarish_Trava

Новичок
Пользователь
1737569640741.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
_____________________________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О рассмотрении дела в заочном порядке

05 февраля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
_________________________________________________________________
Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Welt Rassolnikov, ознакомившись с материалами искового заявления № 1283 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:

21.01.2025г. адвокат Svetozar Hahn в лице законного представителя гражданина Andrey Brooks подал исковое заявление в Окружной суд штата San Andreas №1283 против сотрудника FIB Oscar Levis, сотрудника LSPD Kira Pixel, в котором просит:

1. Запросить у ответчиков фиксацию с их боди камеры с 00:55 20.01.2025 до конца процессуальных действий над гражданином Andrey Brooks.
2. Снять с истца судимости по ст. 11 АК и ст. 46 ч.1 АК, полученные 20.01.2025 в 01:30.
3. Признать сотрудника FIB Oscar Levis и сотрудницу LSPD Kira Pixel виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.1 Уголовного кодекса штата Сан Андреас, назначить наказание в виде штрафа размером 50.000$ обоим согласно данной статье.
4. Взыскать с организации LSPD и сотрудника LSPD, а так же с организации FIB и сотрудника FIB в равном объеме на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ) в пользу истца 70.000$, из которых:
- 20.000$ - судебная пошлина,
- 20.000$ - оплата услуг адвоката
- 30.000$ - моральная и физическая компенсация.

22.01.2025г. исковое заявление было принято к производству в Окружном суде и передано для проведения расследования в прокуратуру.

05.02.2025г. прокуратурой штата в лице прокурора Nickolas Escuello было составлено и передано в Окружной суд делопроизводство №1845, в котором указаны следующие требования:

1. Признать факт преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК, со стороны Oscar Levis.
2. Назначить наказание Oscar Levis наказание в виде штрафа в размере 150.000$.
3. Признать факт преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК, со стороны Kira Pixel
4. Назначить Kira Pixel наказание в виде штрафа в размере 150.000$.

Согласно п. 3 ст. 14.1 Гл. III Судебного кодекса, суд вправе по собственной инициативе произвести рассмотрение искового заявления в заочном формате при рассмотрении уголовных дел по статьям 15.1, 16.14 Уголовного Кодекса.

Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление № 1283 в Окружном суде рассмотреть в заочном порядке.
2. Сторонам представить суду письменные пояснения по существу спора в течение 48 часов с момента публикации настоящего определения.
3. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Окружной судья штата San Andreas
Welt Rassolnikov
Welt R.​
 

Tovarish_Trava

Новичок
Пользователь
1737569640741.png



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
__________________________________________________________________________________________________

ЗАОЧНЫЙ ПРИГОВОР
по исковому заявлению №1283 в Окружном суде

09 февраля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Welt Rassolnikov, ознакомившись с материалами искового заявления № 1283 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:

21.01.2025г. адвокат Svetozar Hahn в лице законного представителя гражданина Andrey Brooks подал исковое заявление в Окружной суд штата San Andreas №1283 против сотрудника FIB Oscar Levis, сотрудника LSPD Kira Pixel, в котором просит:

1. Запросить у ответчиков фиксацию с их боди камеры с 00:55 20.01.2025 до конца процессуальных действий над гражданином Andrey Brooks.
2. Снять с истца судимости по ст. 11 АК и ст. 46 ч.1 АК, полученные 20.01.2025 в 01:30.
3. Признать сотрудника FIB Oscar Levis и сотрудницу LSPD Kira Pixel виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.1 Уголовного кодекса штата Сан Андреас, назначить наказание в виде штрафа размером 50.000$ обоим согласно данной статье.
4. Взыскать с организации LSPD и сотрудника LSPD, а так же с организации FIB и сотрудника FIB в равном объеме на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ) в пользу истца 70.000$, из которых:
- 20.000$ - судебная пошлина,
- 20.000$ - оплата услуг адвоката
- 30.000$ - моральная и физическая компенсация.

22.01.2025г. исковое заявление было принято к производству в Окружном суде и передано для проведения расследования в прокуратуру, ответчикам запрещено удаление видеофиксации за период с 20.01.2025 00:55 до конца процессуальных действий над гражданином Andrey Brooks.

05.02.2025г. прокуратурой штата в лице прокурора Nickolas Escuello было составлено и передано в Окружной суд делопроизводство №1845, в котором указаны следующие требования:

1. Признать факт преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК, со стороны Oscar Levis.
2. Назначить наказание Oscar Levis наказание в виде штрафа в размере 150.000$.
3. Признать факт преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК, со стороны Kira Pixel
4. Назначить Kira Pixel наказание в виде штрафа в размере 150.000$.

Согласно п. 3 ст. 14.1 Гл. III Судебного кодекса, суд вправе по собственной инициативе произвести рассмотрение искового заявления в заочном формате при рассмотрении уголовных дел по статьям 15.1, 16.14 Уголовного Кодекса.

В силу определения Окружного суда от 05.02.2025г. по настоящему исковому заявлению дело подлежит рассмотрению в заочном формате, сторонам предоставлена возможность дать письменные пояснения по существу дела в течение 48 часов с момента публикации настоящего определения. Суд не располагает информацией о намерении ответчиков защищаться, ввиду чего имеет право вынести заочный приговор по делу.

При детальном рассмотрении и изучении делопроизводства прокуратуры №1845 Окружной суд установил, что обвинения прокуратуры по отношению к Oscar Levis и Kira Pixel мотивированы их игнорированием постановлений №535 и №536 соответственно, выпущенных 23.01.2025г. Руководство FIB передало постановление прокуратуры №535 сотруднику Oscar Levis 25.01.2025г.

Исходя из материалов делопроизводства, трудовой контракт с курирующим прокурором FIB Chapman Stark, чья почта указана для отправления видеозаписи в обоих постановлениях, был расторгнут 26.01.2025г. На отправление необходимых данных прокуратуре на установленную почту обозначено временное ограничение в 24 часа. Ввиду того, что указанная в постановлении почта принадлежит человеку, более не являющимся прокурором по данному разбирательству, настоящее следствие не может располагать видеофиксацией с бодикамеры Oscar Levis, так как в полученном постановлении указана более не имеющая отношения к делу электронная почта. В сложившихся обстоястельствах, невозможно доподлинно определить вину Oscar Levis в непредоставлении видеофиксации, а равно как нельзя подтвердить неисполнение в установленный срок постановления прокуратуры штата.

Kira Pixel на момент проведения расследования уже не являлась сотрудницей LSPD. С целью осведомления о ведущимся расследовании в ее отношении, прокурор Nickolas Escuello 03.02.2025г. выслал на имя Kira Pixel письмо с обратным адресом, изложенным текстом постановления №536, подписью. По истечении 24 часов ответа на обновленный и актуальный обратный адрес от Kira Pixel не последовало.

Ч.1 ст. 16.14 Уголовного Кодекса предусматривает неисполнение в установленный срок законного предписания, письменного приказа или постановления прокуратуры штата, если деяние не формирует состав преступления, предусмотренного статьей 11.4 Уголовного Кодекса и влечёт за собой ответственность в виде лишения свободы сроком от 2 до 4 лет или штраф, суммой от 100.000$ до 150.000$.

Принимая во внимание осведомленность Kira Pixel и запрет на удаление видеозаписи, установленный определением Окружного суда от 22.01.2025г по настоящему исковому заявлению, суд считает, что действия Kira Pixel формируют состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК.

Окружной суд не располагает фактическими доказательствами взаимодействия между истцом и ответчиком, ввиду чего не предоставляется возможным корректно оценить степень морального вреда, причиненного истцу. В сложившихся обстоятельствах взыскание моральной компенсации c ответчиков невозможно.

Руководствуясь судебной практикой и принимая во внимание заочный формат рассмотрения дела, Окружной суд оценивает стоимость работы адвоката в 15.000$.

При назначении подсудимым наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, данные о личности виновных.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата, суд

ПРИГОВОРИЛ:

1. Исковые требования по настоящему исковому заявлению удовлетворить частично.
2. В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК, подсудимого Oscar Levis (номер паспорта: 320338) оправдать.
3. В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК, подсудимого Kira Pixel (Номер паспорта: 348693) признать виновным, назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере 100.000$.
4. Установить срок для исполнения наказания, согласно п.3 резолютивной части настоящего приговора, в 72 часов с момента публикации настоящего приговора.
5. В случае уклонения от уплаты штрафа, согласно п.3 и п.4 резолютивной части настоящего приговора, заменить подсудимому Kira Pixel наказание на лишение свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме.
6. В течение 72 часов с момента публикации настоящего приговора взыскать солидарно в равных долях с LSPD и Kira Pixel в пользу Andrey Brooks (номер паспорта: 142549) 35.000$, из которых 20.000$-оплата судебной пошлины, 15.000$-оплата услуг адвоката.
7. Заочный приговор Окружного суда вступает в силу с момента публикации, может быть обжалован в установленным законом порядке.


Окружной судья штата San-Andreas
Welt Rassolnikov
Welt R.​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху