Исковое заявление №1282

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Sem_Ornar

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Brain_Xlag
Юридическая помощь: William Advokaticx
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины на имя Окружного Судьи Josef Marshall: 20.000$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Brain_Xlag
Номер паспорта, ксерокопия: 203508, ксерокопия
Номер телефона: 6367543
E-mail Address: kirill9778@email.com

Адвокат:

Имя Фамилия: William Advokaticx
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор, подписание договора и оплата
Номер паспорта, ксерокопия: 52779, ксерокопия
Номер телефона: 5167512
E-mail Address: 52779_01@ls.com

Ответчик№1:

Имя Фамилия: Shama_Paris
Место работы: LSSD
Должность: неизвестно
Жетон: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1282
Со слов Истца, 11.06.2025 ориентировочно с 12:46-12:50 Brain_Xlag, именуемый далее, как истец, проезжал мимо казино по адресу "Вайнвуд-Хиллз Шоссе Лос-Сантоса", увидел пожарный автомобиль стоящий рядом с автомобиль гос сос структур. в оклейке LSSD, истец решил поинтересоваться нужна ли какая-либо помощь людям. У истца и сотрудника LSSD именуемого в настоящем исковом заявлении ответчиком, завязался разговор о вступлении в организацию. Ответчик попросил истца выйти из автомобиля и пожать руку, да бы увидеть его лицо и запомнить как зовут человека, но в итоге ответчик надел наручники на истца, повел к автомобилю LSSD, затем повез в строну федеральной тюрьмы по адресу "Тюрьма Болингброук шоссе 68", по пути до федеральной тюрьмы, ответчик ставил ультиматум истцу, покинуть его организацию либо получить срок в федеральной тюрьме, на что истец отказал. Истец запросил адвоката, но ответчик отреагировал негативно, проще говоря дав ответ истцу - "Нет!". По приезде в блок оформления федеральной тюрьмы, ответчик спросил у истца, требуется ли ему адвокат, на что истец ответил, что требуется, но ответчик в тот же момент произвел арест.

Сторона истца считает, что ответчик нарушил:

Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас:
[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 15.4** Получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается его родным и близким) за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица, либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе. - От 8 до 12 лет лишения свободы.

Процессуальный кодекс штата Сан-Андреас
Статья 2.6.2 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:
  • Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение. В случае, если задержанный требует ознакомиться с ним ещё раз, сотрудник обязан повторно предоставить идентификационный знак или служебное удостоверение, не более 1 раза при запросе задержанного.
  • Проверить нахождение задержанного лица в ориентировке и розыске.
  • Провести на месте или по прибытию в департамент правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение личный обыск задержанного и установить его личность, в том числе путем срыва маски;
  • Вызвать по рации департамента начальство задержанного, сотрудника Прокуратуры и Судью, если он является сотрудником государственной структуры и ожидать ответа в течении 5 минут после запроса. В случае отсутствия ответа со стороны Прокуратуры, решение о виновности и правомерности задержания принимает Судья, а при их отсутствии, начальство задержанного. При неявке начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры, Судьи и отсутствия мотивированного ответа по рации департамента в течении 5 минут, задержанный подлежит освобождению. У сотрудника, проводившего задержание, остаётся право на письменное обращение в соответствующие инстанции (Жалоба в прокуратуру/Иск в Суд);
  • Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка. Если задержанный не отказывается воспользоваться услугами адвоката и не игнорирует такое предложение, то сотрудник обязан действовать в соответствии со следующими пунктами:
    • дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени;
    • ожидать ответа адвоката в течении 5 минут. В случае отсутствия ответа сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса;
    • после ответа адвоката в рацию департамента ожидать его прибытия в течении 5 минут;
    • если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры/Судьи.

  • В случае, если задержанный отказывается воспользоваться услугами адвоката, после предложения сотрудника, или игнорирует такое предложение - адвокат не вызывается.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Оплата судебной пошлины на имя Окружного Судьи Josef Marshall: оплата пошлины
2. ((OCC ВИДЕОЗАПИСЬ; тайм код: 0:14-0:56));
3. Выписка из ls.gov


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат William Advokaticx считает, что действия ответчика имели неправомерный характер, в связи с этим просит суд:

  1. В случае обнаружения у ответчика неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь ответчиков к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
  2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
  3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 40.000$;
  4. Юридически реабилитировать Истца по вмененным ему статьям за 11.06.2025.
  5. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчика, являющимся в настоящем судебном процессе ответчиком;
  6. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения блока оформления федеральной тюрьмы, имеющие отношение к задержанию Истца.
  7. Изъять записи из видеорегистратора патрульного автомобиля с государственным номером "LSSD33", имеющие отношение к задержанию Истца;
  8. Выплатить представителю финансовых средств, за оказание им значимых юридических услуг в сообществе, 40 000 долларов США.

ДАТА: 12.06.2025
ПОДПИСЬ: W.A​
 
Последнее редактирование:
В Окружной суд штата San Andreas,
от Адвоката: William Advokaticx
номер паспорта: 52779
номер телефона: 916-75-12
E-mail Address: 52779_01@ls.com

Ходатайство о уведомлении суда.​
Ходатайство
Я, гражданин штата SA, William Advokaticx, являюсь адвокатом истца. Уведомляю суд о том, что внёс изменение в Исковое заявление, а именно: отредактированы грамматические ошибки.​
Дата: 12.06.2025
Подпись: W.A​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

12 июня 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
  1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSSD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника LSSD, именуемого как ответчик №1 за 11.06.2025 относящиеся к задержанию истца.
  3. Изъять записи с видеорегистратора патрульного автомобиля с государственным номером LSSD33 за 11.06.2025 относящиеся к задержанию истца.
  4. Отстранить сотрудника LSSD, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Maximilian Maslow
Подпись: M. M.

 
jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
13.06.2025 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
1742925242120.png

United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика №1, им является Shama Paris;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписки из кадрового аудита на ответчика;
Удалось изъять записи с камеры видеорегистратора рабочей машины с государственным регистрационным номером LSSD33;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №1, ввиду игнорирования соответствующего запроса;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва (( ссылка ))


1742925242120.png

Директор USMS
Christopher Mono
Подпись:
1749846659790.png
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
15 июня 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Maximilian Maslow, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 17.06.2025 21:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
  2. В качестве ответчика привлечь гражданина США Shama Paris (195592).
  3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
  4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
Окружной судья
Maximilian Maslow
Подпись: M. M.

 
В Окружной суд штата San Andreas,
от Адвоката: William Advokaticx
номер паспорта: 52779
номер телефона: 916-75-12
E-mail Address: 52779_01@ls.com

Ходатайство о уведомлении суда.​
Ходатайство
Я, гражданин штата SA, William Advokaticx, являюсь адвокатом истца. Уведомляю суд о том что Истец не сможет присутствовать на судебном заседании в связи с невозможностью явки в назначенное время по семейным обстоятельствам.​
Дата: 15.06.2025
Подпись: W.A​
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

17 июня 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Maximilian Maslow, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения;

В соответствии с презумпцией невиновности истец считается невиновным, ввиду отсутствия каких-либо материальных доказательств со стороны ответчика.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Статья 6.2 Осуществление фиксации


Сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в следующих случаях:
  • Осуществление процессуальных действий;
  • Применение силы и (или) спецсредств и (или) оружия в отношении граждан;
  • Привлечение лиц к ответственности в виде штрафа вне процедуры задержания и (или) ареста.
Статья 6.3 Сроки хранения видеоматериалов
  • Сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций, произведенных в соответствии с настоящей Главой, на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи;
  • Если в отношении сотрудника подано исковое заявление, жалоба в прокуратуру, либо начато делопроизводство, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, с момента его уведомления и до вынесения окончательного решения.
Статья 7.1 Обжалование (оспаривание) действий
Человек имеет право обжаловать (оспорить) процессуальные действия сотрудника, в том числе обжаловать законность и обоснованность задержания и ареста, подав жалобу (обращение) в Прокуратуру штата или в судебные органы.

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Исковые требования удовлетворить частично.
  2. Признать гражданина США Shama Paris [№пас. 195592] виновным в нарушении статей 15.6, 16.8 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 36 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
  3. Реабилитировать гражданина США Brain Xlag [№пас. 203508] по статье 12.7 УК СА вмененной ему 11.06.2025.
  4. Выплатить государственному адвокату William Advokaticx [№пас. 52779] денежные средства в размере $40.000 в качестве оплаты услуг адвоката и возложить оплату на правительство штата.
  5. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере: $20.000 на оплату государственной пошлины, $50.000 в качестве моральной компенсации.
Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Maximilian Maslow 17.06.2025 в 21:09, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной судья
Maximilian Maslow
Подпись: M. M.

 
Назад
Сверху