- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Brain_Xlag
Юридическая помощь: William Advokaticx
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины на имя Окружного Судьи Josef Marshall: 20.000$
Истец: Brain_Xlag
Юридическая помощь: William Advokaticx
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины на имя Окружного Судьи Josef Marshall: 20.000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:Имя Фамилия: Brain_Xlag
Номер паспорта, ксерокопия: 203508, ксерокопия
Номер телефона: 6367543
E-mail Address: kirill9778@email.com
Адвокат:
Имя Фамилия: William Advokaticx
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор, подписание договора и оплата
Номер паспорта, ксерокопия: 52779, ксерокопия
Номер телефона: 5167512
E-mail Address: 52779_01@ls.com
Ответчик№1:
Имя Фамилия: Shama_Paris
Место работы: LSSD
Должность: неизвестно
Жетон: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1282
Со слов Истца, 11.06.2025 ориентировочно с 12:46-12:50 Brain_Xlag, именуемый далее, как истец, проезжал мимо казино по адресу "Вайнвуд-Хиллз Шоссе Лос-Сантоса", увидел пожарный автомобиль стоящий рядом с автомобиль гос сос структур. в оклейке LSSD, истец решил поинтересоваться нужна ли какая-либо помощь людям. У истца и сотрудника LSSD именуемого в настоящем исковом заявлении ответчиком, завязался разговор о вступлении в организацию. Ответчик попросил истца выйти из автомобиля и пожать руку, да бы увидеть его лицо и запомнить как зовут человека, но в итоге ответчик надел наручники на истца, повел к автомобилю LSSD, затем повез в строну федеральной тюрьмы по адресу "Тюрьма Болингброук шоссе 68", по пути до федеральной тюрьмы, ответчик ставил ультиматум истцу, покинуть его организацию либо получить срок в федеральной тюрьме, на что истец отказал. Истец запросил адвоката, но ответчик отреагировал негативно, проще говоря дав ответ истцу - "Нет!". По приезде в блок оформления федеральной тюрьмы, ответчик спросил у истца, требуется ли ему адвокат, на что истец ответил, что требуется, но ответчик в тот же момент произвел арест.Сторона истца считает, что ответчик нарушил:
Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас:
[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.
[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.
[Ф] Статья 15.4** Получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается его родным и близким) за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица, либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе. - От 8 до 12 лет лишения свободы.
Процессуальный кодекс штата Сан-Андреас
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗАСтатья 2.6.2 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:
- Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение. В случае, если задержанный требует ознакомиться с ним ещё раз, сотрудник обязан повторно предоставить идентификационный знак или служебное удостоверение, не более 1 раза при запросе задержанного.
- Проверить нахождение задержанного лица в ориентировке и розыске.
- Провести на месте или по прибытию в департамент правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение личный обыск задержанного и установить его личность, в том числе путем срыва маски;
- Вызвать по рации департамента начальство задержанного, сотрудника Прокуратуры и Судью, если он является сотрудником государственной структуры и ожидать ответа в течении 5 минут после запроса. В случае отсутствия ответа со стороны Прокуратуры, решение о виновности и правомерности задержания принимает Судья, а при их отсутствии, начальство задержанного. При неявке начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры, Судьи и отсутствия мотивированного ответа по рации департамента в течении 5 минут, задержанный подлежит освобождению. У сотрудника, проводившего задержание, остаётся право на письменное обращение в соответствующие инстанции (Жалоба в прокуратуру/Иск в Суд);
- Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка. Если задержанный не отказывается воспользоваться услугами адвоката и не игнорирует такое предложение, то сотрудник обязан действовать в соответствии со следующими пунктами:
- дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени;
- ожидать ответа адвоката в течении 5 минут. В случае отсутствия ответа сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса;
- после ответа адвоката в рацию департамента ожидать его прибытия в течении 5 минут;
- если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры/Судьи.
В случае, если задержанный отказывается воспользоваться услугами адвоката, после предложения сотрудника, или игнорирует такое предложение - адвокат не вызывается.
1. Оплата судебной пошлины на имя Окружного Судьи Josef Marshall: оплата пошлины
2. ((OCC ВИДЕОЗАПИСЬ; тайм код: 0:14-0:56));
3. Выписка из ls.gov
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат William Advokaticx считает, что действия ответчика имели неправомерный характер, в связи с этим просит суд:
- В случае обнаружения у ответчика неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь ответчиков к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
- Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
- Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 40.000$;
- Юридически реабилитировать Истца по вмененным ему статьям за 11.06.2025.
- Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчика, являющимся в настоящем судебном процессе ответчиком;
- Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения блока оформления федеральной тюрьмы, имеющие отношение к задержанию Истца.
- Изъять записи из видеорегистратора патрульного автомобиля с государственным номером "LSSD33", имеющие отношение к задержанию Истца;
- Выплатить представителю финансовых средств, за оказание им значимых юридических услуг в сообществе, 40 000 долларов США.
ДАТА: 12.06.2025
ПОДПИСЬ: W.A
ПОДПИСЬ: W.A
Последнее редактирование: