Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1281

  • Автор темы Автор темы coldaber
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

coldaber

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Elvis Peregarchik.
Представитель истца: Alexandr Saint.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: $25.000​
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Elvis Peregarchik
Номер паспорта, ксерокопия: 234941, *ксерокопия*
Номер телефона: +92-98-089
E-mail Address: hpeh.@sa.com

Адвокат:

Имя Фамилия: Alexandr Saint
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: *Подписание договора*, *Договор*.
Номер паспорта, ксерокопия: 262479, *ксерокопия*
Номер телефона: +78-10-833
E-mail Address: [email protected]

Ответчик №1:

идентификационный знак: [FIB |Cur.HRT Assistant Director |3474]
Место работы: FIB
Должность: не установлено
Номер телефона: не установлено
E-mail address: не установлено

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1281
01.08.2025 года в промежутке между 22:13 по 22:19, гражданин Elvis Peregarchik был задержан сотрудником FIB с идентификационным знаком, [FIB | Cur.HRT Assistant Director |3474], по подозрению в совершении правонарушения предусмотренного статьей 11 Административного Кодекса штата San-Andreas, в ходе проведения процессуальных действий так же была, квалифицированна статья 17.2 часть 1 Уголовного Кодекса штата San-Andreas.

Обращаю внимание Суда, на то что статья Уголовного Кодекса штата San-Andreas была вменена моему доверителю без оснований на то, так как угрозы расправы государственному служащему со стороны моего доверителя не было.

Ввиду явной незаконности действий инициатора задержания, сторона истца считает задержание гражданина Elvis Peregarchik недопустимым.
Сторона истца так же просит проверить действия сотрудника государственной силовой структуры FIB, на предмет наличия признаков преступления предусмотренного частью 1-ой статьи 15.1 и части 1-ой статьи 15.6 Уголовного Кодекса штата San-Andreas.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: *Фотокарточка*
Фотокарточка с базы правонарушителей: *Фотокарточка*

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника FIB незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности.
2. Признать задержание, гражданина Elvis Peregarchik незаконным.
3. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию, в случае признания неправомерности действий ответчика.
4. ВЗЫСКАТЬ с ответчика 110.000, в числе которых :
1) $10.000 - услуги адвоката
2) $25.000 - уплата судебной пошлины
3) $75.000 - моральная компенсация
ДАТА: 03.08.2025
ПОДПИСЬ:
загруженное (1).png
 
kruzhochek.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT


liniya_sc.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к рассмотрению
3 августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

liniya_sc.png


Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Jordan Belfortz, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1281,

У С Т А Н О В И Л:
03.08.2025г. поступило исковое заявление под номером DC-1281 от гражданина Elvis Peregarchik и его законного представителя Alexandr Saint в отношении сотрудника FIB [FIB |Cur.HRT Assistant Director |3474].

В исковом заявлении истец Elvis Peregarchik выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):

ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника FIB незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности.
2. Признать задержание, гражданина Elvis Peregarchik незаконным.
3. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию, в случае признания неправомерности действий ответчика.
4. ВЗЫСКАТЬ с ответчика 110.000, в числе которых :
1) $10.000 - услуги адвоката
2) $25.000 - уплата судебной пошлины
3) $75.000 - моральная компенсация
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление №1281 принять к производству в Окружном Суде.
2. Передать исковое заявление в прокуратуру штата Сан-Андреас для проведения собственного расследования.
3. Обязать прокуратуру провести расследование и истребовать все необходимые доказательства по данному инциденту, дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации настоящего определения.
4. Настоящее определение, вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
liniya_sc.png

Окружной Судья Jordan Belfortz
J.Belfortz
3 Августа 2025 г.
 
Последнее редактирование:
В Окружной суд штата San Andreas
От Прокурора Doofy Johnson
Номер паспорта: 108068
E-mail Address: [email protected]

Ходатайство
о продлении сроков расследования
Я, действующий Прокурор Doofy Johnson, прошу Окружной суд о продлении сроков расследования на 24 часа в связи с более детальным изучением материалов.

Дата: 05.08.2025
Подпись: D.Johnson
 


https://lh6.googleusercontent.com/hru_pFj3GzupxpLEj9lu1bVnaSTswJTXDxy5ZRXkxLVNzt4pJ9FvxMCfp8iwVok0RPH7fn-wtKxv4nirwTj17vdF3lJOBjLZIZUSdYlhG3VDYGy9qK_qnP4TlUoIAZgKWqA_DXZJ_7AkisxeI_osX_o



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства
6 августа 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Oi8jqx6.png

Окружной суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с ходатайством направленным от гражданина Doofy Johnson

УСТАНОВИЛ:
Ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных Гл I, части 3 ст 9 действующего Судебного кодекса штата Сан-Андреас, при этом суд находит его основательным, в связи с чем подлежащим удовлетворению.

Прокурором была изложена серьезная причина для продления сроков проведения на дополнительные 24 часа, аргументом прокурора является необходимость более детального ознакомления с информацией от ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь главой VI Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
  1. Ходатайство гражданина Doofy Johnson - удовлетворить в полном обьеме.
  2. Предоставить прокуратуре штата Сан-Андреас дополнительные 24 часа на проведение расследования. Крайним днем для передачи дела прокуратурой в суд, признать 07 августа 2025 г.
  3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента публикации, и может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.

    Oi8jqx6.png
Окружной судья штата Сан-Андреас
Jordan Belfortz
Подпись: J.Belfortz
 
https://lh6.googleusercontent.com/hru_pFj3GzupxpLEj9lu1bVnaSTswJTXDxy5ZRXkxLVNzt4pJ9FvxMCfp8iwVok0RPH7fn-wtKxv4nirwTj17vdF3lJOBjLZIZUSdYlhG3VDYGy9qK_qnP4TlUoIAZgKWqA_DXZJ_7AkisxeI_osX_o


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FOi8jqx6.png

Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения.
7 Августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FOi8jqx6.png


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Jordan Belfortz, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№1281.

У С Т А Н О В И Л :

3 августа 2025 года в канцелярию Окружного Суда поступило исковое заявление №1281 от гражданина штата Elvis Peregarchik и его законного представителя Alexandr Saint в отношении сотрудника FIB с идентификационным знаком [FIB |Cur.HRT Assistant Director |3474] о незаконном задержании истца и ареста.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника FIB незаконными и нарушающими права истца и привлечь его к соответствующей ответственности.
2. Признать задержание, гражданина Elvis Peregarchik незаконным.
3. ПРОВЕСТИ юридическую реабилитацию, в случае признания неправомерности действий ответчика.
4. ВЗЫСКАТЬ с ответчика 110.000, в числе которых :
1) $10.000 - услуги адвоката
2) $25.000 - уплата судебной пошлины
3) $75.000 - моральная компенсация



В ходе изучения материалов делопроизводства №1904 Прокуратура штата SA не выдвинула обвинений в сторону ответчика. Поскольку принимая во внимание все изложенные выше факты на основании

Исходя из диспозиции ст.19 ч.1 Судебного кодекса

4. В случае, если орган, уполномоченный производить расследование по исковому заявлению о привлечении лица к уголовной ответственности, по итогам расследования не усматривает в действиях лица уголовно наказуемых деяний, суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 19 Судебного кодекса, приходит к заключению об оставлении искового заявления без рассмотрения.


Суд считает необходимым оставить исковое заявление DC-1281 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :
  1. Исковое заявление - оставить без рассмотрения.​
    1. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
      https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FOi8jqx6.png
      Окружной Судья
      Jordan Belfortz
      Подпись: J.Belfortz
      Дата: 7 Августа 2025 г​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху