Исковое заявление №1279

  • Автор темы Автор темы Demonio
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
D

Demonio

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Happy Mage
Юридическая помощь: Demonio Empaero.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$.
​
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
​
Истец:

Имя Фамилия: Happy Mage
Номер паспорта, ксерокопия:214266, ксерокопия
Номер телефона: 9493916
E-mail Address: happyisme.@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Demonio Empaero
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и подписание (с передачей денежных средств)
Номер паспорта, ксерокопия: 199378, ксерокопия
Номер телефона: 5067423
E-mail Address: lucifer_morningstars@email.ca

Ответчик №1:

Имя Фамилия: Max Petro
Место работы: LSPD
Должность: неизвестно
Жетон: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

Ответчик №2:

Имя Фамилия: неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: неизвестно
Жетон: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1279

​
Со слов истца, ориентировочно 11.06.2025 в 09:20 истец находился на "площади Легиона - бульваре Веспуччи", в легкой одежде. К нему подошел ответчик 2 и, не предупредив, надел наручники, а так же предлагал оплатить штраф. Затем он доставил истца в КПЗ LSPD, где арест был произведен ответчиком 1, который указал причины ареста согласно статьям 7.1 и 8.2 Административного кодекса.


Сторона обвинения считает, что Ответчики нарушили:

Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас:
[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы
Нажмите для раскрытия...

Процессуальный кодекс:
Статья 6.3 Сроки хранения видеоматериалов

  • Сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций, произведенных в соответствии с настоящей Главой, на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи;
  • Если в отношении сотрудника подано исковое заявление, жалоба в прокуратуру, либо начато делопроизводство, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, с момента его уведомления и до вынесения окончательного решения.


  • Статья 2.7 Процедура (этапы) расследования при задержании:
    1. По прибытию начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры/Судьи и (или) адвоката, необходимо озвучить обстоятельства, послужившие основанием для задержания;
    2. Предоставить помещение для проведения конфиденциальной беседы адвоката с задержанным, в случае запроса, но продолжительностью не более 10 минут;
    3. Предоставить материалы, подтверждающие законность и обоснованность задержания, а также видеоматериалы процедуры задержания, начальству задержанного, сотруднику Прокуратуры/Судье и адвокату;
    4. Принять решение о виновности, либо невиновности задержанного лица в предъявленном обвинении. В случае необходимости, принять решение о проведении дальнейшего расследования, при этом задержанный может быть отпущен. Любое из решений необходимо озвучить всем субъектам задержания на месте.
Нажмите для раскрытия...


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Оплата судебной пошлины (Док-ва и док-ва).
2. Выписка из ls.gova



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат Demonio Empaero считает, что действия ответчиков имели неправомерный характер, в связи с этим просит суд:​

  1. В случае обнаружения у ответчиков неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь ответчиков к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
  2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
  3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;
  4. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчика №1, являющимся в настоящем судебном процессе ответчиком;
  5. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчика №2, являющимся в настоящем судебном процессе ответчиком;
  6. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения КПЗ LSPD, имеющие отношение к задержанию Истца.
  7. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения расположенных на улице "Площадь легиона - Бульвар Веспуччи" имеющие отношение к задержанию Истца;
  8. Выплатить представителю финансовых средств, за оказание им значимых юридических услуг в сообществе, 40 000 долларов США.
  9. Юридически реабилитировать Истца по вмененным ему статьям.


ДАТА: 11.06.2025
ПОДПИСЬ: Demonio​
 
Последнее редактирование:
В Окружной Суд штата San Andreas
Адвокат: Demonio Empaero
Электронная почта: lucifer_morningstars@email.sa
Телефон: 5067423
​

Ходатайство о внесении правок в Исковое заявление​

Я, Адвокат Demonio Empaero, уведомляю Суд о внесении правок в настоящее Исковое заявление.


Дата: 11.06.2025
Подпись: Demonio.​
 
В Окружной Суд штата San Andreas
Адвокат: Demonio Empaero
Электронная почта: lucifer_morningstars@email.sa
Телефон: 5067423
​

Ходатайство о внесении правок в Исковое заявление​

Я, Адвокат Demonio Empaero, уведомляю Суд о внесении правок в настоящее Исковое заявление.


Дата: 11.06.2025
Подпись: Demonio.​
 
В Окружной Суд штата San Andreas
Адвокат: Demonio Empaero
Электронная почта: lucifer_morningstars@email.sa
Телефон: 5067423
​

Ходатайство о внесении правок в Исковое заявление​

Я, Адвокат Demonio Empaero, уведомляю Суд о внесении правок в настоящее Исковое заявление.


Дата: 11.06.2025
Подпись: Demonio.​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

11 июня 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​
  1. Установить личности, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудников LSPD, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить записи с боди-камеры у сотрудников LSPD, именуемых как ответчик №1 и ответчик №2 за 11.06.2025 относящиеся к задержанию истца.
  3. Отстранить сотрудников LSPD, именуемых в исковом заявлении как ответчик №1 и ответчик №2, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Artem Azriel
Подпись: A.Azriel​
 
jmCerBH.png

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​
15.06.2025
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:
​
1. Удалось установить личность ответчика №1, им является Max Petro;
2. Удалось получить личное дело ответчика №1;
3. Удалось получить выписку из кадрового аудита на ответчика №1;
4. Удалось получить записи с боди-камеры ответчика №1:
5. Удалось установить личность ответчика №1, им является Krik Salatik;
6. Удалось получить личное дело ответчика №2;
7. Удалось получить выписку из кадрового аудита на ответчика №2;
8. Удалось получить записи с боди-камеры ответчика №2 ввиду истечения сроков хранения видеофиксации:

9. Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка ))
Заместитель Директора USMS
Hunter Empaero
Подпись: H.Empaero​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​


17 Июня 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Artem Azriel ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 18.06.2025 16:00 в помещении суда Мэрии города Лос-Сантос.
2. В качестве ответчика привлечь сотрудников LSPD Max Petro [№пас. 213649], Krik Salatik [№пас. 217166].
3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.​

Окружной судья
Artem Azriel
Подпись: A.Azriel​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

18 июня 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О переводе рассмотрения искового заявления в заочный формат

Ввиду неявки обеих сторон на судебное заседание, суд не пользуется правом на отказ в рассмотрении искового заявления. Но переводит рассмотрение настоящего искового заявления в заочный формат, не проводя очное судебное заседание.

​
Окружной судья
Artem Azriel
Подпись: A.Azriel​
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

18 июня 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(заочное)

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Artem Azriel, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:​
Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Конституция:
Статья 28. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Штате Сан-Андреас гарантируется.

Статья 30. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

Статья 33. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга, родителей или детей.

Судебный Кодекс:
Постановление судьи – это официальный документ, которым судья делает окончательный вывод по конкретному делу, либо устанавливает обстоятельства, обязательные к исполнению сторонами судебного процесса;

Статья 3.2 Правосудие осуществляются на основе гуманности, справедливости, законности, состязательности, презумпции невиновности, независимости судей, гласности и равноправии.

Статья 3.4 Никто не может быть лишен права на справедливое рассмотрение дела в суде.

Процессуальный Кодекс:
Статья 1.4 Передача делопроизводства и задержанного

  • В случае, если сотрудник, который произвел задержание подозреваемого, по объективным причинам не может или не уполномочен проводить процедуру расследования при задержании, он обязан передать задержанного уполномоченному сотруднику для проведения дальнейшей процедуры. Сотруднику должны быть разъяснены обстоятельства, послужившие основанием для задержания и мероприятия, которые были проведены до передачи задержанного.

Статья 2.2 Права задержанного:
  • Воспользоваться услугами государственного или частного адвоката;
Статья 2.3 Основания для задержания
Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом, при наличии хотя бы одного из следующих оснований:
  • Лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения,
Статья 6.1 Видеофиксация - процесс запечатление каких-либо событий/обстоятельств/действий на записывающее устройство в форме видеозаписи с соответствующим аудиосопровождением.
Статья 6.3 Сроки хранения видеоматериалов
  1. Сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций, произведенных в соответствии с настоящей Главой, на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи;
  2. Если в отношении сотрудника подано исковое заявление, жалоба в прокуратуру, либо начато делопроизводство, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, до вынесения окончательного решения.
Примечание: Обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления, жалобы в прокуратуру, либо начале делопроизводства заинтересованным лицом.

Статья 7.1 Обжалование (оспаривание) действий
Человек имеет право обжаловать (оспорить) процессуальные действия сотрудника, в том числе обжаловать законность и обоснованность задержания и ареста, подав жалобу (обращение) в Прокуратуру штата или в судебные органы


Уголовный Кодекс:

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.



На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Исковые требования удовлетворить частично.
  2. Признать Гражданина США Krik Salatik [№пас. 217166] виновным в нарушении статьи 15.6 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет.
  3. Реабилитировать истца Happy Mage [№пас. 214266] по статьям вмененным ему 11.06.2025.
  4. Выплатить государственному адвокату Demonio Empaero [№пас. 52779] денежные средства в размере $40.000, оплата услуг адвоката возлагается на Правительство Штата.
  5. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере: $20.000 на оплату государственной пошлины, $30.000 в качестве моральной компенсации.
Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Artem Azriel 18.06.2025 в 16:10, вступает в силу по истечении 24 часов, может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной судья
Artem Azriel
Подпись: A.Azriel​
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху